Oculus Quest 2 uppges sälja bättre än väntat

Har spelat hela veckan och är väldigt nöjd! Jag har PSVR sedan tidigare och det är ju som dag och natt! Det är grymt mycket bättre bild i OQ2, riktigt skarpt, bättre respons och mycket lättare headset, blir mindre svettig, mindre åksjuk och skönt att det är trådlöst. Dock gillar jag kontrollerna bättre på PSVR.

Tycker du move kontrollerna är bättre än Oculus?

Spelade HL Alyx i en timme igår kväll, alltså vilken jäkla upplevelse! Frugan testade med och hon tyckte också det var sjukt häftigt trots att hon inte är nån som spelar annars.

Dock så verkar jag ha nåt synfel som blir besvärligt uppenbart inne i ett VR-headset, då den svarta kanten som blir ”mellan ögat och näsan” smälter in i bilden så jag får två svarta skuggor i periferin. Ungefär som när man ser två skuggor av sin näsa om man ger sig fasen på det.

Det väljer isället Instagram som i sin tur är ägt av Facebook

I vissa fall. Men det kontot duger inte för VR.
Men de flesta väljer annat och framför allt, är mer lättrörliga idag. De följer trender. Så binda upp sig för någon mossig tjänst fullt med 50-plussare går bort idag.

Ja jag tycker oculus är plastig och ganska liten att hålla i. Move är mer bekväm och har mycket bättre tyngd. Men det kan ju vara en vanesak. Dock är oculus lättare att sikta med.

Du behöver ju inte använda Facebook bara för att du har ett Facebookkonto tho

Av det jag läst så bannar de just de dom bara skapar kontot för inloggning för sin VR-pryl. Och de uppmanar att se över att ditt kontos status innan.

"bara skapar kontot för inloggning för sin VR-pryl." Är det så illa?
Förståeligt, om profilen inte har någon personliga data så blir det svårt att sälja datan, antar jag

Nja, dom har just nu någon överkänslig algoritm som automatiskt bannar nya användare - eventuellt kopplat till presidentvalet. Verkar drabba en del som skapar sitt FB-konto direkt samtidigt med att dom får headsetet

Om du skapar ett konto som vanligt innan headsetet anländer är det inga problem. Å skulle man ändå bli drabbad kan supporten låsa upp det åt en

Allt detta är bara en fas för övrigt, för att kravet är nytt och FB och Oculus inte spelar väl med varandra så här i början

Nej inte riktigt så.
Har du inget Facebook konto och skapar ett i samband för VR så är det ok så länge kontot inte är "fake".
Man behöver inte börja "använda Facebook"

Folk som blivigt bannade har vid registreringen i själva Quest 2 antingen kopplat sina tidigare Oculus konton mot ett gammalt Facebook konto eller skapat ett nytt.
Det har blivigt galet för Facebooks AI som granskar buggar ur typ för vissa.
Så allmänt tips är att skapa Facebook kontot innan man kopplar sin Quest 2.
För dom flesta går detta smärtfritt och Oculus fixar konton allt eftersom det blir fel.
Folk som skriver på internet att Oculus Facebook skiter i dom talar inte sanning, alternativt att Facebook flaggar dom för nå annat.

Kan ju vara att det gjort något så illa som att undanhålla sitt riktiga namn.

Det tror jag inte, det är nog inget som man bannas för och om man har det varför skulle det just hända vid registrering av Quest 2.
Jag vet flera som kör falska namn och gjort sen Facebook begynnelse.
Det här ett nån form av bugg när Oculus och Facebook "sammanfogas"

Det är inte tillåtet och garanterat något de bannar för.

https://m.facebook.com/help/112146705538576?helpref=faq_conte...

Falska konton kanske men jag menade bara att det är en bugg att folk bannas iom registrering med Quest och migrering av Oculus konton.

Buhu..
Ja för att använda ett VR headset gjort utav ett PRIVAT företag är en mänsklig rättighet. Det är ingen som behöver ge ut sin identitet för att spela VR spel. Vill du anävnda dig av quest däremot är det så. Är det ett problem? Köp inte då.

"Det börjar gå in på social credit som kina har, dålig person? du förlorar rättigheten till att använda vissa saker"
lol, nu låter detta som det är något allmänt. Det är en produkt utvecklad av ett privat företag. Get over it och sluta dra kontiga slutsatser.

Håller med om att det är konstigt att kräva facebook-konto.. men problemet slutar där. Stör man sig på det så köper man helt enkelt inte, End of story.

Att visa missnöjet med plånboken är det starkaste vi konsumenter har.

Njae, det starkaste "vi konsumenter" har är att upplysa så många som möjligt om bristerna så folk får bilda sin egna uppfattning. Om bara några få vet om bristerna, och dessa få "visar missnöjet med plånboken" kommer absolut ingenting någonsin att hända.

Det var väl aldrig okänt eller otydligt att det kräver fb?
Vem behövde upplysas? Folk tar sitt val och köper. Pengar talar ett högre språk än whinande.

Han la ju fram det som om det vore något hemligt.

Ska folk bli upprörda att deras bilar måste tankas med hemsk bensin trots de gjort det medvetna valet att köpa en bensinbil? Nej det vore ganska puckat...ungefär som att bli sur att ett företag som Facebook äger kräver facebook... Tämligen logiskt.

Långt och kort, stör du dig på det, köp inte.

Här når ni ingen, det är den stora massan som behöver informeras. Överdrivet klagande som här gör ju bara att folk inte tar problemen på allvar.

"Wuuaaahäää, jag vill ha det här headsetet, men vill inte använda facebook"

Så lät han

Tror faktiskt inte deras snittkund vet det.

Well då är snittkunden så puckad att hen inte klarar av att läsa 4 rader. Vet personen inte det får personen skylla sig själv. Det är knappast företagets fel. Som konsument har men en skyldighet att upplysa sig själv om produkten. Hoppas alla returnationer pga facebook-krav nekas eller debiteras en avgift för.
Här är det supertydligt.

Världen ska inte behöva vara ett dagis där ingen behöver ta något som helst ansvar för sina medvetna val. Enda jag hitta som inte tydligt skriver var cdon.

Väldigt svårt att ta dig på allvar när du skriver dom du gör... Integritetsproblemen är både okänt och extremt otydliga för den överväldigande majoriteten av "vanligt folk", skulle jag säga.

Att det krävs ett FB konto är säkerligen många som inte tänker på innan köp, men uppenbarligen inte något många bryr sig om, men vad mer man godkänner i samma veva är såklart okänt för de flesta. Inte jättemånga som varken läser avtalen, eller läser på innan.

Ja, "snittkunden" är antagligen inte särskilt påläst, det är korrekt. Att kalla det "puckat" får dock stå för dig. Du läser antagligen inte alla avtalen heller

Nej, men jag är tydligen smart nog att läsa igenom de 4 rader som presenteras innan jag köper en produkt för flera tusen.

Ribban är inte speciellt hög men ändå når inte folk upp till den. Om snittkunden inte är påläst så får snittkunden skylla sig själv. Världen är inget dagis.

Visst, om du tycker att kravet på FB i sig självt är det värsta. Jag håller inte med.