007 +/- är nu en kvinna

Jag tvivlar inte på din uppriktighet, men blir du verkligen förbannad? Känns som en storm i ett vattenglas när allt kommer omkring.

Menar inte att provocera, jag är bara nyfiken över ordvalet.

00 följt av en siffra är ett nummer som varje fältagent blir tilldelad. Det kan vara en man eller kvinna.

"double o agent"

Just James Bond fick 007, blir han pensionerad är det numret ledigt.

Varken för eller emot och tycker inte man ska göra en stor sak över det heller, antingen så blir det bra eller dåligt, det är bara att vänta och se.

Jag menar folk (inklusive mig själv) knorrade som fan när det kom fram att Heath Ledger skulle spela jokern i "The Dark Knight" och se hur fel folk hade där.

Sen så tror jag inte att dom skulle göra filmen som dom gjorde med nya ghostbusters för Bond filmerna har aldrig varit "action-komedier" och dom har inte heller gjort parodier på tidigare skådespelare när dom byt 007 skådespelare.

Låter spännande tycker jag. Vet inte varför man ska döma ut något pga huvudkaraktärens kön. Det viktiga är ju karaktären och storyn. Den delen kan vi inte förutspå.

De flesta här verkar inte se längre än näsan räcker. En kvinnlig 007 pratar vi om, INTE en kvinnlig James Bond.
007 är ett kodnamn, Bond går i pension - alltså är 007 kodnamnet ledigt, och någon annan får den.

Hehe, farsan som fyller 60 till helgen sa igår att han sett Spectre-filmen någon kväll och att den sög som Bond-film. Så inte ens de senaste med männen är några höjdare. Troligen Hollywoodreceptet som går på stereoider som inte är passande för äldre tittare som behöver mer andrum att in filmen innan nästa explosion helt plötsligt dyker upp.

Personligen har jag två parallella delvis motsägande åsikter om det hela samtidigt:
1) Jag tycker att könet är en viktig del av karaktären vare sig det är Sigourney Weaver i Alien-filmerna eller Pierce Brosnan i några James Bond-filmer. Att byta kön för karaktären vore att byta ut ut en hund mot en katt i en film där man var tänkt att få följa och få relatera till en hundkaraktär, inte en kattkaraktär.

2) Samtidigt tycker jag också att en film inte skall låtas genomsyras hur duktig karaktären är "trots sitt kön" trots att könet ändå är en del av karaktären. Så Bond-kvinnan bör inte få kommentarer som, "Not bad for being female" precis som man Bond-mannen aldrig fått kommentar som, "Not bad for being male".

Så självfallet kan det vara en kvinna så länge det inte genomsyras i flmen att "titta vad duktig karaktären är för att vara kvinna," eller, "titta vadsynd det är för karaktären pga. sitt kön". Sparka röv istället som Sigourney Weaver i Alien-filmerna.

Det största problemet Hollywood har när de introducerar en kvinnlig karaktär är att de lägger för mkt fokus på att "rättfärdiga" att karaktären har kvinnligt kön istället för andra egenskaper i karaktären vilket gör karaktären endimensionell. Och det i sig ironiskt nog är sexistiskt av manus- och screenförfattarna.

EDIT: Nu titta jag på trailern som jag hitta för No Time To Die och vad är det första som kommenteras om när nya bond-karaktären introduceras? Exakt: "She's a disarming young woman". Återigen vill de understryka att karaktären är en kvinna som om man inte ser det? De kunde ha introducerat henne med andra egenskaper än hennes kön. Men Hollywood's gonna Hollywood I guess...

Kommer aldrig att fatta varför folk ständigt ska slänga in kvinnor i roller som alltid har spelats av män. Finns ju många böcker, series och så om kvinnliga agenter osv, varför just.. Bond? Låter bara knepigt. Tror inte jag har sett någon vettig remake än..

Hanzo: Lite cringe att länka en "conserative woman" sida, dock. Såklart att dem lär gnälla på allt som inte är.. som "förr". :v

Aja, har aldrig riktigt varit intresserad av bond-filmer ändå.

QQ SJW FÖRSTÖR VÄRLDEN QQ

Alltså, är det så hemskt om de skulle göra en Bondfilm med en kvinna i huvudrollen..? Gå och lägg er...

My name is Bond, James Bond.
Ska vi se en Bond-rulle?

Är det inte namnet man kopplar mest till denna franchise?
Vi byter namn på nästa Tombraider film till Tombarchaeologist får vi se om den får lika mycket publik eller?

Icke-vit, non binary gender fluid som är vegan och BLM-extremist.

Låter som det kommer bli bästa bondfilmen någonsin 😅🤣

Varför filmatiserats inte agent x9 istället som redan är kvinna?

Oroa er inte, det är bara lite temp, det var lite billigare att göra så här tills man hittat en ny James Bond. Då behöver man inte vänta 7 år på att släppa mera filmer.

Man behöver typ en paus mellan en ny bond och en gammal...

Vet inte ens vilken publik man vänder sig till här?

Inget mig emot. Inte gillat en bond-film på rätt länge så detta kanske kan bli något nytt som förbättrar det för min del i alla fall.

Jag säger FUCK THAT till att byta kön och hudfärg på etablerade karaktärer för den politiska korrekthetens skull, oavsett vilket håll bytena görs på (så kom inte och säg att jag har något emot kvinnor eller mörkhyade). Spyr lite i munnen och bestämmer mig omedelbart för bojkott. Bond är en brittisk gentleman, punkt slut!

De skulle ha startat upp ett helt nytt kapitlet av filmer istället. "spin off" av bond filmerna så hade övergången skett naturligt och så hade det inte varit svårare än så.

Trodde att botten var nådd med Daniel Craig, mindre karismatisk Bond har nog aldrig skådats. Men det här riskerar nog att bli ännu sämre.

Bond ska, enligt min helt subjektiva åsikt, vara en kvinnokarl med glimten i ögat. Som Brosnan och Moore. Så för mig var Craig aldrig någon riktig Bond, bara en intetsägande actionhjälte i 007-universat. Gissar att det här kommer bli något liknande, en kvinnlig actionhjälte i 007-världen.

Nej, ser hellre Goldeneye eller Octopussy en gång till.

Finns gott om utrymme för andra kvinnliga hjältar, dock. Ser gärna en tight spionsaga eller actiontung film i en ny franchise.

Är faktiskt helt ok med detta, ska bli spännande att se om de kan få ihop en bra story. Kanske dock hade gjort sig bättre i bokform först, vad vet jag. I detta skede skulle jag inte slänga den i samma korg som ghostbuster re-boot, men vi får se vad det blir.

Kan tänka mig att det är många incels som kommer bli väldigt arga dock och skrika pk.

Det vore väl allt för väl om det bara var Bond denna "SJW"-kult beblandat sig i.

Tycker fan det är skrämmande hur negativa vissa människor är mot sånt här. Vad spelar det för någon roll om det är en man eller kvinna?
Det är inte så att dom kommer försöka få det att verka som om det är samma person utan som andra har påpekat så kommer det mest troligt vara en ny agent som fått numret 007, möjligen kommer hon heta Bond i efternamn. Om dom då använder det namnet så kanske dom väver in det i storyn, kan ju vara James Bond dotter till exempel.

James Bond är 007. De har aldrig gjort det gällande i Bond Universumet att agentnumren delas ut i flingpaketen utan är bundna till en och samma person och om agenten dör eller slutar som agent så pensioneras också numret. Det ges inte ut till en ny individ utan man får ett unikt nummer.
Så det blir väldigt konstigt om man nu skulle välja att frångå detta och ge 007 numret till en ny person oavsett om det är en kvinna eller man.
Men tittar man på IMDB så är det Daniel Craig som spelar James Bond i den här filmen och den här kvinnan som är på bild här i tråden är en av många som återfinns på diverse omslag.
Finns ingen karaktär i rollistan om man tittar på IMDB som heter Bond i efternamn mer än James heller så vi får se vad de hittar på.

Jag hoppas på att om Bond ska pensioners att de skapar en ny agent (nytt nummer) och kör vidare, Denna gång med en kvinnlig agent. Då passar det in som bollen i handsken i deras eget Universum.

Sarkasm?

Daniel Craig var en stor favorit, ser fram emot lite nytt dock. Spännande.

My name is Bond, Genus Bond.

Det har de väl visst?

Det finns i Bond-universat (inkl. film, böcker serier och spel):
2 st 002
2 st 003
4 st 004
2 st 005
3 st 006
3 st 007
4 st 008
5 st 009
1 st 0010
1 st 0011
1 st 0012
1 st 0013

Varför tycks så många i den tråden ha fått för sig att något är spikat om kommande Bondfilmer eller vem som kommer spela titelrollen efter Craig?

Utvecklade vi teknologin att se in i framtiden medan jag tittade bort?

007 - Med rätt att föda.

Seriöst, så otroligt jävla trött på detta skit. Skapa en NY karaktär, ge fan i att allt ska göras om hela tiden med kvinnor överallt. Jag tror otroligt få bryr sig om det är en kvinna i en huvudroll, eller bara kvinnor som stjärnor. Det folk är trötta på är att det ska göras kvinnliga/svarta varianter på redan etablerade karaktärer.

Det är som Nalle Puh helt plötsligt skulle vara insekter istället, så jävla korkat. Skapa en ny karaktär, film, setting osv. Sluta ta en redan etablerad karaktär och gör om den till något helt annat. Det är bara att vara lat och sen komma med massa tomma påståenden om att folk hatar bara för att det är en kvinna eller svart person som har rollen.

Åh, jag vet inte för att det är det som tråden handlar om baserat på artiklarna som postats? Har du ens läst artiklarna?

"Today, on a still Saturday morning in August, Lynch is doing precisely that, chatting to me warmly and directly about her latest – and surely career-defining – role in No Time to Die, the Bond franchise’s 25th release, in which she stars as Nomi, the secret agent who inherits the 007 title while Bond himself is in exile."

Men så jäkla jobbigt kan det väl inte kännas att en annan karaktär i filmen tar över 007-numret för en stund medan Bond semestrar med Léa Seydoux?

Edit: Förlåt, han är tydligen i Jamaica och slår rekord i veneriska sjukdomar per minut.

Återigen vill jag påpeka att detta är isolerat till handlingen i No Time to Die. Vi vet inte vem som blir nästa Bond efter Craig. Artiklarna som finns länkade i första inlägget säger precis detta:

"“No Time to Die” picks up with Daniel Craig’s eponymous secret agent living in exile in Jamaica, and in his absence Lynch’s Nomi assumes the 007 moniker. Lynch isn’t the new Bond per se"