CDPR-anställda får bonusar trots problematisk Cyberpunk 2077-lansering
Folk älskar spelet?
Fråga alla som sitter med PS4/Xbox One.
Jag kommer inte sitta och försvara att spelet är helt trasigt på xbox one och ps4, vart nära att jag själv köpte det där också, men det gör ju inte spelet till ett dåligt spel.
Man ska inte glömma att detta utannonserades innan last gen ens fanns på marknaden.
Men visst så kan man ju tycka. Jag tycker att om ett så respekterat och högaktat företag som cdpr utvecklar det till current gen och pc som dom har gjort under många år säger att det fungerar på alla dom formaten aå får man ju lita på det. Vad som är skrattretande är att dom tar gärna pengarna från last gen kunderna men släpper ett så trasigt spel så det knappt går att spela.
Det är visserligen sant, vi vet inte hur kommunikationen har pågått med sony och xbox heller.
om man tittar hur få titlar som släppts på nextgen, så har jag en stark känsla tror den stora boven i detta dramat helt ärligt är sony och xbox.
För titta på hur lite spel till konsolerna har släppts och som producerats för dom, så är det ingen röd linje man kan ignorera, dock med detta sagt gör detta inte CDPR ej medskyldiga menar bara på tror nog detta är en stor röra vi konsumenter ej får höra.
Jag anser själv detta är skött dåligt, jag tror cdpr ville ha endast på nya konsolerna men sen klyddades det och så försenade dom släppet sen blir ju aktietagare gnälliga ja du vet.
så tror det här en mix av lovade saker till aktietagare i kombination med xbox och sonys launch klydd, som skapat denna stora konsol launch röran.
Inget jag vet men det skulle verkligen inte förvåna mig det är något åt detta hållet.
Till er som ogillar metacritic modellen.
Bonusar är ett vedertaget sätt att öka motivation för leveranser, om inte metacritic vad anser ni hade varit bättre?
Om det var kopplat till försäljningssiffror så hade röster höjts om att de bara försöker casha ut, att använda metacritic är ju snarare att försök att säga att kvalité slår försäljning.
Alla system går att påverka men metacritic är nog det närmsta en oberoende mätning utav kvalitén på slutresultatet jag kan komma på spec då den bygger på många recensenters åsikter. Vet inte om jag tycker det är bättre att cheferna själva bestämmer eller som när jag arbetade som konsult och de var kopplat till min fakturering utan hänsyn till kvalité.
Edit: ändrade bevisat till vedertaget då jag inte orkar leta efter akademiska källor just nu
Nu var det frågan om bonusar och inte löner. Lön får jag hoppas att de redan har fått. Att ge anställda bonusar baserade på resultat är ganska vanligt.
Inte nog med detta, detta är vad nästan alla stora spelföretag gör.
exempelvis får vissa höga positioner en % utav försäljningen påslagen som bonus på sin lön, vet ej om det används längre men användes flitigt hos blizzard förr iaf. exempel senior lead designer osv.
Perfekt då kanske det e bra för dem att rapportera om saker som inte bara är "BÄSTA SPELET NÅGONSIN" "SÅ MÅNGA SPELAR DETTA SPELET!". Tror inte någon gång dem tex. nämnde hur spelet är en av de mest buggade AAA spelen någonsin, har nog en AI som är en av de sämsta på lång tid och alla andra problem folk har. Istället vrider dem på det som något positivt och gör en artikel med "Vad e de roligaste buggarna i ett open world spel du träffat på?"
Ja FY vad onda dom är, hemska och korrupta, jävulen rent ut sagt. Hur VÅGAR dom inte att rapportera om sådant som DU upplever?
Ta av dig dina glasögon, för det är inte ett av de mest buggade AAA spelen någonsin, faktiskt. Men om du nu vill tro det så gör det.
Men om du vill övertyga MIG, så vet jag att spelet är skit på gamla konsoler. Dom borde inte släppt det ens på förra generationen faktiskt. Det är sjukt dåligt gjort av dom.
Men skall vi måla fan på väggen och kasta CD Projekt Red ut för stupet för att dom gjort ETT dåligt beslut? Är det så du behandlar vänner och bekanta också? Eller skall vi ställa deras dåliga beslut jämte alla deras bra beslut? och sedan skapa oss en övergriplig bild innan vi dömer dom som den sämsta utvecklaren någonsin? För jag är av åsikten att dom får skämmas för skiten dom gjort, men samtidigt berömmas för det bra dom gjort.
Spelet är fucking fantastiskt på min 7år gamla CPU med en nyare GPU. Har på 40 timmar sett 2-3 grafiska buggar i form av någon cigg som svävade i några sekunder. Minor details. GTA var 10 gånger värre vid release än det här för mig, så buggigaste någonsin? Knappast.
Men vem är det du tar ut din ilska mot? Eller är det så att du går igång på att vara arg utan rim och ranson?
Må väl. God natt.
Till er som ogillar metacritic modellen.
Bonusar är ett bevisat sätt att öka motivation för leveranser, om inte metacritic vad anser ni hade varit bättre?
Om det var kopplat till försäljningssiffror så hade röster höjts om att de bara försöker casha ut, att använda metacritic är ju snarare att försök att säga att kvalité slår försäljning.
Alla system går att påverka men metacritic är nog det närmsta en oberoende mätning utav kvalitén på slutresultatet jag kan komma på spec då den bygger på många recensenters åsikter. Vet inte om jag tycker det är bättre att cheferna själva bestämmer eller som när jag arbetade som konsult och de var kopplat till min fakturering utan hänsyn till kvalité.
Metacritic oberoende mätning? Jo visst, problemet är dock att ingen har någon aning om vad eller vilka som egentligen ingår i metacritic betyg. Hur fungerar algoritmen? Vem bestämmer vilka recensioner som tas med? Hur avgör man skillnaderna mellan olika betyg sätt? 4 utav 5 getingar är ju inte jämställt med 90 utav 100 korvspad. För att inte tala om vad olika recensenter tycker är relevant för dem!
Alla ni som försvarar metacritic borde kolla på några av TotalBiscuits gamla videos om ämnet, saknar den jäveln, enda personen utanför branschen som faktiskt kunde påverka på ett positivt sätt för kunderna.
Wut?
Swebarb som skrev inlägget får noll Likes, snubben som direkt nedanför citerar det får 40 Likes!?
”A man with a conviction is a hard man to change. Tell him you disagree and he turns away. Show him facts or figures and he questions your sources. Appeal to logic and he fails to see your point. [fortsättning]
Har varit känt sen länge att man inte bör gå efter användar recensioner på metacritic. Behöver inte ens äga spelet för att lägga en review där. Samtidigt bör man inte lita på critic score heller, för många av dom ger plus eller minus poäng på politiska saker i spel som inte hör hemma där.
Har fungerat bra hittils att gå efter rekommendationerna på steam. Antagligen gillar folk speler eller inte, istället för att ge det 10 eller 0 i betyg.
Asus TUF RTX 4090 OC
G.skill 32 gb 4000mhz cl15
ASUS ROG Crosshair VIII Dark Hero
Ryzen 5950x
Starcitizen referral: STAR-2GR4-BK2X
Det är visserligen sant, vi vet inte hur kommunikationen har pågått med sony och xbox heller.
om man tittar hur få titlar som släppts på nextgen, så har jag en stark känsla tror den stora boven i detta dramat helt ärligt är sony och xbox.
För titta på hur lite spel till konsolerna har släppts och som producerats för dom, så är det ingen röd linje man kan ignorera, dock med detta sagt gör detta inte CDPR ej medskyldiga menar bara på tror nog detta är en stor röra vi konsumenter ej får höra.
Jag anser själv detta är skött dåligt, jag tror cdpr ville ha endast på nya konsolerna men sen klyddades det och så försenade dom släppet sen blir ju aktietagare gnälliga ja du vet.
så tror det här en mix av lovade saker till aktietagare i kombination med xbox och sonys launch klydd, som skapat denna stora konsol launch röran.
Inget jag vet men det skulle verkligen inte förvåna mig det är något åt detta hållet.
En ny idé: det är CDPRs fel att deras egna spel inte fungerar på Xbox one och PS4.
https://i.ibb.co/0r96PDp/9-D720842-841-D-44-C3-B48-C-526-CF61...
Wut?
Swebarb som skrev inlägget får noll Likes, snubben som direkt nedanför citerar det får 40 Likes!?
haha va... har vi likes... ? vad är detta facebook ? xd
https://i.ibb.co/0r96PDp/9-D720842-841-D-44-C3-B48-C-526-CF61...
Wut?
Swebarb som skrev inlägget får noll Likes, snubben som direkt nedanför citerar det får 40 Likes!?
Du missade det roliga som folk lajkar. Det är en gif som du inte ser på mobilen tydligen (lirare som sprätter iväg pengar)
Ja så klart? Genererar de anställda en bra produkt som säljer så får de bonus? Vad är det bästa stället att kolla upp de? Kanske en sida där spelmedia från olika länder säger vad de tycker om produkten? Kan inte begripa vad som är vidrigt här?
Vidrigt är det för alla som sliter inom sjukvården det här året och fick ett presentkort från Regionen som tack för de (Västmanland)...
Nej, hur mycket det sålt är det rätta i så fall, att MC score på 90 ska avgöra är patetiskt.
Nog aldrig sett en spelsida fanboya så hårt för ett spel som FZ och Cyberpunk.
Jag tolkar fanboy som något ganska negativt, okritiskt.
19 artiklar denna veckan taggade #Cyberpunk-2077
Oavsett hur taggad man är på CP så får man ändå ge honom att det varit extremt mycket.
Under en lanseringsvecka för ett av de mest omtalade spelen genom tiderna?
Vi gör ett ganska så enkelt nyhetsurval: vill våra läsare ta del av detta och i förlängningen diskutera det? Med tanke på engagemanget kring varje publicerad del känns det som om vi har facit.
Den här typen av kritik brukar dyka upp kring stora släpp. Och vi svarar samma sak varje gång.
Perfekt då kanske det e bra för dem att rapportera om saker som inte bara är "BÄSTA SPELET NÅGONSIN" "SÅ MÅNGA SPELAR DETTA SPELET!". Tror inte någon gång dem tex. nämnde hur spelet är en av de mest buggade AAA spelen någonsin, har nog en AI som är en av de sämsta på lång tid och alla andra problem folk har. Istället vrider dem på det som något positivt och gör en artikel med "Vad e de roligaste buggarna i ett open world spel du träffat på?"
Du har du också missat artiklar såsom Tompas där han uttryckligen skriver att det nästan är ospelbart på last-gen-Xbox. Eller att vi i betygsammanfattningen lyfter fram att det får kritik för buggar?
Jag ser fram emot fler diskussioner kring CP. Tycker själv att de borde ha väntat med last-gen-versionerna. Och kanske även pc-versionen. Redan första uppdraget efter life path-introt buggade (fiende som behövde dödas glitchade in i skåp),
Det här är bara början av diskussionerna kring spelet.
Väntar på modarna för riktiga sex scenerna så det blir riktigt immersive som det ska vara. Barer med riktiga menyer så att man kan se att man dricker samma sak med maten och att man kan lira lite grann på arcade spelen. Saknar det där lilla extra i spelet. Finns det ens casino i det spelet, säkert också scriptad. Man kan ju inte äns sätta sig på en stol bland folket som går omkring i stan. Vi ska first person view för immersive. Vart är den uppslukade upplevelse ? mer än att lyser lite neon ljus lite här och där med raytracing. Jag tycker nästan att de missade de öppna målet dom hade efter all hype som de byggde upp.
Storyn är bra, gillar looten och pengarna. Spelet är stabil. Fps:en är stabil -3+ fps på avg precis som det ska vara vid release av ett spel.
Dock så finns det en del buggar spelet som man kan störa sig på.
Är det någon mer här som har råkat ut för att looten från liken har försvunnit när du plockar upp det ? Har hänt ett par gånger nu. Fiender som glitchar igenom murar om man skjuter dom med pumphagel. Random folk ramlar ner ifrån himeln. Folk som går igenom dörrar och andra objekt och fall om fysiken på objektet kan röra sig samtidigt så kan npc dö direkt. Hände mig nör skulle smygga förbi någon och snubben satt och pilla med något sen gick han in i några lådor och sten dog. Han kompis såg det där och larmade att det var en inkräktare i närheten.
Spelet är inte perfekt.
Bonusar är ett vedertaget sätt att öka motivation för leveranser, om inte metacritic vad anser ni hade varit bättre?
Bonusar är ett bra sätt för högt uppsatta personer att göra kortsiktiga beslut.
Hurvida man får ett bra metacritic-poäng är helt bortom kontrollen hos 99% av de som jobbar i spelindustrin, så när ledningen hos cyberpunk ber folk att cruncha och säger att det väntar bonusar så finns det enda hoppet på att det säljer bra.
finns ju ingen funtad person som trodde det skulle drivas bra på dom gamla consolerna.
Att folk blir sura över att det inte glider är rätt skrattretande.
Själv anser jag givetvis det skulle släppts enbart till nextgen och pc.
Men tror corona förstörde en del här och ändrade planer m.m
Jag har inte spelet på konsol, men det är ju klart att spelet ska rulla på bra på alla platformar den släpps till.
FPS drops ner till 15fps är inte okej. Det spelar ingen roll hur "next-gen" spelet ser ut på PC, det går att skala ner beroende på platform.
En person som spenderar 600-700kr på ett spel ska förvänta sig få ett spel som fungerar med tanke på priset. Om spelet krashar, fryser konsolen så du måste göra hård-omstart, buggar mer än vad det gör på PC och FPSen sjunker ner till 15 så fort det blir strider, så har konsumenterna all rätt att klaga på hur dåligt spelet är.
Pinsamt dåligt spel.
https://www.youtube.com/watch?v=NJbu7JacgXQ
De är de väl värda. Tråkigt för de som sitter på last gen men det funkar otroligt bra på (min) PC, om än små buggar här och där men är överlagt grymt nöjd med vad de skapat här.
Jag är positivt överraskad att det är så bra som det är,var hypad på att det skulle vara bra men inte såhär kul att spela.
Psykiskt sjukdom hos ai,garvade många ggr där.
CARPE JÄVLA DIEM
Jag är positivt överraskad att det är så bra som det är,var hypad på att det skulle vara bra men inte såhär kul att spela.
Psykiskt sjukdom hos ai,garvade många ggr där.
Du tänker på bilarna? De var riktigt roliga och det känns skönt att kunna bekräfta att CDPR lagt ner lika mycket omsorg på sidouppdragen i detta som i Witcher 3 som var djävulusiskt bra, särskilt om man ställer det bredvid Skyrim som har betydligt tunnare story i sidouppdragen.
Du tänker på bilarna? De var riktigt roliga och det känns skönt att kunna bekräfta att CDPR lagt ner lika mycket omsorg på sidouppdragen i detta som i Witcher 3 som var djävulusiskt bra, särskilt om man ställer det bredvid Skyrim som har betydligt tunnare story i sidouppdragen.
Jo det var bilarna,ett spel som hade grymt bra sidouppdrag är Odyssey.
Kan man lite om grekisk historia är det ett ständigt flöde av guldkorn.
Valhalla är välgjort men inte lika mycket humor och det är synd.
CARPE JÄVLA DIEM
Du tänker på bilarna? De var riktigt roliga och det känns skönt att kunna bekräfta att CDPR lagt ner lika mycket omsorg på sidouppdragen i detta som i Witcher 3 som var djävulusiskt bra, särskilt om man ställer det bredvid Skyrim som har betydligt tunnare story i sidouppdragen.
Jo det var bilarna,ett spel som hade grymt bra sidouppdrag är Odyssey.
Kan man lite om grekisk historia är det ett ständigt flöde av guldkorn.
Valhalla är välgjort men inte lika mycket humor och det är synd.
CARPE JÄVLA DIEM
Jag kommer inte sitta och försvara att spelet är helt trasigt på xbox one och ps4, vart nära att jag själv köpte det där också, men det gör ju inte spelet till ett dåligt spel.
Det där är onekligen en paradox.
Nära nog ospelbart på gamla konsolerna. Inte okej. Majoriteten sitter fortfarande på Xbox One/PS4.
Jag är 38år gammal och det är första gången på många år som jag kan sitta och längta efter att få spela klart ett spel.
Superbt!
Grafik: Nvidia RTX 3060 TI Ram: 16GB
Processor: RYZEN 7 5800x3d
Skärm 1 : LG UltraGear Nvidia Gsync 2560x1440 165hz
Skärm 2 : Samsung 4k 60hz
Hårddiskar: Samsung SSD 500GB. Samsung NVMe 1TB. Western dig 3TB
Metacritic oberoende mätning? Jo visst, problemet är dock att ingen har någon aning om vad eller vilka som egentligen ingår i metacritic betyg. Hur fungerar algoritmen? Vem bestämmer vilka recensioner som tas med? Hur avgör man skillnaderna mellan olika betyg sätt? 4 utav 5 getingar är ju inte jämställt med 90 utav 100 korvspad. För att inte tala om vad olika recensenter tycker är relevant för dem!
Alla ni som försvarar metacritic borde kolla på några av TotalBiscuits gamla videos om ämnet, saknar den jäveln, enda personen utanför branschen som faktiskt kunde påverka på ett positivt sätt för kunderna.
Bra poänger angående jämförelser och algoritmer, köper det.
Intressant nog svarade ingen på min fråga angående alternativ men tolkar jag dig rätt att recensioner som bas inte är huvudproblemet utan transparens i modellen?
Bonusar är ett bra sätt för högt uppsatta personer att göra kortsiktiga beslut.
Hurvida man får ett bra metacritic-poäng är helt bortom kontrollen hos 99% av de som jobbar i spelindustrin, så när ledningen hos cyberpunk ber folk att cruncha och säger att det väntar bonusar så finns det enda hoppet på att det säljer bra.
Absolut kan felaktiga utvärderingar ge kortsiktigt agerande men saknar argument kring själva modellen här.
Låter snarare som en förutbestämd idé om att bonusar och crunch är onda saker. Jag ser inte behovet utav att göra det svart eller vitt. Det är ju helt beroende på omständigheterna.
Nej, hur mycket det sålt är det rätta i så fall, att MC score på 90 ska avgöra är patetiskt.
Nej, hur mycket de har sålt borde på sin höjd ge bonus till marknadsavdelningen för lyckad marknadsföring.
Xbox Series X | Playstation 5 | Nintendo Switch
Men om du skulle bryta ett ben, eller råka få cancer så är vården i princip gratis iaf.
Om du får vården, och inte dör i vårdkön. Eller om de hittar någon annan teknikalitet och vägrar ge dig vård. Sen har du inga privata alternativ, för pappa staten inte tillåter det.
I drank what?
Absolut, men vill majoriteten av läsarna diskutera det i 18 olika trådar denna veckan?
Det var inte mitt mål att driva tesen. Jag är inte rätt person då jag sedan länge valt bort FZ eftersom jag prioriterar kvalité över kvantitet i mitt RSS-flöde. Jag besöker sajten då och då när en länk dyker upp i mitt flöde och idag såg jag en drös personer som, i mitt tycke, omotiverat skällde på en användare. Så jag bidrag med objektiva siffror som bekräftade att det varit extremt många inlägg. ATT ni baserar det på en nyhetsvärdering är det nog ingen som ifrågasatt men det blir inte färre inlägg för det vilket var problemet som upplevdes.
Haha, jag älskar illa dold kritik.
@breathe Ursäkta min raka ton, men om du nu valt bort FZ, vad gör du här? Inloggade, involverad och engagerad? Tycker det ser ut som du egentligen vill hänga här?
Innan du väljer bort FZ igen, kan du inte försöka klura lite på min fråga i tidigare inlägg? Är som sagt genuint intresserad!
Niet.
Öhh vad händer här kan man undra?! Jo kortfattat.
-FZ rapporterar om saker i spelvärlden av intresse
-En diskussion startar i tråden om nyheten om bonusar från en kritikersida är bra eller dåligt. Fast de fick bonusen ändå och folk är fortfarande arga?!
-Bara en massa gap och skrik framochtillbaka i tråden om alls möjligt som sjukvård gratis, sjukvård bättre i Finland, Klapp på axel istället, Buggigt spel osv.
Ja CP2077 funkar knappt på Last-gen konsolerna fast det blev annonserat dit. Men utvecklingen har ju tagit några monstersteg framåt också till något större än vad det var då.
Många älskar spelet och många vill ha spelet inklusive mig så tycker det är självklart att FZ rapporterar om spelet. Om du inte är intresserad, läs en annan spännande artikel här. Testpiloterna är skitroliga att läsa och väldans bra.
Ontopic
Jo men såklart. Det är ju bra att de får bonus ändå tycker jag. De har gjort ett bra jobb även om det är uppenbart att ledningen stressade fram spelet. Men tror nog utvecklarna visste det. Varför sa de inget? Är väl inge svårt att gå till chefen och säga ”Chefen jag tror det är ett misstag att släppa spelet nu! Jag vet för jag utvecklar det!”?
🎮 Xbox Series X | Nintendo Switch | Playstation 5 | Samsung Q90 65”
”Döm ingen efter utseendet – för så otroligt bra är jag faktiskt inte!”