Undersökning: 1 av 10 unga spelare skuldsätter sig pga. lootlådor
Galet att omyndiga personer ens kan köpa lootlådor. Måste klassas som spel & dobbel och bör begränsas därefter.
ja det är illa, bör vara 18 års gräns.
Enligt deras undersökning har till exempel 15 % av alla unga spelare tagit pengar från sina föräldrar utan tillåtelse för att köpa lootlådor, medan 9 % har lånat pengar som de sedan inte har kunnat betala tillbaka
Det här är bara för tragiskt. Rubriken kunde lika gärna vara "1 av 7 unga stjäl pengar av sina föräldrar för att finansiera sitt missbruk". Men kom ihåg att de som är kunniga inom ämnet föreslog att ingen åtgärd av lootlådor behövdes.
ja redan när jag var typ 8 år hade jag spenderat över 1000 spänn på habbo hotell så denna trend som finns nu är nog ännu värre
Brukade "låna" min mammas telefon och köpa habbovaluta med den. Var svårt att sluta när man väl börjat. Bara ett sms till...
Ställ krav på föräldrarna?
Eller åldern för "ung" numera är 18-30? Då är det upp till var och en att ansvara för sig själv.
Tradig kommentar som alltid dyker upp i de här diskussionerna. Bara för att du är 18+ betyder det inte per automatik att du klarar att ansvara för dig själv. Samhället består av många sårbara människor i alla åldrar. Spel och dobbel är regulerat på grund av att den branschen medvetet använder den gruppen människor som måltavla. Det var länge sedan vi hade ett samhälle baserat på "de livsdugligastes överlevnad".
"Ställ krav på föräldrarna" känns också som en sån där kommentar som är lätt att slänga iväg med en axelryckning utan att riktigt förstå situationen.
Läs på lite.
På ett onlinecasino har man iaf chans att vinna riktiga pengar
Lyxfällan säger annat =D
Too real to be a dream, too painful to be a nightmare.
På ett onlinecasino har man iaf chans att vinna riktiga pengar, detta är typ samma upplägg som slots men man vinner bara in-game saker, det är alltså sämre än onlinecasinon.
Riktigt fult att ha sånt i dataspel.
Det är därför CS:GOs skins är så populära, de har ett fysiskt värde och rent krasst kan du få "jackpot" när du öppnar en låda.
Inte bra, men med tanke på att 74,2 miljoner "vuxna" amerikaner röstade bortom allt förstånd
Okej........
Xbox Series X | Playstation 5 | Nintendo Switch
Vet en elev som gick på skolan där jag jobbar som köpte cd-nycklar och sålde vidare. Tjänade visst mycket extra pengar såpass att hans mamma lät honom hålla på istället för att sköta skolan. Nu var det en kille på ca 1000. Vet att många av ungarna har köpt online kosmetika för tusentals kronor ibland. Några av dem tyckte tillochmed att det var värt pengarna.
Fortnite effekten...
Det hade varit skönt för spelbranchen som helhet om det fanns ett maxtak eller procentsats för hur mycket pengar lootlådor får dra in i förhållande till spelet när det säljs. Då kanske inte varenda utvecklare skulle försöka trycka in dem i sina spel som nu är fallet. I princip alla AAA spel måste ha dem nu och spelen designas därefter.
Börjar bli ganska tröttsamt att varenda storspel ska ha en "galen crazy bananas lite latjo" stil nuförtiden för att man ska kunna maxxa inkomster på skins samt targeta barn. Och när det inte passar trycker man in det ändå. Det finns väl kanske undantag, vet inte om Cyberpunk har dem, även om de där skulle passa bättre än i många andra spel.
Tradig kommentar som alltid dyker upp i de här diskussionerna. Bara för att du är 18+ betyder det inte per automatik att du klarar att ansvara för dig själv. Samhället består av många sårbara människor i alla åldrar. Spel och dobbel är regulerat på grund av att den branschen medvetet använder den gruppen människor som måltavla. Det var länge sedan vi hade ett samhälle baserat på "de livsdugligastes överlevnad".
"Ställ krav på föräldrarna" känns också som en sån där kommentar som är lätt att slänga iväg med en axelryckning utan att riktigt förstå situationen.
Läs på lite.
Det är klart att det ska finnas skyddsnät för de mest sårbara.
Men om inte krav ställs så kommer folk heller aldrig att lära sig av konsekvenser.
Eller ska alla få göra vad de än vill utan att det blir konsekvens?
Vad ska jag läsa på?
"Ställ krav på föräldrarna" känns också som en sån där kommentar som är lätt att slänga iväg med en axelryckning utan att riktigt förstå situationen.
Läs på lite.
Även om jag håller med om att det är mer komplicerat än så kan jag ändå tycka att det borde ställas mer krav på föräldrarna vad gällande spel och sina barn överlag. Det är så många därute som inte har en susning vad barnen gör på nätet, eller spelar för spel. Även har öppna kreditkort på speltjänsterna och online-affärerna vilket gör det lätt för barn och ungdomar att köpa saker. Jag har själv två barn och vet att det är svårt att ha koll på allt, men jag tycker också det är mitt ansvar att lägga in lite extra energi i det om mina barn ska få spela spel och vara på internet. Även om jag personligen tycker företagen borde ta bort sån här skit så kommer det vad gällande just barn handla om föräldrarnas ansvar i slutändan.
"Writer and Fighter"
Det hela är helt fel. Ender, ta inte in politik i detta utöver det som handlar om detta ämne.
Det här ämnet handlar också om politik, som så mycket gör fast många väljer att inte göra kopplingen. Att ställa ansvarskrav på företags oetiska krav på vinst är i allra högsta grad något som avgörs på genom politik. Däremot var inte avsikten att gå så djupt med min kommentar.
Trots att jag inte alls är vän av loot-lådor för pengar så finns det naturligtvis också ett egenansvar här, och som valet i USA (där av kopplingen) så tydligt visar så är många "vuxna" uppenbarligen splittrade vad gäller etik och moral och massa andra normer. Att 10% unga inte (och här undrar jag över typen och graden av skuldsättning, kompisar, föräldrar eller sms-lån) gör de bästa valen överraskar enbart pga. det relativt låga antalet när man ser hur många vuxna som uppenbarligen inte kan ta ett vettigt beslut heller.
Att som politiker göra något åt loot-lådor idag är inte heller en barnlek då dagens politiska klimat hårdnat, och kommentarer om "vänsteragenda och kommunism börjar hagla så fort någon ens funderar på att begränsa den "fria marknaden". Enorma politiska och ekonomiska krafter anser ju att marknaden ska sköta sånt där själv.
Jag vill tro att jag gjort det klart vad jag tror och tycker om det, men vad tycker du själv?
Inte bra, men med tanke på att 74,2 miljoner "vuxna" amerikaner röstade bortom allt förstånd så tänker jag att det finns hopp om nästa generations unga i alla fall, samtidigt som jag t.o.m. är överraskad att andelen unga låntagare inte är högre.
Det är helt tvärtom. Det är de som röstade på Biden som röstade bortom allt förstånd. Men man märker ju på kvaliteten av deras resonemang att de inte tänkt efter särskilt mycket.
Det är helt tvärtom. Det är de som röstade på Biden som röstade bortom allt förstånd. Men man märker ju på kvaliteten av deras resonemang att de inte tänkt efter särskilt mycket.
Jag nämnde inga namn, men det är väl det som är problemet här...hur ska vi få barn och ungdomar att tänka förnuftigt utan lagstiftning eller hopp om sunt förnuft när så många vuxna inte gör det? Marknaden bryr sig ju bara om en sak, det är väl det enda man kan konstatera, och det har ingenting med folks välmående att göra.