Cyberpunk 2077 tappar Steam-spelare betydligt snabbare än The Witcher 3

Medlem
Skrivet av spikes:

Snittet av gamers är ju totalt jävla dumma i huvudet och på snudd till förståndshandikappade med...

Ja, jag missade massor av blood and wine och säkert massa side quests som var såna uppdrag man fick från anslagstavlan.

Snittet säger även 0, många rpg spelare älskar ju att 100%'a spel. Liiiiite skevt genomsnittstid när många sitter och försöker pressa ur all lore/side quests/collectibles ur ett spel...

Jag lallade mest runt och gjorde alla obvious side quests och letade efter ngn speciell armor set. Gjorde bara mainquest när man blev exp cock blockad. Så poff var man på sista questen...

jag bör inte vara för kritisk iofs eftersom jag inte ens lirade klart originalet, inte förrän efter alla expansioner och allt fanns. men ja jag är förstås sån som vill se allt, ha allt, göra allt. annars klockar man ju inga flera hundra timmar inte. men det bästa i witcher var att det fanns så mkt av allt, att nästan alla man pratade med hade quest lr ledde till quest osv. sen finns det ju nu även gott om moddar. men håller med om att alla inte är gjorda för rpg-spel utan bör hålla sig till simpla grejer som call of duty ist


signatur

//monster

Medlem
Skrivet av spikes:

Jag kan ha råkat göra mainquests i farten, men jag stannade kvar i regioner för att göra klart så mkt som möjligt så nej. Låter som du inte ens spelat witcher3 tbh?

Eller har du lite rose tinted glasses på? Jag hoppade på witcher3 efter att en roomie sagt att det var fett. Drog igenom det på ~1.5 vecka med sparsamt spelande varje dag pga andra spel för tillfället. 37 timmar. Du behöver inte tro mig, men jag vet ju vad som är sant, heh.

Var det kanske så att witcher3 var för svårt för dig? The struggle is real?

Witcher3 var asfett, men att påstå att mainstory är sjukt lång i witcher3 jämfört med cyberpunk är ju bara straight up lögn. Jag tänker faktiskt anta att den är typ lika lång. MEN i cyberpunk är du inte tvingad att progressa story för att få levla upp som i Witcher3. (vilket var enda skälet att jag körde main story flera gånger i witcher3)

Storyn i cyberpunk är cirka hälften så lång som i the witcher 3 UTAN DLC, det är fakta oavsett vad du antar. Inget jag eller du tror eller antar spelar någon roll. Det är bara så. Du kan prova gå in på WWW.GOOGLE.SE om du vet vad det är, sökmotorn där?? Sök sen efter den faktan så ska du få se. Varför är det så svårt att förstå?!

Medlem
Skrivet av monsterbenke:

jag bör inte vara för kritisk iofs eftersom jag inte ens lirade klart originalet, inte förrän efter alla expansioner och allt fanns. men ja jag är förstås sån som vill se allt, ha allt, göra allt. annars klockar man ju inga flera hundra timmar inte. men det bästa i witcher var att det fanns så mkt av allt, att nästan alla man pratade med hade quest lr ledde till quest osv. sen finns det ju nu även gott om moddar. men håller med om att alla inte är gjorda för rpg-spel utan bör hålla sig till simpla grejer som call of duty ist

Så du säger att om man inte är en autistisk completionist så ska man hålla sig till CoD? För du är ngn sorts RPG master race?

Ja, fyfan för att låta folk ha roligt i spel.

Roligaste i the withcer var ju att bara lalla runt som sagt, EXP väggen dom införde med sin main quest förstörde spelet för mig tbh. Helt plötsligt kunde man inte levla om man inte progressade main quest liksom, vafan är det för stil?

Medlem
Skrivet av jocksson:

Storyn i cyberpunk är cirka hälften så lång som i the witcher 3 UTAN DLC, det är fakta oavsett vad du antar. Inget jag eller du tror eller antar spelar någon roll. Det är bara så. Du kan prova gå in på WWW.GOOGLE.SE om du vet vad det är, sökmotorn där?? Sök sen efter den faktan så ska du få se. Varför är det så svårt att förstå?!

Storyn i witcher3 om man fokuserar ENBART story är ju under 5 timmar, annars så funkar inte glitchless speedruns under 5 timmar vettu...

Men ja, du kan ju gå till WWW.GOOGLE.SE och kolla upp det om du vill?

Medlem
Skrivet av spikes:

Storyn i witcher3 om man fokuserar ENBART story är ju under 5 timmar, annars så funkar inte glitchless speedruns under 5 timmar vettu...

Men ja, du kan ju gå till WWW.GOOGLE.SE och kolla upp det om du vill?

Cyberpunk kör dom redan speedruns på kring tre timmar och det är relativt nytt, går säker få ner till under 3 timmar alltså är det ju ungefär hälften så långt som the witcher fortfarande, och det med ditt egna argument?? Du kan ju gå in på WWW.GOOGLE.SE och kolla upp det??

Medlem
Skrivet av jocksson:

Cyberpunk kör dom redan speedruns på kring tre timmar och det är relativt nytt, går säker få ner till under 3 timmar alltså är det ju ungefär hälften så långt som the witcher fortfarande, och det med ditt egna argument?? Du kan ju gå in på WWW.GOOGLE.SE och kolla upp det??

Liten fråga, varför spammar du om WWW.GOOGLE.SE ? Och varför i caps? Är det någon ny hemsida du precis har upptäckt?

Och nej, dom ligger på över 3 timmar och dom är INTE glitchless...

Btw, jag är uppe i 50h nu i cyberpunk, 8 main story quests kvar och säkert ett hundratal side mission shit...

https://www.speedrun.com/the_witcher_3_wild_hunt

vs

https://www.speedrun.com/cyberpunk_2077

Dom är snabbare i witcher3, hur känns det? Har du problem att använda WWW.GOOGLE.SE ?

Medlem
Skrivet av spikes:

Så du säger att om man inte är en autistisk completionist så ska man hålla sig till CoD? För du är ngn sorts RPG master race?

Ja, fyfan för att låta folk ha roligt i spel.

Roligaste i the withcer var ju att bara lalla runt som sagt, EXP väggen dom införde med sin main quest förstörde spelet för mig tbh. Helt plötsligt kunde man inte levla om man inte progressade main quest liksom, vafan är det för stil?

Inte att man Ska hålla sig till cod men förmodligen Bör då rpg är lite för mkt för vissa, mindre autistiska gamers ;D rpg är mer för dom som vill leva sig in lite i spelet på djupet å lägga många timmar,och under 100 timmar är inget djup, det är bara ytligt. Jag ser själv inget kul i att rusha genom några spel alls tyvärr


signatur

//monster

Medlem
Skrivet av spikes:

Liten fråga, varför spammar du om WWW.GOOGLE.SE ? Och varför i caps? Är det någon ny hemsida du precis har upptäckt?

Och nej, dom ligger på över 3 timmar och dom är INTE glitchless...

Btw, jag är uppe i 50h nu i cyberpunk, 8 main story quests kvar och säkert ett hundratal side mission shit...

https://www.speedrun.com/the_witcher_3_wild_hunt

vs

https://www.speedrun.com/cyberpunk_2077

Dom är snabbare i witcher3, hur känns det? Har du problem att använda WWW.GOOGLE.SE ?

The witcher är snart 6 år gammalt. Cyberpunk inte ens en månad, är väl inte konstigt dom är snabbare i det äldre spelet eller?? Fortfarande inte speedruns vi pratade om. Det var ditt påstående att the witcher är kortare eller samma längd som cyberpunk. CD projekt själva säger att cyberpunk är kortare för att the witcher var lite väl långt. Har till och med dom som utvecklat spelen fel? Börjar tro det är du som är autistisk. Samma som jag skulle säga cod:mw2 är längre än cyberpunk för jag tycker det, blir det automatiskt så då? Autist much?!? Haha va i helvete troll eller trög?

Spammar om google för du verkar behöva lite hjälp på traven för att förstå.

Medlem
Skrivet av monsterbenke:

Inte att man Ska hålla sig till cod men förmodligen Bör då rpg är lite för mkt för vissa, mindre autistiska gamers ;D rpg är mer för dom som vill leva sig in lite i spelet på djupet å lägga många timmar,och under 100 timmar är inget djup, det är bara ytligt. Jag ser själv inget kul i att rusha genom några spel alls tyvärr

Att "bara" lägga 40 timmar på en playthrough är ju knappast genomrushat, det kan ju hända bara genom att man varit lite för immersed i en quest chain, lol.

Alla typer av folk ska väl ha rätt att spela alla typer av spel.

Medlem
Skrivet av jocksson:

The witcher är snart 6 år gammalt. Cyberpunk inte ens en månad, är väl inte konstigt dom är snabbare i det äldre spelet eller?? Fortfarande inte speedruns vi pratade om. Det var ditt påstående att the witcher är kortare eller samma längd som cyberpunk. CD projekt själva säger att cyberpunk är kortare för att the witcher var lite väl långt. Har till och med dom som utvecklat spelen fel? Börjar tro det är du som är autistisk. Samma som jag skulle säga cod:mw2 är längre än cyberpunk för jag tycker det, blir det automatiskt så då? Autist much?!? Haha va i helvete troll eller trög?

Spammar om google för du verkar behöva lite hjälp på traven för att förstå.

Du som påstod att jag skulle gå till google för hjälp. Då hittade jag ju informationen om att witcher 3 speedrunsen var snabbare än cyberpunk speedrunsen? Sen kom du med nya ursäkter för att bygga upp ditt argument med. Tid är tid.

Trist att du som spammar om google inte själv klarar av att googla. :/

Medlem
Skrivet av spikes:

Du som påstod att jag skulle gå till google för hjälp. Då hittade jag ju informationen om att witcher 3 speedrunsen var snabbare än cyberpunk speedrunsen? Sen kom du med nya ursäkter för att bygga upp ditt argument med. Tid är tid.

Trist att du som spammar om google inte själv klarar av att googla. :/

Om sex år har någon speedrunnat cyberpunk på under två timmar, det är liksom inte jämförbart än. Men ljuger utvecklarna också om att the witcher är längre än cyberpunk? Ljuger alla utom du? Hur kan du inte acceptera faktan?? Hur kan du inte förstå?

Inaktiv

Varför ens ta upp speedrun då det är helt ointressant i sammanhanget. Isf kan man säga att HL1 är 20,8 minuter långt. Spelar man ingen Cyberpunk 2077 på 8 timmar första genomspelningen har man fan gjort någonting fel, snacka om att förstöra ett spel.

Medlem
Skrivet av jocksson:

Om sex år har någon speedrunnat cyberpunk på under två timmar, det är liksom inte jämförbart än. Men ljuger utvecklarna också om att the witcher är längre än cyberpunk? Ljuger alla utom du? Hur kan du inte acceptera faktan?? Hur kan du inte förstå?

Jag anser att cyberpunk och witcher3 är ungefär lika långa tbh. Däremot är witcher3 mera nedstängt än cyberpunk.

Och att developers snackar om vilket som är längst? Kan ju vara så enkelt att det är cutscenes och dylikt som gör det.

Hur kan DU inte acceptera faktan som WWW.GOOGLE.SE har presenterat dig?

Medlem
Skrivet av anon_119148:

Varför ens ta upp speedrun då det är helt ointressant i sammanhanget. Isf kan man säga att HL1 är 20,8 minuter långt. Spelar man ingen Cyberpunk 2077 på 8 timmar första genomspelningen har man fan gjort någonting fel, snacka om att förstöra ett spel.

För att en glitchless speedrun är enda måttståcken som egentligen kan säga hur långt ett spel är? Allt beror ju på hur folk spelar det. Och jag håller med, speedrunna ett RPG förstör det. Men det var inte det vi snackade om.

Medlem
Skrivet av spikes:

Att "bara" lägga 40 timmar på en playthrough är ju knappast genomrushat, det kan ju hända bara genom att man varit lite för immersed i en quest chain, lol.

Alla typer av folk ska väl ha rätt att spela alla typer av spel.

alla typer har väl rätt att spela allt? vem säger annorlunda. jag bara sa att det kanske inte passar sig lika bra om man inte klarar av uppgiften för mig är 40 timmar väldigt kort tid på ett enstaka spel iaf, menar inget illa när jag kallar det ytligt. bara anser att man missar typ 90% av spelen på så kort tid. kan inte minnas något alls jag klarat och slutat spelat på under 40 timmar tyvärr, men mitt minne är heller ej det bästa

sen måste du ju erkänna att vissa spel simpelt nog kräver att man fördjupar sig rätt grovt för att få ut korrekt nöje av dessa, och då kostar det timmar som satan. tänk skyrim osv.


signatur

//monster

Medlem
Skrivet av spikes:

Jag anser att cyberpunk och witcher3 är ungefär lika långa tbh. Däremot är witcher3 mera nedstängt än cyberpunk.

Och att developers snackar om vilket som är längst? Kan ju vara så enkelt att det är cutscenes och dylikt som gör det.

Hur kan DU inte acceptera faktan som WWW.GOOGLE.SE har presenterat dig?

Spelar fortfarande ingen roll vad du anser. Vad du anser och vad som är verklighet skiljer sig åt. Jag anser att himlen är lila, blir det så då? Du säger själv att du klarat ut the witcher 3 med dlc på 37 timmar medans du lagt cirka 80% av tiden på sidequests, bara där insåg man vilken skitsnackare du är 😂 antingen det eller så har man uppnått en helt galen nivå av fanboyism när man till och med säger att utvecklarna av spelen inte vet vad dom pratar om 😂😂 Istället för att argumentera med mig kan du ju maila CD projekt och föra din diskution vidare med dem om varför dom säger att cyberpunk är kortare än the witcher, för det stämmer ju inte enligt dig?

Medlem
Skrivet av jocksson:

Spelar fortfarande ingen roll vad du anser. Vad du anser och vad som är verklighet skiljer sig åt. Jag anser att himlen är lila, blir det så då? Du säger själv att du klarat ut the witcher 3 med dlc på 37 timmar medans du lagt cirka 80% av tiden på sidequests, bara där insåg man vilken skitsnackare du är 😂 antingen det eller så har man uppnått en helt galen nivå av fanboyism när man till och med säger att utvecklarna av spelen inte vet vad dom pratar om 😂😂 Istället för att argumentera med mig kan du ju maila CD projekt och föra din diskution vidare med dem om varför dom säger att cyberpunk är kortare än the witcher, för det stämmer ju inte enligt dig?

Det stämmer ju inte enligt google heller? Varför tar du inte åt dig av informationen som jag hittade på WWW.GOOGLE.SE ? Passar det inte när informationen säger tvärtom mot vad du påstår?

Jag har sagt att jag lagt fokus på sidequests ja, sen har jag även skrivit att jag kan ha råkat göra mainquests av bara farten med. Jag försökte aldrig pressa main quest i witcher 3. Däremot blir man ju tvingad till det. Du kan ju testa att läsa vad jag skriver istället för att bara ranta.

Det jag har skrivit har jag ju bevisat. Länkar till informationen etc etc. Vart är din fakta som backar upp vad du skriver?

Du har ju en helt galen nivå av fanboyism som inte tar in fakta. Jag har redan sagt varför CDPR kan ha sagt att cyberpunk är kortare. Kan ha med cutscenes att göra. Kan ha med DLC's att göra. Jag tänker inte sitta och anta varför. Det är DU som påstår att cyberpunk är kortare, inte jag, det är DIG som bevisbördan ligger på, inte mig. Annars får du väl ta och använda WWW.GOOGLE.SE och leta rätt på informationen och länka här? Bevisa vad du påstår istället.

Medlem
Skrivet av monsterbenke:

alla typer har väl rätt att spela allt? vem säger annorlunda. jag bara sa att det kanske inte passar sig lika bra om man inte klarar av uppgiften för mig är 40 timmar väldigt kort tid på ett enstaka spel iaf, menar inget illa när jag kallar det ytligt. bara anser att man missar typ 90% av spelen på så kort tid. kan inte minnas något alls jag klarat och slutat spelat på under 40 timmar tyvärr, men mitt minne är heller ej det bästa

sen måste du ju erkänna att vissa spel simpelt nog kräver att man fördjupar sig rätt grovt för att få ut korrekt nöje av dessa, och då kostar det timmar som satan. tänk skyrim osv.

"men håller med om att alla inte är gjorda för rpg-spel utan bör hålla sig till simpla grejer som call of duty ist "

^--- Dina ord. Det var du som tyckte att folk inte var värda att spela RPG utan borde hålla sig till CoD.

Uppgiften i ett RPG är ju egentligen bara main quest. Det är ju det som spelet går ut på. Sen att det finns mer att göra, det är ju ballt. 40 timmar på ett enstaka spel är "väldigt kort tid" det beror ju HELT på spelet. Liiiiiite väl svepande påstående.

Om du inte har spelat något och klarat det på under 40 timmar, har du ens spelat ett enda FPS? Väldigt få fps med speltid på över 20h tbh.

Medlem
Skrivet av spikes:

Det stämmer ju inte enligt google heller? Varför tar du inte åt dig av informationen som jag hittade på WWW.GOOGLE.SE ? Passar det inte när informationen säger tvärtom mot vad du påstår?

Jag har sagt att jag lagt fokus på sidequests ja, sen har jag även skrivit att jag kan ha råkat göra mainquests av bara farten med. Jag försökte aldrig pressa main quest i witcher 3. Däremot blir man ju tvingad till det. Du kan ju testa att läsa vad jag skriver istället för att bara ranta.

Det jag har skrivit har jag ju bevisat. Länkar till informationen etc etc. Vart är din fakta som backar upp vad du skriver?

Du har ju en helt galen nivå av fanboyism som inte tar in fakta. Jag har redan sagt varför CDPR kan ha sagt att cyberpunk är kortare. Kan ha med cutscenes att göra. Kan ha med DLC's att göra. Jag tänker inte sitta och anta varför. Det är DU som påstår att cyberpunk är kortare, inte jag, det är DIG som bevisbördan ligger på, inte mig. Annars får du väl ta och använda WWW.GOOGLE.SE och leta rätt på informationen och länka här? Bevisa vad du påstår istället.

Det är inte bara jag som påstår det är kortare, det är cd projekt red och alla på hela internet förutom du.

Medlem
Skrivet av jocksson:

Det är inte bara jag som påstår det är kortare, det är cd projekt red och alla på hela internet förutom du.

Och folk som tagit tid när dom spelat igenom det bevisar att så är inte fallet. Den informationen kan du hitta på WWW.GOOGLE.SE, har du använt den hemsidan någon gång för att hitta information? Eller har du bara länkat den till andra? Menar, du verkar ju inte använda den själv? Du bara länkar till den och antar att det du skriver är sant?

Eller använder jag för stora ord? Du förstår mig inte?

Medlem
Skrivet av spikes:

"men håller med om att alla inte är gjorda för rpg-spel utan bör hålla sig till simpla grejer som call of duty ist "

^--- Dina ord. Det var du som tyckte att folk inte var värda att spela RPG utan borde hålla sig till CoD.

Uppgiften i ett RPG är ju egentligen bara main quest. Det är ju det som spelet går ut på. Sen att det finns mer att göra, det är ju ballt. 40 timmar på ett enstaka spel är "väldigt kort tid" det beror ju HELT på spelet. Liiiiiite väl svepande påstående.

Om du inte har spelat något och klarat det på under 40 timmar, har du ens spelat ett enda FPS? Väldigt få fps med speltid på över 20h tbh.

ja jag är inte så bra med ord jag kör allt långsamt, och jo helt rätt inte så mkt fps. cyberpunk nurå men där e jag redan 200 timmar in och ändå inte ens halvvägs genom main, hhe


signatur

//monster

Medlem

klarade cyberbugg på 60 nånting timmar, då exakt alla sidequests och main quest.
Och ja, jag rusade igenom alla sidequests 98 % var ju likadana ändå.

123
Skriv svar