Träna till häxare i brädspelet The Witcher: Old World

Robot
Träna till häxare i brädspelet The Witcher: Old World

Ska bli verklighet med hjälp av… Kickstarter?

#brädspel, #the-witcher-old-world


Medlem

What? Aktien kanske rasat hårt och de har väl bundit all personal till att laga CP de kommande åren men att de inte satsar själva speaks volumes att de inte räknar med större inkomster på detta, CDPR har blivit giriga sen de lyckades med Witcher 3, det enda bra spelet de gjort?

Alltid bisarrt när miljardföretag ska tigga pengar för framtida produkter.


signatur

i7 4790k | 16GB DDR3 | GTX 1070

Medlem

Känns faktiskt rätt girigt kan jag tycka.

Medlem

Det kan väl vara ett bra sätt att mäta intresse. Får de 100k kickstarters kan de producera 100k brädor utan att de står och samlar damm på butikshyllorna

Medlem

Backar direkt när dom öppnar.

Medlem
Skrivet av Caesarsaurus:

What? Aktien kanske rasat hårt och de har väl bundit all personal till att laga CP de kommande åren men att de inte satsar själva speaks volumes att de inte räknar med större inkomster på detta, CDPR har blivit giriga sen de lyckades med Witcher 3, det enda bra spelet de gjort?

Det är tyvärr rätt vanligt inom brädspel att stors tillverkare med stort kapital använder kickstarter för nya projekt. Är på inget sett något tecken på huruvida CDPR går bra eller ej, snarare troligen för att enklare hantera logistiska problem som kan uppstå om man trycker stora partier spel som inte säljs.
Till förtret för oss spelare då spelet förmodligen säljer slut snabbt och sedan förblir OOP under lång tid.

Dessutom är det inte säkert cdpr är de som står för fliset, när Paradox Crusader Kings skulle bli brädspel gick det genom FriaLigan som är betydligt mindre och inte alls har samma finansiella styrka som Paradox. De valde, som med nästa alla sina produkter, att gå via kickstarter.
Trots att Paradox står bakom, precis som CDPR här.

Det finns stora fördelar för företag att gå via crowdfunding och det gäller inte alltid ekonomiskt.


signatur

"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."

Medlem
Skrivet av Gagoff:

Det kan väl vara ett bra sätt att mäta intresse. Får de 100k kickstarters kan de producera 100k brädor utan att de står och samlar damm på butikshyllorna

Brukar väl också vara några KR billigare för konsumenter att köpa via Kickstarter än i butik.

FM-guru
F.d. Sisyr
Skrivet av Caesarsaurus:

What? Aktien kanske rasat hårt och de har väl bundit all personal till att laga CP de kommande åren men att de inte satsar själva speaks volumes att de inte räknar med större inkomster på detta, CDPR har blivit giriga sen de lyckades med Witcher 3, det enda bra spelet de gjort?

Enda bra spelet de gjort?

Medlem
Precis
Skrivet av Soulless:

Det är tyvärr rätt vanligt inom brädspel att stors tillverkare med stort kapital använder kickstarter för nya projekt. Är på inget sett något tecken på huruvida CDPR går bra eller ej, snarare troligen för att enklare hantera logistiska problem som kan uppstå om man trycker stora partier spel som inte säljs.
Till förtret för oss spelare då spelet förmodligen säljer slut snabbt och sedan förblir OOP under lång tid.

Dessutom är det inte säkert cdpr är de som står för fliset, när Paradox Crusader Kings skulle bli brädspel gick det genom FriaLigan som är betydligt mindre och inte alls har samma finansiella styrka som Paradox. De valde, som med nästa alla sina produkter, att gå via kickstarter.
Trots att Paradox står bakom, precis som CDPR här.

Det finns stora fördelar för företag att gå via crowdfunding och det gäller inte alltid ekonomiskt.

Yes.
Kickstarter är mer eller mindre standard för spel med mycket plastfigurer i.
Bloodborne, Darksouls, Horizon - Zero Dawn är några exempel från TV-spelsvärlden. Och det handlar alltid om att det är brädspelsföretag som fått licens, inte att From Software skaffat sig en brädspelsavdelning liksom.

Och ofta när det är kickstarter och licensierade spel med massa plast så snackar vi brädspel som kostar minst 1,000:- i grundutförande, och sen köper man ofta till expansioner och lull-lull för flera hundra eller några tusen till.

Sådana här spel verkar vara rätt vanskliga att sälja i vanliga butiker pga deras höga pris.
Nu blir det istället att man får se det som en sorts förbeställning, och att brädspelsskaparna kan producera exakt rätt mängd så att de slipper stå med 5,000 osålda spel helt plötsligt. Och dessutom får de behålla en större del av kakan själva. Kickstarter tar en andel, men inte lika mycket som t.ex. Scifi Bokhandlen skulle göra.
Man kan kritisera användandet av Kickstarter och det finns många vinklar att analysera på, men många av dessa påkostade spel har väldigt nicschade kunder. Kunder som VET att Kickstarter är ett ställe för brädspel. Så ja. Det är mycket möjligt att spel som dessa inte blivit gjorda utan att gå via Kickstarter.

Brädspelssföretaget som nu är i fråga har bara två spel bakom sig och bara ett har nått konsumenterna än.
Det spelet är "Valhalla" med stabila 7.4 på Boardgame Geek. 7.4 är rätt högt då folk är snålare med betygen än på metacritic.
Det 15e högst rankade spelet har 8.01 och det 16e har 7.99 liksom.

Medlem

Ser inget problem, men då ska jag få spelet för en helt annan slant! Pillars of eternity 1-2 anser jag vara det bästa som skett sedan Baldurs Gate och Icewind Dale kom till världen. Både första och andra spelet kom via kickstarter och dessutom för en löjlig summa sett till vad man fick. Tror de fick en tusenlapp av mig vid PoE2 i syfte om att stödja dem. Inte ångrat en krona!

Medlem

Brädspelet släpps till alla Ikea och Mio bord. Vid release kommer det visa sig att det bara går att spela på nyare bord utan att spelarna ska uppleva prestanda förlust så som att figurer välter, tärningar rullar utanför bordskant och spelkort som försvinner 😂

Medlem

Häxare? Häxkarl FTW

Medlem

Utöva försiktighet. Köpte grisen i säcken med Dark Souls brädspel och det visade sig vara sådär. Mycket var inte helt genomtänkt.

Har generellt haft otur med Kickstarter så valt att inte köpa något därifrån för tillfället.

Medlem
Skrivet av Sisyr:

Enda bra spelet de gjort?

Yep, 1an var sådär och dåligt optimerad och rätt styltigt, 2an var semi-linjärt och en smula sömnigt i vissa delar påminde mig om dragon Age där man skulle ha stor värld men egentligen blev man lotsad igenom sträckor på nåt sätt och kändes litet men ok 6/10 kan de få.
3an är ett mästerverk i GOTY! 10/10
Gwent? Hahahaha MTG för noobs
CP 2077? Kanske blir ett spel av de där så småningom men i skrivande stund fortfarande en scam samt kanske det mest bisarra spelsläpp någonsin?
Yep ett bra spel har de gjort än så länge om ja inte missat nåt?

FM-guru
F.d. Sisyr
Skrivet av Caesarsaurus:

Yep ett bra spel har de gjort än så länge om ja inte missat nåt?

Nej då, det är helt okej att ha dålig smak.

1
Skriv svar