Bethesda - varför så lång tid?

Det finns gott om pengar i kassan, så det kommer säkerligen något fint för eller senare. Jag tror bethesda/mikromjuk kommer passa sig för att hitta på nya dumheter. De kommer nog satsa på hyfsat säkra kort / sina styrkor efter Fallout 76. De vill knappast riskera ett Dubbelfiasko. Bzzt*#! Mer än så förtäljer inte spåkulan.

Tycker det är bra att Elderscrolls tar lång tid. Vill inte ha ett nytt elderscrolls varje år som Assassins Creed. Med lite mellanrum ser man förhoppningsvis större skillnad på grafik och det är ny spelmotor...

Skulle inte hålla andan direkt om man ska tro ryktena.

Starfield ”om 1-2 år”
TES6 2026-2027
New vegas 2 ”nära 2030”
Fallout 5 ”bortom 2030”

https://thedirect.com/gaming/elder-scrolls-6-fallout-5-release-date-leaks

Dom gör det enbart för att plåga mig.
Jag får inte bli för lycklig så dom måste hålla på det som länge som det är ekonomiskt möjligt för dom.

Efter min död så kommer dom gå över till att släppa spelen vartannat år.

Mer komplexa AI och fysik-simulationer, större och mer detaljrika spelvärldar och framförallt bättre grafik.

Grafik tar oerhört mycket resurser, trots Bethesda Game Studios har vuxit rätt så rejält dom senaste åren så är dom fortfarande relativt små med sina 400 pers jämfört med tex Ubisoft Montreal med sina 3500+ pers.

Vilka jobbar i på nästa Fallout just nu för att det ska kunna släppas 2023? Bethesda Game Studios själva är upptagna med Starfield som kanske släpps om ett år och sedan ska dom jobba med Elder Scrolls 6 dom nästkommande 4-5 åren så det är 2026 som tidigast. Och sedan så kan dom jobba på ett nytt Fallout som tar 4-5 år det med, så 2030.

Dom jobbar nog inte bara med ett spel åt gången, så troligen sitter redan dom som gjorde det inledande jobbet på Starfield, men inte behövs där längre, och skissar på Fallout 5 eller ES6 beroende på hur långt i projektet man kommit där

De verkar ju ha en liten annan approach än många andra. Om jag kom ihåg rätt så annonserades både Fallout 4 och 76 med väldigt kort tid inför släpp. Det var ju ingen utdragen historia direkt. Men det är sjukt hur lång tid och mantimmar som läggs ner för spel idag. Det är verkligen det lilla i ett spel som kan välta hela investeringen nuförtiden. Vi är skitkräsna. Sedan tror jag att generellt efter CP2077 debaklet (fortfarande bästa spelet förra året enligt mig😚)så tror jag att fler utvecklare kommer att lägga lång tid på Q&A framöver samt dra ner på teasers och hype.

Vänta i tystnad har vi alltid fått göra på Bethesda. Tror vi kommer att få göra det för fler.

Stämmer det, var väl knappt 6 månader från utannonsering till release på dom spelen. Dom släpper spel med ca 3-4 års mellanrum och skulle gissa på att vi redan haft release(datum) för Starfield om det inte vore för corona.

Det är just Starfield som ställt till det i releaserna med, för tidigare releaser från Oblivion och framåt har varit 2006, 2008, 2011, 2014, 2018. Så hade dom gått direkt på ES6 så hade det kommit 2021-2022, och Fallout 5 runt 2025. Men nu får man väl räkna med att det flyttas två år fram i tiden.

Skyrim och sådant säljer säkert så bra att det är marknadsmässigt dåligt att släppa uppföljare just nu liksom. Samma med rockstar, ett gta6 skulle säkert svälja gta5s nuvarande försäljning.

Man kan ju se det positiva med, nya elderscrolls kommer bli stort och massivt och nextgen delux.

Jag tror att det (förhoppningsvis) tar lång tid på grund av detta;

De har insett att de måste göra en rejäl uppdatering av deras motor. Kanske till och med bygga om den från grunden eller helt ny.

Deras motor och verktyg måste också ha ett bra stöd för moddning med enkla verktyg. Detta i kombination med ovan kan ta lång tid att få fram. Speciellt med dagens avancerade teknik.

Högre krav på grafik och animationer. Vad vi kan förvänta oss av en AAA titel nu för tiden. Skyrim var inte direkt imponerande när det släpptes. Om Bethesda vill ha någorlunda AAA kvalité på sitt nästa TES spel bör de kanske använda motion capture och som ovan en modernare motor med fler grafiska effekter.

Efter så mycket skit Bethesda har tagit emot så vill de nog också lägga ned mer tid på att släppa något riktigt bra.

Sedan är väl Starfield något helt nytt och det tar upp mycket tid. Kanske har dom fått gjort om något eller börjat om på utvecklingen.

Inte segt alls finns dessutom moddar som håller liv i spelet ännu längre än grundspelet.

Det spontana man tänker när frågan om varför vissa utvecklare tar längre tid på sig dyker upp är ju att de vill säkerställa så hög kvalitet som möjligt, men det resonemanget skjuts ju i sank när det är Bethesda man pratar om. Finns det ens en AAA-utvecklare som är så konsekventa när det gäller att släppa trasiga spel? Varenda spel de släpper är ju buggigt som fan och i allmänhet stelt och hackigt till en grad som normalt sett reserveras för lågbudgetspel från forna Sovjet (inget ont om dessa - jag gillar min "slav jank").

Så jag vet inte, jag får väl anta att deras Creation Engine är dryg att jobba med samtidigt som deras fokus på 1) att spelen ska vara dynamiska 2) att låta spelaren i största möjliga mån göra vad denne vill samt 3) unika NPC:er med dygnscyklar och allt vad det innebär gör hela utvecklingsprocessen komplicerad i allmänhet.

nånting med mjölka och en kossa.

Jag tror inte vi kommer se ett nytt Elder Scrolls innan VR blir var mans egendom, eftersom det troligen kommer vara ett VR spel.

Varför tror jag nu detta?
1) Betsheda har sagt att Elder Scrolls 6 kommer "när tekniken är redo" utan att specifiera vilken teknik.
2) Betsheda har lekt mycket med VR och släppt VR versioner av en del tidigare titlar, tex Skyrim, Fallout 4, Doom.

Vem vet, kanske "Elder Scrolls VR" blir det stora dragplåstert för "XBox VR" någon gång i framtiden?

Angående modstöd så kommer det vara nerlåst mot Creation Club.

1. De ville vänta in next-gen för att slippa lägga utvecklingstid på utdöende plattformar.
2. Creation Engine är ett lapptäcke med anor tillbaka till 1990-talet, det tar tid att sminka en gris.
3. Starfield har tagit alldeles för mycket av deras resurser.
4. Skyrim fick en längre livstid än vad Bethesda hade räknat med, så behovet av en ny AAA-titel minskade.

Och nu när Microsoft köpt upp dem kommer de få betydligt större resurser, på gott och ont. Det kan innebära att deras orimligt långa utvecklingstider kortas ner, men jag tror inte det kommer påverka nämnvärt det som redan ligger i pipeline. Det är inte så lätt att expandera ett team som redan har arbetat på ett projekt i flera år.

Jag tar TES6 när det kommer och skiter i om det blir lika buggigt som vanligt. Starfield är jag inte det minsta intresserad av och Fallout hoppas jag Obsidian får ta över permanent.

Hellre att det tar tid än att vi får bethesdas version av ett nytt fiasko ala cyberpunk

Jag tycker också att Bethesda tar för lång tid på sig och att de i varje fall borde kunna korta ner utvecklingstiden för sina spel med ett par år. Nu lär ju nästa släpp vara uppbyggt med en ny spelmotor och det är hög tid för när jag spelar Fallout 4 och jämför det med andra samtida spel känns det väldigt utdaterat både grafiskt och tekniskt. Älskar dock F4 och spelade det så sent som idag

Sedan är det i och för sig sant att deras spel ofta är buggiga vid release så om den här långa väntan visar sig vara rättfärdigad så är det kanske värt det. Men man kan tycka att de åtminstone borde ha visat upp TES6 för länge sedan. Något säger mig att det är längre bort än vi hoppats på.

Har spelat och uppskattat de flesta av Bethesdas titlar, men det är ändå anmärkningsvärt hur dåliga de ändå varit sett till utvecklingstiden.

Världarna är ofta magiska, men mycket annat lämnar en hel del att önska.

Bethesda var dock först på bollen i det sammanhanget, med sitt Fallout 76, som sågades rejält när det släpptes p.g.a. alla dess buggar och tekniska problem etc.

Bethesda tar extra lång tid på sig för att kunna fylla spelen med så många buggar som det bara är möjligt.

Vissa företag släpper spel alldeles för ofta. Bethesda är i den andra änden av spectrumet.
För sällan med tanke på hur kass motor det är och att mod-communityn gör finslipningen åt dem.

Å andra sidan är de inte långsammare än vad jag är på att göra allt jag tänkt göra i deras spel. Börjar om och blir av någon anledning en stealth archer till slut varje gång.

De har väl redan så gott som bekräftat att det är samma motor i ES6 (om än lite upphottad igen)? Jag tycker de är för slappa när det kommer till den tekniska biten. Spelens världsbyggande är de bäst i världen på. ES lore kan man djupdyka i till dödagar. Men spelen blir mer och mer kantiga i sin tekniska uppbygnad.