Läcka: EA lockar spelarna till loot box-läget FUT i Fifa 21

Oavsett vad man anser om hela den här frågan så tycker jag att EA borde ta sig i kragen och lansera FUT som F2P/game-as-service om det nu ändå ska pusha så mycket mikrotransaktioner, är ju hutlöst att ta 649kr för ett spel med små små nyheter varje år och sen även pusha mikrotransaktioner.

Håller med EA. "EA CBC:s rapport "sensationalistisk" och att den feltolkar och utelämnar fakta. "

Vad hade skillnaden varit, om spelarna istället fick köpa ingame valutan för riktiga pengar, för att sedan med den ingame valutan kunna köpa card-packs och få gubbar lite random?

Antar det inte hade ansetts någon nämnvärd skillnad, väl? I så fall, är det själva randomness:en med card-packsen eller att kunna köpa ingame valuta för riktiga pengar som är problemet?

Blev det inte förbjudet med lootlådor (som man betalar för) som kom med slumpmässigt innehåll då det räknades som gambling? 🤔

Båda.
Hade varit ok om man vet vad man köper.
Tex den och den spelaren.
Men då försvinner själva casino-verksamheten och spelläget blir meningslöst för EA.

Jag fick slå upp förkortningen FIFA Ultimate Team (FUT)

Tänka sig om sådant här vore inslängt i t.ex quake eller cs..

Köpa massa packs för att få diverse mer eller mindre identiska vapen med olika stats som sen ska avgöra om du vinner eller inte, tills du spenderat hutlösa mängder pengar för att få din "ultimate loadout"..

Kan inte hjälpa och känna det här är smutsigt som fan, men samtidigt är folk dumma nog att köpa det så problemet ligger mer i oss konsumenter än utvecklarna.

Meh

Spelberoende är inte dumhet, det är en sjukdom.

Loot boxes är ju redan inslängt i CS, dock handlar det om kosmetiska skins. Mikrotransaktionerna i FIFA kommer ju med potentiella fördelar i form av bättre spelare, vilket hetsar till köp.

Tror inte det blev förbjudet så länge man viste vad dom innehöll och hur stor chans att få något stod tydligt, men kan minnas fel.

Precis som @fooobar sa så handlar det om andra mekanismer än intelligens, så "dumma" är väl inte det bästa ordvalet.

Det som stör mig är att sånt alldeles uppenbart används för att tjäna pengar, oavsett vad EA och alla andra företag (inom såväl spel som gambling) säger. Det är cyniskt. Men jag gillar inte gambling och lotteri alls, tycker det är värdelöst, så jag missar kanske poängen.

Fast jag ser absolut inget fel i att betala riktiga pengar för att köpa ingame valuta, framförallt inte om valutan enbart är till för cosmetics alternativt att ingame valutan går att få tag på i rimlig hastighet ingame med.
Jag ser inget fel i att få loot boxes/card packs med random rewards heller (lika lite som jag har något emot random% dropchance i diablo eller world of warcraft. Fast koreanska MMOn gör det hela rätt extremt).

I andra nyheter, vatten är vått.

Nej men jag är föga förvånad över detta, såg det som en självklarhet och blir man förvånad över att ett företag försöker maximera sina vinster borde man nog tänka sig om lite.

Det är så skönt att inte vara det minsta intresserad av denhär sortens sportspel. Vad jag förstår så har Fifa-serien varit oförändrad sen många revisioner tillbaka (utöver nya spelare och ev grafisk skillnad).

Skulle jag vilja spela nåt sånt här med vänner så blir det nog en äldre version utan massa gamblinginslag via en emulator, tex PS2 eller PS3.

Testade EA's Battlefront 2 iom att det var gratis på Epic...
Har nog inte varit kvickare med att ta bort ett spel, någonsin. Jesus vilken smörja. Inte undra på att det fick sån kritik när det var i hetluften.

Som du själv nämnde är lootboxes i csgo rent kosmetiskt.

FUT är istortsätt deras potentiella "ranked" mode som de försöker pusha på folk, och ska du lyckas i FUT måste du antingen grinda HUTLÖSA mängder timmar eller ta en genväg och lägga hutlösa mängder pengar för att komma nånvart.

Allt detta är så löjligt när du tänker på att spelare köper konsoler, controllers, diverse abbonemang (xbox,ps etc), köper svindyra datorer, möss/tb, whatever för att kunna vara competitive...
För att först få köpa själva spelet för cirka 300-600kr för att sedan lägga tusentals på packs för att låsa upp spelare för att igen kunna vara competitive.

Allt detta ligger på konsumenternas ansvar, men det har om och om igen bevisats att folk helt enkelt inte tar ansvar vilket utvecklare/distributörer utnyttjar för fullt

I det här fallet är det min personliga åsikt att detta är en helt skruvad utveckling, men det är vad det är.

Så psykvård är på sin plats då? Kanske sluten avdelning?

Sjukdom är så vitt begrepp att precis allt kan vara en sjukdom i Sverige, om du bara vill det.

Nu är du barnslig och respektlös.

Fast faktan är att det i princip omöjligt att få dom bästa spelarna i spelet med vanligt hederligt spelande.

Räkna ut hur många matcher du måste spela för att få råd att köpa t ex Zidane.

Allt leder ju till coins och att man måste köpa pack för att få ihop ett hyfsat lag.

Dumhet är lite av en summering av problemet, menar inte att folk är rentav DUMMA, mer att även de smartaste av oss tar dumma beslut relativt ofta.

Jag håller förövrigt med dig och delar din åsikt om kasino verksamheter och lotteri.

Jag ser massvis med fel.
Ett förfarande som förstör det jag tycker om nämligen spel, genom att fylla spel med sånt skit.
Nu spelar jag sällan spel som innehåller detta men det vore ve och faen om det spred sig.

Vi tycker helt enkelt olika, det är väll därför sånt här "säljer"

Detta, plus att med varje årlig iteration tvingas spelarna börja om på ny kula med (relativt) få bonusar från spelet före.

Du lägger alltså pengar på kort som bokstavligen blir värdelösa samma dag som nästa spel släpps.

Inte förvånad var ju känt redan i princip räcker med att se hur packs ex i fifa etc är implenterat.

Men att företaget ska dra in pengar är en dålig åsikt för det gör dom redan .

Men ser inte hur det ska bli bättre så länge inte majoriteten spelare bojkottar en produkt vilket inte direkt händer varje dag.

Vad är det för fel att låta folk sponsra utvecklarna av ens favoritspel med pengar genom att köpa cosmetic skins osv?

Jag har inget emot att man kan köpa sånt man vet vad man köper.
Sen om man ska köpa direkt eller för "in game" valuta kanske inte spelar nån roll, lite beroende på hur det är uppbyggd.
Men lotterier och gambling är inte OK.

Fast nu är det ju inte sverige som har definierat spel beroende som en sjukdom, det är FN. Det är dessutom en mental rubbning att vara spel missbrukare, vilket är väl dokumenterat.

Det är också väl dokumneterat att saker som FUT är till för att skapa ett beroende för användarna, lika så som många spel i allmänhet är. Man använder psykologiska krokar för att försöka få så många som möjligt beroende.

Det går dock alldeles utmärkt att spela FIFA-spelen både single player, med vänner i soffan eller online samt att spela mot andra utan att betala en krona. Däremot så har deras FUT-läge som egentligen är som när man köpte fotbollsbilder tidigare, fast man tävlar med dem online.

Helt oförändrad har den inte varit, men det har varit rätt små uppdateringar emellanåt och vissa upplagor på t ex Switch har fått uppdaterade laguppställningar medans de kört på en äldre motor som inte finns i nya spelen men ändå tagit fullpris för det. FUT-delen är den absurda mörka sidan av spelet, små iterationer till trots mellan vissa upplagor så är det i regel aldrig några buggar på samma sätt som i andra spel.

Det blev förbjudet i Holland och Belgien.

Det där ansiktet kommer att ge mig mardrömmar.

Känns som att jag är ganska ensam om att spela fifa här men jag har inte några större problem med lootlådorna. Det går utmärkt att få ihop ett bra lag genom att bara spela spelet och som kan utmana personer som spenderar pengar i spelet.

Visst är det väl lite problematiskt med lootlådorna och det kan liknas vid gambling. Men om man någon gång har kollat på twitch eller Youtube (tror att majoriteten som spelar fut har gjort det) på personer som öppnar card-packs och sett med egna ögon hur jävla sällsynt det är att få en riktigt bra spelare, då får man skylla sig själv att man köper skiten. Lite eget ansvar får man faktiskt ta.