Läcka: EA lockar spelarna till loot box-läget FUT i Fifa 21

Avstängd
Skrivet av Morotskaka:

Känns som att jag är ganska ensam om att spela fifa här men jag har inte några större problem med lootlådorna. Det går utmärkt att få ihop ett bra lag genom att bara spela spelet och som kan utmana personer som spenderar pengar i spelet.

Visst är det väl lite problematiskt med lootlådorna och det kan liknas vid gambling. Men om man någon gång har kollat på twitch eller Youtube (tror att majoriteten som spelar fut har gjort det) på personer som öppnar card-packs och sett med egna ögon hur jävla sällsynt det är att få en riktigt bra spelare, då får man skylla sig själv att man köper skiten. Lite eget ansvar får man faktiskt ta.

Håller inte med. Eget ansvar lägger vi enligt lag på personer över 18 år. Att då som tioåring sitta och spela bort farsans månadslön är inte tioåringens fel. Lootlådor ska hanteras som all annan hazardspel, ta bort skiten eller reglera det.

Gnällkuk
Skrivet av Morotskaka:

Känns som att jag är ganska ensam om att spela fifa här men jag har inte några större problem med lootlådorna. Det går utmärkt att få ihop ett bra lag genom att bara spela spelet och som kan utmana personer som spenderar pengar i spelet.

Visst är det väl lite problematiskt med lootlådorna och det kan liknas vid gambling. Men om man någon gång har kollat på twitch eller Youtube (tror att majoriteten som spelar fut har gjort det) på personer som öppnar card-packs och sett med egna ögon hur jävla sällsynt det är att få en riktigt bra spelare, då får man skylla sig själv att man köper skiten. Lite eget ansvar får man faktiskt ta.

Problemet är väl om du vill tävla mer seriöst mot andra, då är du ju mer eller mindre rökt. Dessutom så har de ju mekaniker som efter ett tag matchar dig mot folk som har bättre spelare så att du ska triggas att köpa fler kort. Det är ju helt frivillgt att spela, men det är ju lite trist när man matchas mot folk som har ett klart bättre lag. Erfarenhet, taktik osv är givetvis viktigt men har du i princip förlorat på pappret är det ju inte superskoj att spela...


signatur

..:: trickeh2k ::..
Windows 11 Pro - Ryzen 7 7800X3D - ASUS TUF B650-PLUS - Kingston FURY Beast DDR5 64GB CL36 - MSI MAG A850GL - MSI RTX 4080 VENTUS 3X OC - Acer Predator XB271HU - ASUS VG248QE - QPAD MK-85 (MX-Brown)/Logitech G PRO Wireless - Samsung 960 EVO 250GB, Samsung EVO 860 500GB, SanDisk Ultra II 480GB, Crucial MX500 1TB, Kingston KC3000 2TB - Steelseries Arctic 5 - Cooler Master Masterbox TD500 Mesh V2

Medlem

Nämen dra åt helvete. Ett aktiebolag som medvetet lockar sina konsumenter till det området där de tjänar mest pengar...

Medlem
Skrivet av Rydell1986:

Nämen dra åt helvete. Ett aktiebolag företag som medvetet lockar sina konsumenter till det området där de tjänar mest pengar...

Sådär, rättade det åt dig. Alla företag gör så. Företag är till för att tjäna pengar, oavsett bransch. Att försöka skylla det på endast aktiebolag är inte särskilt realistiskt.


signatur

I drank what?

Inaktiv

Vem trodde något annat? I kassakor som FIFA lämnas INGET åt slumpen och självklart kommer man optimera varenda liten pinal för att maximera vinsten. Tror man något annat är man dum i huvudet.

Medlem

En fråga till alla er som gillar diskutera detta:

Hade det varit okej om man kunde sälja inne i spelet korten separat mellan spelarna för in-game valuta? Dvs om jag öppnar ett pack, får Zidane, och bestämmer för att sälja det kortet vidare til någon annan som kanske vill ha honom.

Hur ser ni på det?

Medlem
Skrivet av Morotskaka:

Känns som att jag är ganska ensam om att spela fifa här men jag har inte några större problem med lootlådorna. Det går utmärkt att få ihop ett bra lag genom att bara spela spelet och som kan utmana personer som spenderar pengar i spelet.

Ska du få ihop ett riktigt "bra lag", så är det hårdgrind som gäller. Inte 1-2 matcher per dag. Dom som har pengar och lägger pengar har en väldigt mycket större fördel, jag tycker FUT är p2w.

Medlem
Skrivet av Shamanfox:

En fråga till alla er som gillar diskutera detta:

Hade det varit okej om man kunde sälja inne i spelet korten separat mellan spelarna för in-game valuta? Dvs om jag öppnar ett pack, får Zidane, och bestämmer för att sälja det kortet vidare til någon annan som kanske vill ha honom.

Hur ser ni på det?

Det skulle ju vara en öppen marknad isåfall? Så ja.

Medlem

Många behöver ta ett djupt andetag och kasta ett granskande öga på sina spelvanor och fråga sig: "behöver jag EA, eller behöver EA mig?" för just nu beter sig EA som det förstnämnda när det egentligen är det sistnämnda.

EA gör ungefär lika stor nytta i mitt liv som tobaksbolagen gjorde efter jag slutade röka, och då har jag aldrig "börjat" med EA.

Medlem
Skrivet av jontepasagen:

Håller inte med. Eget ansvar lägger vi enligt lag på personer över 18 år. Att då som tioåring sitta och spela bort farsans månadslön är inte tioåringens fel. Lootlådor ska hanteras som all annan hazardspel, ta bort skiten eller reglera det.

Visst, det är ingen rolig situation. Men om det inte är tioåringens fel så är det väl ändå farsans fel? Hur kan en tioåring ha tillgång till förälderns kreditkort? Dessutom finns det väl diverse lösenordsskydd m.m. att lägga in i för köp.

Skrivet av trickeh2k:

Problemet är väl om du vill tävla mer seriöst mot andra, då är du ju mer eller mindre rökt. Dessutom så har de ju mekaniker som efter ett tag matchar dig mot folk som har bättre spelare så att du ska triggas att köpa fler kort. Det är ju helt frivillgt att spela, men det är ju lite trist när man matchas mot folk som har ett klart bättre lag. Erfarenhet, taktik osv är givetvis viktigt men har du i princip förlorat på pappret är det ju inte superskoj att spela...

Skrivet av unoR:

Ska du få ihop ett riktigt "bra lag", så är det hårdgrind som gäller. Inte 1-2 matcher per dag. Dom som har pengar och lägger pengar har en väldigt mycket större fördel, jag tycker FUT är p2w.

Spelar ca 30-35 matcher mellan torsdag och söndag, vilket jag tycker är klart överkomligt då fifa är det enda spelet jag spelar just nu. Finns något som kallas FUT champions där man har 30 matcher på sig att få så många vinster som möjligt. Gör man bra ifrån sig där samt placerar sig i rank 1 i det vanliga rankade läget som resetas varje vecka får man ganska bra rewards. Sedan väljer man mynt istället för kortpaket och köper de spelarna man vill ha så slipper man förlita sig på tur.

Gör man detta och samtidigt har lite koll på auktionsmarknaden och truppbyggarutmaningar, går det ganska fort att samla på sig ett bra lag som är slagkraftigt. De allra bästa spelarna så som pelè, brasse-ronaldo, zidane osv stöter man på så sällan att det inte är ett problem enligt mig. De är så gott som omöjliga att få tag på även om man skulle lägga en tusenlapp på lootlådor.

Ion
Medlem

Om man kan byta korten med andra spelare, så är det väl exakt som när man köpte hockeybilder som barn?

Medlem

Jag och några polare har lirat fifa under många många år och relativt mycket. Har man missat det enorma fokus som vuxit fram mot FUT så är man något av "mjuk i bollen", en som spelar FUT eller helt enkelt en som spelar väldigt sällan.

Tror det endera var fifa 19 eller 20 som en gigantisk ruta dök upp när man startade spelet som informerade att man hade massa gratis buntar kort att hämta ut i FUT. Denna var ALLTID det första som dök upp och tok över 70-80% av skärmen. Enda sättet att få bort den, var att gå in i FUT och plocka hem bonusen. Denna typ av beteende är bara rent sagt äckligt, speciellt när ingen av oss i min fifa-krets spelar FUT.

Avstängd
Skrivet av Morotskaka:

Visst, det är ingen rolig situation. Men om det inte är tioåringens fel så är det väl ändå farsans fel? Hur kan en tioåring ha tillgång till förälderns kreditkort? Dessutom finns det väl diverse lösenordsskydd m.m. att lägga in i för köp.

Kreditkortet sparas ju och det räcker med ett knapptryck för att det ska dras pengar. Man kan säkert själv sätta lösenord på köp. Problemet är dock att det inte finns några begränsningar från början på köp inuti spelet. Det borde vara lika tydligt för grabbens farsa att Fifa är ett 18+ spel som kräver målsmans underskrift som det är att gå in på ett kasino och spela i Sverige. Nu är FIFA +3 och otydligheten kring lootlådor har man skapat endast i syfte att lura barn på pengar. Reglering? JA TACK!"

Medlem
Skrivet av pitchatan:

Tänka sig om sådant här vore inslängt i t.ex quake eller cs..

Köpa massa packs för att få diverse mer eller mindre identiska vapen med olika stats som sen ska avgöra om du vinner eller inte, tills du spenderat hutlösa mängder pengar för att få din "ultimate loadout"..

Kan inte hjälpa och känna det här är smutsigt som fan, men samtidigt är folk dumma nog att köpa det så problemet ligger mer i oss konsumenter än utvecklarna.

Meh

Det riktigt smutsiga i det hela är ju att det är riktat mot barn som inte förstår bättre.

Medlem

Många som är emot regleringar och nedstängningar mot detta är ofta folk som lagt ut hutlösa summor också.
Dom har gått och betalat med egna pengar för att bli lobbyister åt företagen.
Man läste om mobilspel dör folk spenderat tiotusentals kronor om inte nån tom över hundratusen försvarade spelen och skulle bli vansinniga om det i praktiken släppte på pay2win kraven.


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem
Skrivet av Molotov:

Många som är emot regleringar och nedstängningar mot detta är ofta folk som lagt ut hutlösa summor också.
Dom har gått och betalat med egna pengar för att bli lobbyister åt företagen.
Man läste om mobilspel dör folk spenderat tiotusentals kronor om inte nån tom över hundratusen försvarade spelen och skulle bli vansinniga om det i praktiken släppte på pay2win kraven.

Man kan läsa mycket, man kan anta mycket. Ingetdera behöver reflektera varför personer har de åsikter de har.
Jag har inget emot FUT om man kan byta kort med andra spelare eller köpa korten löst, vilket det ser ut som att det går (googlade lite snabbt. Har inte spelat FUT sen 2014 eller något sånt).

Om man kan byta kort med andra spelare, eller köpa det separat med in-game valuta, vad är skillnaden då mellan FUT och t.ex. Pokemon TCG, Magic the Gathering, Yu-gi-oh eller andra TCG som existerar, eller CCG för den delen?
Varje gång en sånhär nyhet eller tråd skapas, så kommer många fram med högafflarna om att man ska banna "skiten", folk "blir förstörda", det är "gambling" etc, men aldrig ser jag någon som klagar på att man borde banna Pokemon TCG, eller Magic the Gathering osv. Utan där blir oftast argumentet "Ja men det krävs att ungen har pengar eller att föräldrarna köper" eller "Man kan köpa korten löst och byta med sina kompisar".

Jag hoppas (samtidigt inte då jag personligen gillar TCG som spel) att jag ser er klaga högt om alla TCG eller CCG som existerar.

Medlem
Skrivet av Shamanfox:

Man kan läsa mycket, man kan anta mycket. Ingetdera behöver reflektera varför personer har de åsikter de har.
Jag har inget emot FUT om man kan byta kort med andra spelare eller köpa korten löst, vilket det ser ut som att det går (googlade lite snabbt. Har inte spelat FUT sen 2014 eller något sånt).

Om man kan byta kort med andra spelare, eller köpa det separat med in-game valuta, vad är skillnaden då mellan FUT och t.ex. Pokemon TCG, Magic the Gathering, Yu-gi-oh eller andra TCG som existerar, eller CCG för den delen?
Varje gång en sånhär nyhet eller tråd skapas, så kommer många fram med högafflarna om att man ska banna "skiten", folk "blir förstörda", det är "gambling" etc, men aldrig ser jag någon som klagar på att man borde banna Pokemon TCG, eller Magic the Gathering osv. Utan där blir oftast argumentet "Ja men det krävs att ungen har pengar eller att föräldrarna köper" eller "Man kan köpa korten löst och byta med sina kompisar".

Jag hoppas (samtidigt inte då jag personligen gillar TCG som spel) att jag ser er klaga högt om alla TCG eller CCG som existerar.

Dålig liknelse tycker jag.
Gör ett spel där man man köper samlarkort och byter med andra spelare ist då.
Skulle vara helt ok i mina ögon.
Men jag har sagt det tidigare, det smygs in gambling, fomo osv i dessa spellägen och som bara förstör.
Spelen kanske hade varit betydligt bättre om man sket fullständigt i dessa "samlarbilder". Inte?
Nej men då kanske man borde som sagt göra spel som handlar helt och hållet om samlarbilder.
Men det för man inte för det kommer troligtvis inte sälja lika bra.


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem
Skrivet av Molotov:

Många som är emot regleringar och nedstängningar mot detta är ofta folk som lagt ut hutlösa summor också.
Dom har gått och betalat med egna pengar för att bli lobbyister åt företagen.
Man läste om mobilspel dör folk spenderat tiotusentals kronor om inte nån tom över hundratusen försvarade spelen och skulle bli vansinniga om det i praktiken släppte på pay2win kraven.

Jag tror det där är en försvarsmekanism. Innerst inne vet "valarna" att det de spenderar riktiga pengar på inte är värt ett skit och att de helt enkelt är har torskat på marknadsföring och manipulation av spelföretagen. Därför försöker de försvara och motivera sina köp och beroende mot andra men mest mot sig själva..

Att detta är något som utnyttjas av företagen som gör denna typ av spel är bara äckligt.

Medlem
Skrivet av Molotov:

Dålig liknelse tycker jag.
Gör ett spel där man man köper samlarkort och byter med andra spelare ist då.
Skulle vara helt ok i mina ögon.
Men jag har sagt det tidigare, det smygs in gambling, fomo osv i dessa spellägen och som bara förstör.
Spelen kanske hade varit betydligt bättre om man sket fullständigt i dessa "samlarbilder". Inte?
Nej men då kanske man borde som sagt göra spel som handlar helt och hållet om samlarbilder.
Men det för man inte för det kommer troligtvis inte sälja lika bra.

Varför är det ett dåligt liknelse?

Det finns kort i MTG eller PTCG some är bättre än andra kort, som räknas som META. Det finns spelare in FUT som är bättre än andra spelare som räknas META.
Du kan köpa packs som innehåller slumpade kort med begränsad "rarity", eller så kan du byta med någon eller köpa korten löst av någon annan.

Jag ser inte vart du får "det smygs in gambling". Vad menar du med det? Det är ju lika mycket gambling i FUT som i TCG/CCG spel.
Vad menar du med FOMO? Vad är det man är rädd för att missa?

Du inser väl att MTG så är majoriteten de som spelar spelet, inte samlare? PTCG har många samlare, men det är även många som spelar det. Vem har sagt att det inte finns folk som kanske bara samlar i FUT? Som kanske gillar att öppna packs, sen byta med andra spelare för att utöka sin samling?

Medlem
Skrivet av Shamanfox:

...
Jag hoppas (samtidigt inte då jag personligen gillar TCG som spel) att jag ser er klaga högt om alla TCG eller CCG som existerar.

Ifall det är någon tröst så har jag aldrig gillat upplägget bakom dessa "kort" (oavsett under vilket namn), där man skapar ett slags "värde" för ingenting.
"Ja men det här kortet är ju så sällsynt!"...ungefär som att utvecklarna själva letade efter det i 3 år i någon regnskog, istället för att trycka på en jävla "print"-knapp 100 ggr istället för 1.00.000.

Att ge ut TC av olika sorter till självkostnadspris vore en annan sak, men att skapa en illusion av ett egentligt värde och profitera på det är bara tjurskit.

Medlem
Skrivet av Shamanfox:

Varför är det ett dåligt liknelse?

Det finns kort i MTG eller PTCG some är bättre än andra kort, som räknas som META. Det finns spelare in FUT som är bättre än andra spelare som räknas META.
Du kan köpa packs som innehåller slumpade kort med begränsad "rarity", eller så kan du byta med någon eller köpa korten löst av någon annan.

Jag ser inte vart du får "det smygs in gambling". Vad menar du med det? Det är ju lika mycket gambling i FUT som i TCG/CCG spel.
Vad menar du med FOMO? Vad är det man är rädd för att missa?

Du inser väl att MTG så är majoriteten de som spelar spelet, inte samlare? PTCG har många samlare, men det är även många som spelar det. Vem har sagt att det inte finns folk som kanske bara samlar i FUT? Som kanske gillar att öppna packs, sen byta med andra spelare för att utöka sin samling?

Ska ärligt säga att jag vet inte vad du menar med TCG CCG osv. Magic kände jag igen och det är väll ett kort spel med fysiska kort.
Så jag håller fast att man lägger in detta inspel bara för att folk ska "fastna".
Som sagt gör kort spel ist.
Nu ids jag inte förklara mig om och om igen med samma svar till olika personer. Känns som man alltid får folk emot sig som försvarar denna spelform.
Spela på och köp era kort ni, jag hoppas att skiten inte sprider sig till spel jag gillar, jag hoppas inga spelberoende faller dit och jag hoppas inga barn köper kort för föräldrarnas surt förvärvade pengar.:D


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem
Skrivet av Molotov:

Ska ärligt säga att jag vet inte vad du menar med TCG CCG osv. Magic kände jag igen och det är väll ett kort spel med fysiska kort.
Så jag håller fast att man lägger in detta inspel bara för att folk ska "fastna".
Som sagt gör kort spel ist.
Nu ids jag inte förklara mig om och om igen med samma svar till olika personer. Känns som man alltid får folk emot sig som försvarar denna spelform.
Spela på och köp era kort ni, jag hoppas att skiten inte sprider sig till spel jag gillar, jag hoppas inga spelberoende faller dit och jag hoppas inga barn köper kort för föräldrarnas surt förvärvade pengar.:D

Jag har inte försvarat, men däremot lessnar på att allt hat är alltid riktat på samma företag eller spel, när de är långt ifrån vara unik. Det systemet FUT använder sig utav fanns redan flera år innan EA började med det, som t.ex. Magic the Gathering.
Enda skillnaden är att ena är fysiskt och andra digitalt.
Hur många kortpaket köpte inte ungarna i tidigt 90-talet för att försöka få folie Wayne Gretzky eller Patrick Roy? Jag kommer ihåg att vi gick runt i skolan med enorma pärmar med hundratals kort för att byta med varandra. Samma när Pokemon kort kom, man köpte flera packs i hopp om att få folie Charizard, Blastoise eller Venosaur. Igen, jag ser ingen skillnad med detta och FUT eller Lootlådor, förutom att pengar verkar vara mer lättillgängligt nu när man kan betala med kort, istället för att behöva ta ut pengar från bankomaten.

TCG = Trading Card Game (såsom Pokemon, Yu-gi-oh, Dragonball, Magic etc).
CCG = Collecting Card Game (Hearthstone, Gwent etc)

Medlem
Skrivet av Shamanfox:

Jag har inte försvarat, men däremot lessnar på att allt hat är alltid riktat på samma företag eller spel, när de är långt ifrån vara unik. Det systemet FUT använder sig utav fanns redan flera år innan EA började med det, som t.ex. Magic the Gathering.
Enda skillnaden är att ena är fysiskt och andra digitalt.
Hur många kortpaket köpte inte ungarna i tidigt 90-talet för att försöka få folie Wayne Gretzky eller Patrick Roy? Jag kommer ihåg att vi gick runt i skolan med enorma pärmar med hundratals kort för att byta med varandra. Samma när Pokemon kort kom, man köpte flera packs i hopp om att få folie Charizard, Blastoise eller Venosaur. Igen, jag ser ingen skillnad med detta och FUT eller Lootlådor, förutom att pengar verkar vara mer lättillgängligt nu när man kan betala med kort, istället för att behöva ta ut pengar från bankomaten.

TCG = Trading Card Game (såsom Pokemon, Yu-gi-oh, Dragonball, Magic etc).
CCG = Collecting Card Game (Hearthstone, Gwent etc)

Skillnaden är att det är fysiska kortspel och samlarkort.
Och det är väll egentligen bra att populäriteten gått ner på dom så ungarna slutar bränna pengar på skräp.
Så det är varainlagt i datorspel för att suga ut pengar av kunderna.
Men du gillar, jag gillar det inte. No offence

Tillägger varför jag tror det blir har är helt enkelt för att många inte vill ha dessa funktioner i spel dom gillar.


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem
Skrivet av Mirage:

Sådär, rättade det åt dig. Alla företag gör så. Företag är till för att tjäna pengar, oavsett bransch. Att försöka skylla det på endast aktiebolag är inte särskilt realistiskt.

Åh fan, är det så det fungerar.

Nu råkar EA vara börsnoterat därav min kommentar.

Du rättade ingenting.

Medlem

undrar om de som ens kommenterar spelar FIFA, blir alltid glad över att möta folk med 10 iconer i sitt lag, så då vet man att de sitter med pappas/mammas kreditkort och bara köpt till sig ett lag och inte kan lira FIFA

Medlem
Skrivet av Rydell1986:

Åh fan, är det så det fungerar.

Nu råkar EA vara börsnoterat därav min kommentar.

Du rättade ingenting.

Du kan få tro det om du vill. Företag vill tjäna pengar, AB eller inte. Företag kommer använda oschyssta metoder för att komma åt dina pengar, AB eller inte. Företag är oetiska i många fall, AB eller inte.


signatur

I drank what?

Medlem

Dopamin-junkies är vi alla. Därmed är vi alla beroendesjuka.


signatur

Ordo Ab Chao

12
Skriv svar