Hackare hittade sätt att få oändligt med pengar i sin Steam-plånbok
Jag tänkte mer på månadslöner efter skatt som vanligt folk har i snitt = vad jag tror att de flesta som sitter här och gnäller tjänar.
Fast han måste väl skatta på det här?
Farmor Agda ser ut att behöva hjälp över gatan. Du går fram och erbjuder henne en hjälpande hand. När du lett henne över gatan får du välja ett av följande handlingsval....detta kommer visa vilken typ av person du är!
1. Agdas glädje över den oväntade hjälpen värmer ditt hjärta, och du tackar för dig och fortsätter med din dag.
2. Väl över så räcker du ut handen och väntar på din belöning...ingenting är ju gratis i världen, eller hur?
3. Efter att ha tjatat lite efter ersättning för ditt "arbete" så trycker Agda besviket åt dig en 20-lapp, varpå du fräser "surkärring!" och stegar därifrån.
4. Då du lade märke till Agdas finare kappa och skor på vägen över så stannar du på mitten av körbanan för att sluta en avtalsenlig summa för priset av dina "tjänster". Argument som att: "du lär ju har råd med 20-30 papp ser jag", "jag måste ju inte leda dig hela vägen över, passar inte priset så...", och "du kanske råkar "snubbla" framför bussen som är på väg hit ifall du inte ger mig väskan NU!" förekommer i olika former.
Det här känns mest som att diskussionen handlar om att Valve har mycket pengar och därför borde strössla dem omkring sig. Hjälper man någon som har gott om pengar skall man ha en tionde i ersättning...tydligen.
Killen gjorde en god gärning, istället för att vara tyst alternativt göra en olaglig gärning. Ni som tror att man måste ha betalt för för att göra det rätta kanske borde fundera litegrann kring eran egen moral.
Vilken typ av person är du?
Fast han måste väl skatta på det här?
Jag har ingen aning om huruvida det räknas som inkomst i hans land eller inte. Snacka om att snöa in sig på detaljer. Det var liksom inte poängen med mitt inlägg.
7800X3D • 4080S • 32GB • 2TB • 1440p 165Hz
7700X • 7800 XT • 32GB • 2TB • 1080p 144Hz
Android • PS2 • PS4 • Switch • Wii U
Är alltid lika fascinerad över hur man väljer att illustrera hacking oavsett artikel genom att visa en datorskärm med "kod" på. I förstahand tänker jag på att det väldigt sällan är någon relevant kod eller verktyg som visas utan i stället är det oftast ren webutveckling som i detta fall med lite PHP/HTML.
Men jag gissar att det bara är ett fåtal av oss som störs av denna typ av detaljer.
Varför bråkar folk om hurvida belöningern är för liten eller att han borde bli anställd och bla bla bla? Är alla fullt medvetna om denna persons liv samt vilket jobb eller vilka freelance-projekt han har eller vad? Man skulle nästan tro att snubben har endast utfört detta enda jobb i hela sitt liv.......
Han kunde fått 0 kr.
Ett stort varmt tack och erkännande.
Det är inte dåligt att ha på CV:t
65000 är verkligen inte fy skam!
”A man with a conviction is a hard man to change. Tell him you disagree and he turns away. Show him facts or figures and he questions your sources. Appeal to logic and he fails to see your point. [fortsättning]
Jag har ingen aning om huruvida det räknas som inkomst i hans land eller inte. Snacka om att snöa in sig på detaljer. Det var liksom inte poängen med mitt inlägg.
Det var ju du som tog upp det. Det motsvarar ungefär en månadslön för en svensk ingenjör med hans färdigheter före skatt. Du kan ju inte komma och säga att det är som två månadslöner efter skatt, eftersom beloppet antagligen räknas som en arbetsinkomst och därmed måste skattas på samma sätt som en lön.
Fast tänk om de hade erbjudit honom jobb som rabattrensare?
Såg också att plantagen hade den tjänsten uppe, men verkar ha blivit tagen. Annars kanske Gabe behöver en botaniker?
Ryzen 7 5800x | Sapphire pulse rx 7800 xt | samsung 980 pro | Ps5 pro? |
Det var ju du som tog upp det. Det motsvarar ungefär en månadslön för en svensk ingenjör med hans färdigheter före skatt. Du kan ju inte komma och säga att det är som två månadslöner efter skatt, eftersom beloppet antagligen räknas som en arbetsinkomst och därmed måste skattas på samma sätt som en lön.
Det var en sidonotering riktad mot dem som klagade om beloppets storlek, att det skulle motsvara flera månadslöner FÖR DEM, då jag tror att de allra flesta som sitter här och gnäller inte tjänar mer än så. Det var för att sätta det hela i ett perspektiv. Var det verkligen så himla otydligt?
7800X3D • 4080S • 32GB • 2TB • 1440p 165Hz
7700X • 7800 XT • 32GB • 2TB • 1080p 144Hz
Android • PS2 • PS4 • Switch • Wii U
Fint, tycker det är värt mycket mer än $7500 dock.
Borde även ge honom ett sånt där presskonto Valve gav till pressen förr i tiden, med fri tillgång till hela Steam-biblioteket
Tycker det är rimlig summa för det han upptäckte då vad som skett fall det hade läck var att nästa gång Valve gör en körning som jämför vad Smart2Pay säger dom ska ha skickat mot vad dom har skickat och ser det inte stämmer hade det upptäckt ganska snabbt.
Sen är detta antagligen hans hobby då han vet han gör det på sin fritid och vad hela upplägget är från början.
Så förstår inte varför folk anser summan är för liten?
Är lite som vissa företag har kommer du med en förbättring som spar X summa så får man en viss % av den summan.
Tycker det är rimlig summa för det han upptäckte då vad som skett fall det hade läck var att nästa gång Valve gör en körning som jämför vad Smart2Pay säger dom ska ha skickat mot vad dom har skickat och ser det inte stämmer hade det upptäckt ganska snabbt.
Sen är detta antagligen hans hobby då han vet han gör det på sin fritid och vad hela upplägget är från början.
Så förstår inte varför folk anser summan är för liten?
Är lite som vissa företag har kommer du med en förbättring som spar X summa så får man en viss % av den summan.
Jag tror inte Valve hade upptäckt det om det är någon som hade utnyttjat det med små summer under lång period. Däremot om någon helt plötsligt ger sig själv 100.000 Steam Wallet $ så kanske det är tillräckligt för att de ska se blipp om det. Systemet skulle nog inte ha sagt något då systemet tror att allt har skett till rätt.
Det är ju en anledning varför de satte problemet som "Critical" då det hade kunnat skapa enorma problem som hade gått under radarn. Sen vet vi inte om någon har redan hittat det här tidigare och utnyttjat det.
Farmor Agda ser ut att behöva hjälp över gatan. Du går fram och erbjuder henne en hjälpande hand. När du lett henne över gatan får du välja ett av följande handlingsval....detta kommer visa vilken typ av person du är!
1. Agdas glädje över den oväntade hjälpen värmer ditt hjärta, och du tackar för dig och fortsätter med din dag.
2. Väl över så räcker du ut handen och väntar på din belöning...ingenting är ju gratis i världen, eller hur?
3. Efter att ha tjatat lite efter ersättning för ditt "arbete" så trycker Agda besviket åt dig en 20-lapp, varpå du fräser "surkärring!" och stegar därifrån.
4. Då du lade märke till Agdas finare kappa och skor på vägen över så stannar du på mitten av körbanan för att sluta en avtalsenlig summa för priset av dina "tjänster". Argument som att: "du lär ju har råd med 20-30 papp ser jag", "jag måste ju inte leda dig hela vägen över, passar inte priset så...", och "du kanske råkar "snubbla" framför bussen som är på väg hit ifall du inte ger mig väskan NU!" förekommer i olika former.
Det här känns mest som att diskussionen handlar om att Valve har mycket pengar och därför borde strössla dem omkring sig. Hjälper man någon som har gott om pengar skall man ha en tionde i ersättning...tydligen.
Killen gjorde en god gärning, istället för att vara tyst alternativt göra en olaglig gärning. Ni som tror att man måste ha betalt för för att göra det rätta kanske borde fundera litegrann kring eran egen moral.
Vilken typ av person är du?
Tack för att du tog dig tid! Klockren summering. Fint av hackern och snyggt skött av Valve, det var min tanke när jag klickade för att kolla kommentarerna.
Cptn BaseballBatBoy!
Farmor Agda ser ut att behöva hjälp över gatan. Du går fram och erbjuder henne en hjälpande hand. När du lett henne över gatan får du välja ett av följande handlingsval....detta kommer visa vilken typ av person du är!
1. Agdas glädje över den oväntade hjälpen värmer ditt hjärta, och du tackar för dig och fortsätter med din dag.
2. Väl över så räcker du ut handen och väntar på din belöning...ingenting är ju gratis i världen, eller hur?
3. Efter att ha tjatat lite efter ersättning för ditt "arbete" så trycker Agda besviket åt dig en 20-lapp, varpå du fräser "surkärring!" och stegar därifrån.
4. Då du lade märke till Agdas finare kappa och skor på vägen över så stannar du på mitten av körbanan för att sluta en avtalsenlig summa för priset av dina "tjänster". Argument som att: "du lär ju har råd med 20-30 papp ser jag", "jag måste ju inte leda dig hela vägen över, passar inte priset så...", och "du kanske råkar "snubbla" framför bussen som är på väg hit ifall du inte ger mig väskan NU!" förekommer i olika former.
Det här känns mest som att diskussionen handlar om att Valve har mycket pengar och därför borde strössla dem omkring sig. Hjälper man någon som har gott om pengar skall man ha en tionde i ersättning...tydligen.
Killen gjorde en god gärning, istället för att vara tyst alternativt göra en olaglig gärning. Ni som tror att man måste ha betalt för för att göra det rätta kanske borde fundera litegrann kring eran egen moral.
Vilken typ av person är du?
Att jämföra ett gigantiskt företag med farmor Agda är *chefs Kiss*
Att jämföra ett gigantiskt företag med farmor Agda är *chefs Kiss*
Jag gillar att inte komplicera saker i onödan
Det jag "jämförde" var väl mer vilken typ av moral man har när man hjälper någon som inte bett om det, och vad man rimligtvis kan förvänta sig tillbaka. Jag hade aldrig tagit betalt av "gamla Agda" i situationen, eller någon annan som sett ut att behöva hjälp med något trivialt heller för den delen, ens om jag blivit erbjuden betalning.
Man kan tänkta likadant i denna situation också, även om jag tacksamt hade tagit pengarna från ett stort företag, speciellt när jag antagligen lagt mer tid på det än vad det tar att hjälpa en äldre dam över gatan.
Att upptäcka ett säkerhetshot mot en person eller företag utan att åtminstone försöka uppmärksamma dem på det är ganska risigt, att kräva en viss summa pengar för det är rätt förkastligt och att utnyttja luckan för egen vinning, eller sälja den vidare till någon som gör det är direkt kriminellt. Vad företaget i fråga omsätter är ju egentligen helt irrelevant. Frågan är ju istället vilken person man egentligen är, och vilken person man helst vill vara.
Fel synvinkel. Han hade moral eftersom han valde att rapportera detta istället för att sälja det some en 0day, vilket troligtvis skulle kostat betydligt mycket mer.
Men det finns oerhört få människor som befinner denna kunskap och att han ska få väl belöning för att ha hittat ett problem som ingen annan har hitta samt att han har lagt ner all tid på detta samt dokumenterat detta så att Valve har kunnat lösa detta helt av egen vilja är något som man förtjänar mer än enbart någon månadslön på.
Jag ser det som att det är omoraliskt att inte erbjuda korrekt vinst för någon som detta.
Nu tycker jag allt du gjorde en liten tankevurpa själv. Det var ju inte hans agerande jag menade utan våran diskussion om värdet på moralen inblandad.
Så hade nån suttit inne på information när dina barn skulle bli kidnappade och gav dig den. Hur mycket skulle hen få då eller blev det bara ett stort tack? Eller skulle du tömma bankkontot eftersom du fick behålla det värdefullaste du har? .. tveksamt