En tredjedel av CD Projekt Red arbetar på första Cyberpunk 2077-expansionen

Robot
En tredjedel av CD Projekt Red arbetar på första Cyberpunk 2077-expansionen
Medlem

Hur är spelet egentligen? Jag tänker inte på buggar utan mer hur man eller ni spelar det? Är det en öppen värld och man kan gå runt och göra småuppdrag likt RDR2?


signatur

Xbox Series X
Dolby Atmos 7.1.4 Home Cinema 104" screen

Medlem
Skrivet av Pretorian24:

Hur är spelet egentligen? Jag tänker inte på buggar utan mer hur man eller ni spelar det? Är det en öppen värld och man kan gå runt och göra småuppdrag likt RDR2?

Ja, men det är en helt stendöd värld.
Natt och dag att jämföra de två.
RDR2 har en väldigt levande värld i jämförelse.

Medlem
Skrivet av Pretorian24:

Hur är spelet egentligen? Jag tänker inte på buggar utan mer hur man eller ni spelar det? Är det en öppen värld och man kan gå runt och göra småuppdrag likt RDR2?

Jag håller inte med personen här ovan, jag har över 250 timmar och jag älskar spelvärlden och har riktigt kul och hittar små saker lite överallt jag missat förut.
Buggar finns det men för mig är ingen av de "game breaking" så att säga, man är väl härdad genom att spelat Skyrim och Fallout spelen 😂
Det är en öppen värld, jag hade gärna sett mer byggnader öppna än vad det är men kan tänka mig att det tar tid att få till allt sånt.
Håller på att avsluta min andra spelomgång och ser redan fram emot min 3e, men kommer klämma in nått annat spel emellan.


signatur

"The reality is not limited to the perception that we have traditional used." //Paul Stamets

What you don't learn with wisdom, you learn with pain.

Medlem

Håller inte heller med om att spelvärlden känns stendöd.

Visst finns det lite udda saker som man kan stöta på när det kommer till hur vissa NPC'er beter sig men generellt sätt skulle jag säga att spelvärlden känns rätt levande.

Avstängd
Skrivet av rövslickarn:

Ja, men det är en helt stendöd värld.
Natt och dag att jämföra de två.
RDR2 har en väldigt levande värld i jämförelse.

Håller med om att världen känns totalt död. Att ens jämföra Cyberpunk med RDR2 är som att jämföra Marcus Berg med Cristiano Ronaldo, två helt olika ligor.

Medlem

Kanske ska fixa spelet först, för inte kommer jag köpa det innan i alla fall.

Medlem

Förstår inte hur de kommer kunna fortsätta storyn då alla sluten suger röv.

Medlem
Skrivet av rövslickarn:

Ja, men det är en helt stendöd värld.
Natt och dag att jämföra de två.
RDR2 har en väldigt levande värld i jämförelse.

Och ändå är RDR2's värld stendöd jämfört med Witcher 3.

Medlem
Skrivet av Pretorian24:

Hur är spelet egentligen? Jag tänker inte på buggar utan mer hur man eller ni spelar det? Är det en öppen värld och man kan gå runt och göra småuppdrag likt RDR2?

Jag tyckte det var riktigt roligt, öven om jag blev lite overpowered i slutet och buggarna vid release var inte nådiga.

Det är ett FPS med exp och loot. Man kan specialisers sig på olika vapentyper och saker aom hacking, crafting, stealth etc.
Det är en stor open world man kan utforska och göra massa uppdrag i, men öven följa en galet välskriven main story.

Spelet har massa små , mer eller mindre generiska uppdeag som fyller ut. Typ som banditcamps på kartan I Witcher 3.
Men sen finns det drivor av unika quests. De dryper av stämning och har ofta extremt levande karaktärer. Bland der bästa jag varit med om under mina 39 år.

Staden är också väldigt atmosfärisk.
Ja. De flesta NPCerna är bara ute och går liksom, men jag störde mig aldrig på det.
Jag tyckte Night City var en väldigt trivsam plats. De mest miserabla getthon. De vackraate penthouse våningarna för de rika. Neonstänkta gator och pulserande krogar.

Delar av spelet var generiskt (själva smyga omkring, skjuta folk, gå upp i levels) skiljer sig inre markant från typ Far Cry 3.
Det var även buggigt som fan när det var nytt.

Men när der är bra är det svindlande bra.

Jag kommer ihåg när jag varvade det.
Det var så högt och lågt.
Sista bossen så fick min karaktär tuppjuck och kunde inte ladda om sin bössa.
Efteråt åkte jag en emotionell bilfärd...och två npc bilar krockar och exploderar.

Men trots det så satt jag tio minuter senare och var verkligen tagen. V, som man heter, hade börjat på ett visst sätt. Jag trodde skulle spela (rollspela alltså) på ett visst sätt och sträva efter ett visst slut. Men nej.
Både jag och V hade sakta men säkert ändrat oss. Och precis före eftertexterna så var jag verkligen så inne i min karaktär.

Jag skulle säga att spelet pendlade mellan 3a och 5a i betyg. Så en 4a. Men det var då. Nunör det polerat så säkert bättre spel.

Inaktiv
Skrivet av Fr0gg0.:

Kanske ska fixa spelet först, för inte kommer jag köpa det innan i alla fall.

Jag förstår aldrig dessa resonemang, hela CDPR kan väl ändå inte jobba med att buggstäda? Vilket projekt som helst har olika befattningar exempelvis konstruktör, ingenjör, installatör och slutligen reparatör.

Inte så att man vill skicka en konstruktör att göra en installatörs arbete.

Men med det sagt så förstår jag kontentan av vad du skriver och tror nog även att CDPR är medvetna om pressen att "rädda" CP.

Medlem
Skrivet av anon_326114:

Jag förstår aldrig dessa resonemang, hela CDPR kan väl ändå inte jobba med att buggstäda? Vilket projekt som helst har olika befattningar exempelvis konstruktör, ingenjör, installatör och slutligen reparatör.

Inte så att man vill skicka en konstruktör att göra en installatörs arbete.

Men med det sagt så förstår jag kontentan av vad du skriver och tror nog även att CDPR är medvetna om pressen att "rädda" CP.

De kan ju börja med att fixa spelet så att det är ens i närheten av vad de lovade.

Kan säga som så att jag spelade spelet i drygt 10 timmar och det var inte buggar som gjorde att jag slutade spela och inte ens har startat spelet sen dess.

Har som sagt inte startat spelet sedan de första dagarna efter release, men vad jag läst av patch notes så verkar alla ändringar ha varit uteslutande bugfixar och lite QOL. Inga stora ändringar av gameplay-system.

Medlem

signatur

This little light of mine, i'm gonna let it shine. Let it shine, let it shine, let it shine.

Medlem

Expansioner i all ära men staden är verkligen stendöd. Synd att dom inte tog tillvara på den majestätiska staden Night City dom byggde, ett monumentalt slöseri och tragedi.

Kan det bli bättre? Ja allt är möjligt, men första intrycket består hos många.


signatur

Galne Gunnar köper så gärna!

Medlem
Skrivet av Pretorian24:

Hur är spelet egentligen? Jag tänker inte på buggar utan mer hur man eller ni spelar det? Är det en öppen värld och man kan gå runt och göra småuppdrag likt RDR2?

Riktgit tråkigt spel kort gott sagt, stor besvikelse.
Död värld.
Tråkiga karaktärer
Uppdrag har ingen menning(Som dem sagt "dina val har påverkan" Inte något av detta)
Scriptade bil jakter + mycket mera skit

Nej cyberpunk blev en spel genomgång, över hypat spel.


signatur

Spela spel är kul ibland.

Jh
Medlem

Jäkla gnäll som vanligt 😂

Släppet var en katastrof och det är långt ifrån perfekt men det är ett riktigt bra spel.
Gillar man inte rpg eller miljön så gillar man inte spelet.

Det borde aldrig ha släppts till ps4 eller xbone.

Jag ser framemot expansionerna.. och för att trigga alla lättkränkta gamers.. Jag kör på Stadia! ..och det är en fantastisk upplevelse! 😉


signatur

*Beeping**beeper*beep*you up the*beep*you*beeping**beep*of a*beep*!

Medlem
Skrivet av rövslickarn:

Ja, men det är en helt stendöd värld.
Natt och dag att jämföra de två.
RDR2 har en väldigt levande värld i jämförelse.

Håller med, och jag vet inte vilket spel de andra här i tråden spelat som tycker världen är levande och engagerande, för den är verkligen totalt stendöd jämfört med nästan vilket annat open world spel som helst. 😅

Skrivet av miffot:

Riktgit tråkigt spel kort gott sagt, stor besvikelse.
Död värld.
Tråkiga karaktärer
Uppdrag har ingen menning(Som dem sagt "dina val har påverkan" Inte något av detta)
Scriptade bil jakter + mycket mera skit

Nej cyberpunk blev en spel genomgång, över hypat spel.

Scriptade biljakter finns det ju i många spel, problemet här är att det är gjort på ett sätt som gör att det blir uppenbart för spelaren, det är dåligt gjort helt enkelt. Bara det att alla bilar som framförs av en NPC känns som om de kör ett godståg på världens snedaste rälls. Jag fick sluta spela när man kom till Panams uppdrag för att åka med i hennes ryckiga bil hela tiden gjorde mig åksjuk deluxe. 😅

Medlem
Skrivet av Jh:

Jag kör på Stadia! ..och det är en fantastisk upplevelse! 😉

Provade det på Stadia för en månad sen ca. Blev inte alls imponerand. Bästa upplevelsen hittils vad gäller att streama CP2077 är GeForce Now. Hästlängder bättre än Stadia överlag.

"Expansionen" var väl lite nya kosmetiska saker och kläder? Tror jag läste det någonstans.

Håller med de flesta; köpte dag 1, hjärtat sjönk efter 2 timmar. Sönderbuggat och någon levande värld finns det inte att tala om. De små animationerna som karaktärerna uppvisar är place holders för något de aldrig utvecklade fullt ut. CDPR lurades oss ordentligt, och jag hoppas de har roligt med pengarna tjänade, det kommer aldrig hända igen.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem
Skrivet av Walter S.A. Iego:

"Expansionen" var väl lite nya kosmetiska saker och kläder? Tror jag läste det någonstans.

Håller med de flesta; köpte dag 1, hjärtat sjönk efter 2 timmar. Sönderbuggat och någon levande värld finns det inte att tala om. De små animationerna som karaktärerna uppvisar är place holders för något de aldrig utvecklade fullt ut. CDPR lurades oss ordentligt, och jag hoppas de har roligt med pengarna tjänade, det kommer aldrig hända igen.

Samma här, jag kände mig också grundlurad. Jag hade haft ögonen på spelet ett tag och gick helt klart på hypen. Jag har spelat några timmar och blev klart besviken. Nu när det gått snart ett år så är mina känslor lite mer nyanserade och jag ser fram emot att spela spelet när Next gen patchen släpps. Men det var första och sista gången jag förbokade ett spel och mycket möjligt sista gången jag köper ett spel av CDPR.

Medlem
Skrivet av Walter S.A. Iego:

"Expansionen" var väl lite nya kosmetiska saker och kläder? Tror jag läste det någonstans.

Första DLCn som är gratis innehöll kosmetiska saker och kläder.

Medlem
Skrivet av miffot:

Riktgit tråkigt spel kort gott sagt, stor besvikelse.
Död värld.
Tråkiga karaktärer
Uppdrag har ingen menning(Som dem sagt "dina val har påverkan" Inte något av detta)
Scriptade bil jakter + mycket mera skit

Nej cyberpunk blev en spel genomgång, över hypat spel.

Valen man gjorde under uppdrag var ju av största vikt för hur spelet sedan fortsatte och avslutades.
Men du kanske tänker på något annat.

Och hur är världen "död"?

Inaktiv
Skrivet av Walter S.A. Iego:

"Expansionen" var väl lite nya kosmetiska saker och kläder? Tror jag läste det någonstans.

Håller med de flesta; köpte dag 1, hjärtat sjönk efter 2 timmar. Sönderbuggat och någon levande värld finns det inte att tala om. De små animationerna som karaktärerna uppvisar är place holders för något de aldrig utvecklade fullt ut. CDPR lurades oss ordentligt, och jag hoppas de har roligt med pengarna tjänade, det kommer aldrig hända igen.

Jag tyckte CP var riktigt bra körde genom nästan 100% efter release och tänker köra en gång till när sista expansionen är släppt.

För er som verkar ha tagit detta personligt, är det inte ert eget fel att ni hypade? Kalla det att "vi" blev lurade är löjligt, ens egna fel om man sväljer vad miljardföretag säger och påstår.

Och angående expansionen så har den inte släppts än det som släpptes var ett mindre gratis kosmetiskt dlc precis som i Witcher 3.

Medlem
Skrivet av loerk:

Valen man gjorde under uppdrag var ju av största vikt för hur spelet sedan fortsatte och avslutades.
Men du kanske tänker på något annat.

Och hur är världen "död"?

Enda valet som hade betydelse var sista uppdragen, inget annat hade någon som helst större vikt.

Har du spelat det antar jag, AI som går runt färdi scriptade event i cirklar, inge reaktioner, inge Daily tasks(detta vad dem sa skulle finnas) så ja en helt död värld är vad cyberpunk är, noll liv.


signatur

Spela spel är kul ibland.

Jh
Medlem
Skrivet av Stofosaurus:

Provade det på Stadia för en månad sen ca. Blev inte alls imponerand. Bästa upplevelsen hittils vad gäller att streama CP2077 är GeForce Now. Hästlängder bättre än Stadia överlag.

Kul om GeForce Now funkar hästlängder bättre än Stadia 😊 överlag dessutom..
Konkurrens är bra för gamers.
Vad är det som är så mycket bättre?


signatur

*Beeping**beeper*beep*you up the*beep*you*beeping**beep*of a*beep*!

Skrivet av anon_326114:

Jag tyckte CP var riktigt bra körde genom nästan 100% efter release och tänker köra en gång till när sista expansionen är släppt.

För er som verkar ha tagit detta personligt, är det inte ert eget fel att ni hypade? Kalla det att "vi" blev lurade är löjligt, ens egna fel om man sväljer vad miljardföretag säger och påstår.

Och angående expansionen så har den inte släppts än det som släpptes var ett mindre gratis kosmetiskt dlc precis som i Witcher 3.

"Hype" betyder:

"Extravagant or intensive publicity or promotion . . ."

Det är vad CD-Projekt Red sysslade med i flera år och de visste att majoriteten av spelare skulle tro vad de än sade. De ändrade även definitionen av spelet vad det var från början efter påtryckningar från spelare, och förtjänar alla hårda ord. Något märkligt hände under spelets gång och resultatet ser vi idag.

Jag har ju lagt ut över 600:- på spelet, så jag kommer testa igen i framtiden, kanske om ett års tid.

Jag kan ju undra varför du spelade det? Vad var det för "selling point" som fick dig att köpa det?


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem
Skrivet av RaXha:

Håller med, och jag vet inte vilket spel de andra här i tråden spelat som tycker världen är levande och engagerande, för den är verkligen totalt stendöd jämfört med nästan vilket annat open world spel som helst. 😅

Scriptade biljakter finns det ju i många spel, problemet här är att det är gjort på ett sätt som gör att det blir uppenbart för spelaren, det är dåligt gjort helt enkelt. Bara det att alla bilar som framförs av en NPC känns som om de kör ett godståg på världens snedaste rälls. Jag fick sluta spela när man kom till Panams uppdrag för att åka med i hennes ryckiga bil hela tiden gjorde mig åksjuk deluxe. 😅

Jag tror folk helt enkelt har olika kriterier för vad som är en levande och engagerande värld, men i det här fallet kanske folk lägger ribban lite väl lågt. Jag tycker själv världen är en total besvikelse utan någon som helst substans. Tom och ytlig. NPC:erna kunde lika gärna vara statiska texturer på väggarna.

Dock dumt att du slutade spela när du kom till Panams uppdrag, för hon var (iaf för mig) spelets absoluta höjdpunkt 😊

Medlem
Skrivet av anon_326114:

För er som verkar ha tagit detta personligt, är det inte ert eget fel att ni hypade? Kalla det att "vi" blev lurade är löjligt, ens egna fel om man sväljer vad miljardföretag säger och påstår.

Självklart ska spelare kunna lita på att spelföretagen talar sanning när de hypar sina spel, speciellt när det gäller feauteres som påstås ingå i speldesignen. Om de skryter med "we have made the best game ever" kanske det inte är så mycket att haka upp sig på, men alla de spelare som blev besvikna på No Mans Sky när det släpptes (mig inkluderad) för att väldigt många av de utlovade inslagen saknades var ju inte att beskylla sig själva för att de hypade något och bara var lättlurade. Mycket märklig inställning av dig.
Men precis som NMS sakta men säkert byggdes upp och blev t.o.m. mer än vad utlovat från början finns det ju hopp om att även CP2077 ska kunna få den sortens upprättelse. & jag håller med användaren som tycker det är märkligt lägga energi på en expansion innan grundspelet ens är färdigt. Lägg fokus där istället så de inte sitter ett år efter släpp med ett fortfarande halvfärdigt betatest.

Inaktiv
Skrivet av Walter S.A. Iego:

"Hype" betyder:

"Extravagant or intensive publicity or promotion . . ."

Det är vad CD-Projekt Red sysslade med i flera år och de visste att majoriteten av spelare skulle tro vad de än sade. De ändrade även definitionen av spelet vad det var från början efter påtryckningar från spelare, och förtjänar alla hårda ord. Något märkligt hände under spelets gång och resultatet ser vi idag.

Jag har ju lagt ut över 600:- på spelet, så jag kommer testa igen i framtiden, kanske om ett års tid.

Jag kan ju undra varför du spelade det? Vad var det för "selling point" som fick dig att köpa det?

Jag var väldigt dåligt insatt i spelet då jag inte ville ha någon hype. Så först och främst att det var CDPR och i andra hand första person RPG, väldigt förtjust i Elder Scrolls och nya Fallout (3 framåt) bland annat.

Och jag tyckte helt ärligt att det var 4/5 när jag körde genom. Nu har jag en väldigt bra dator så klarade mig bra genom. Spela AC: Valhalla samtidigt som kraschade mer för mig som exempel.

Ber om ursäkt om jag gick lite väl aggresivt fram i mitt inlägg tidigare.

Inaktiv
Skrivet av Gertzy:

Självklart ska spelare kunna lita på att spelföretagen talar sanning när de hypar sina spel, speciellt när det gäller feauteres som påstås ingå i speldesignen. Om de skryter med "we have made the best game ever" kanske det inte är så mycket att haka upp sig på, men alla de spelare som blev besvikna på No Mans Sky när det släpptes (mig inkluderad) för att väldigt många av de utlovade inslagen saknades var ju inte att beskylla sig själva för att de hypade något och bara var lättlurade. Mycket märklig inställning av dig.
Men precis som NMS sakta men säkert byggdes upp och blev t.o.m. mer än vad utlovat från början finns det ju hopp om att även CP2077 ska kunna få den sortens upprättelse. & jag håller med användaren som tycker det är märkligt lägga energi på en expansion innan grundspelet ens är färdigt. Lägg fokus där istället så de inte sitter ett år efter släpp med ett fortfarande halvfärdigt betatest.

Men det är lite det jag menar med allt från Peter Molyneux, Sean Murray, Todd Howard och nu CDPR så tycker jag allt att man ska ta det mesta med en nypa salt. Låter det för bra så är det antagligen det.

Som exempel är jag ett stort fan av Star Citizen men klart som korvspad att det aldrig kommer bli ALLT som Chris lovat.

Kort och gott tycker jag att vi behöver vara lite cyniska med alla stora löften.

12
Skriv svar