Det här är Hazard Zone i Battlefield 2042, kittlande matcher mellan många små trupper

Medlem

Inte ett dugg intresserad av det här läget, men det var roligt att få se lite mer av kartorna.
+ låt specialisterna stanna i det här läget och släng in BF3 klasserna i det klassiska "All out warfare" läget, dem finns redan i spelet och funkar rakt av. Finns redan bevis för det med klipp ifrån betan.

Medlem

Ser onekligen kul ut, enda jag oroar mig för är att man är låst till 4a manna squads. många grupper av vänner kan inte samla 4a pers varje session, min inkluderad. Skulle gärna vilja se möjlighet att spela i duos och trios också.

Medlem
Skrivet av Pigge88:

Ser onekligen kul ut, enda jag oroar mig för är att man är låst till 4a manna squads. många grupper av vänner kan inte samla 4a pers varje session, min inkluderad. Skulle gärna vilja se möjlighet att spela i duos och trios också.

Samma problem fast tvärtom, att bara kunna vara 4 i en squad är bajs. Minst 5 som i bf4 men i 128 spelare conquest så är det ännu värre, borde finns större squads eller möjlighet att linka två squads.

Avstängd

Låter, sådär...

Men är detta verkligen allt? Så få gamemodes och bara 7 Maps på launch?

Ge mig något med close quarters & fast paced, typ TDM/DOM (och långa rundor, inte bara 500 kills sen är det över...)

Medlem
Skrivet av LeifGGPersson:

Vet att betan var en tidig build. Men att man släpper ut en beta som är direkt ospelbar är minst sagt oroväckande. Idag är också ett betasläpp ett marknadsföringstrick snarare än kvalitetstestning.

Grymt tveksam.

Vad spelade du på för plattform?
Jag körde betan på early access på Series X och sen den öppna betan på PS5 med polarna, jag upplevde knappt några bekymmer alls på den senare, blev utkastad i matchmaking någon gång men annars funkade det fint.

Medlem
Skrivet av General White:

Låter, sådär...

Men är detta verkligen allt? Så få gamemodes och bara 7 Maps på launch?

Ge mig något med close quarters & fast paced, typ TDM/DOM (och långa rundor, inte bara 500 kills sen är det över...)

7 Nya kartor, 6st remastered kartor i portal (så 13st totalt), där du även kan skapa dina egna gamemodes (inom ramarna av logiceditorn) så som TDM/DOM/RUSH etc.

Medlem
Skrivet av LeifGGPersson:

Vet att betan var en tidig build. Men att man släpper ut en beta som är direkt ospelbar är minst sagt oroväckande. Idag är också ett betasläpp ett marknadsföringstrick snarare än kvalitetstestning.

Grymt tveksam.

Ospelbar? GMAB.. Mer spelbar än BF3 betan och tillhörande Origin beta, Battlelog beta...


signatur

CPU: Intel 12600K GPU: ASUS RTX 3080 TUF OC RAM: G.Skill 16GB DDR4 CL14 @ 3200Mhz
Moderkort:
TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 Kylning: Noctua NH-U12A chromax.black Chassi: Fractal Design Meshify 2 - Light Tint PSU: ASUS ROG Strix 1000W 80+ Gold SSD1: Samsung 990 Pro 1TB SSD2: Samsung 980 Pro 500GB SSD3: Samsung 850 Pro 1TB Skärm: AOC Agon AG271QG 165Hz IPS G-Sync Cooled by Noctua

Inaktiv

Läste på nån halvseriös gaming-sida att 40% av alla som förbokade BF har avbrutit sin pre-order. Rätt mycket ändå, om det är sant.

Avstängd
Skrivet av Whatamada:

Vad spelade du på för plattform?
Jag körde betan på early access på Series X och sen den öppna betan på PS5 med polarna, jag upplevde knappt några bekymmer alls på den senare, blev utkastad i matchmaking någon gång men annars funkade det fint.

Skrivet av Azureye:

Ospelbar? GMAB.. Mer spelbar än BF3 betan och tillhörande Origin beta, Battlelog beta...

PC lirade jag på. Bilar flög i luften och folk bara försvann titt som tätt.

Medlem
Skrivet av LeifGGPersson:

PC lirade jag på. Bilar flög i luften och folk bara försvann titt som tätt.

Aj då, det låter onekligen bekymmersamt.
Tråkigt att det är så gravt olika upplevelser beroende på plattform.

Avstängd
Skrivet av Whatamada:

Aj då, det låter onekligen bekymmersamt.
Tråkigt att det är så gravt olika upplevelser beroende på plattform.

Ja, så är det säkert.

Medlem
Skrivet av LeifGGPersson:

PC lirade jag på. Bilar flög i luften och folk bara försvann titt som tätt.

Shit! Låter som en beta. Eller Cyberpunk vid release..


signatur

CPU: Intel 12600K GPU: ASUS RTX 3080 TUF OC RAM: G.Skill 16GB DDR4 CL14 @ 3200Mhz
Moderkort:
TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4 Kylning: Noctua NH-U12A chromax.black Chassi: Fractal Design Meshify 2 - Light Tint PSU: ASUS ROG Strix 1000W 80+ Gold SSD1: Samsung 990 Pro 1TB SSD2: Samsung 980 Pro 500GB SSD3: Samsung 850 Pro 1TB Skärm: AOC Agon AG271QG 165Hz IPS G-Sync Cooled by Noctua

Avstängd
Skrivet av Azureye:

Shit! Låter som en beta. Eller Cyberpunk vid release..

Ja, men Cyberpunk är en bra jämförelse.

Medlem
Skrivet av MrStrange:

Efter att ha spelat betan så tycker jag nu mycket mindre om specialists än vad jag trodde jag skulle göra.. Håller med om vad många har sagt att de hade passat bättre att endast ha specialists i Hazardzone och de gamla vanliga klasserna i Conquest osv. De kändes så jäkla konstigt att ha en massa kloner springades runt samt att även möta på en fiende som såg ut som en själv..

Förhoppningsvis kommer alla ha unika skins sedan när det är igång på riktigt (så inte ska spelare ser likadana ut). Jag förstår dock inte varför man skulle byta från ursprungliga systemet. Don't fix it if it aint broken. Självklart förstår jag att man vill utveckla spelet framåt. Jag tyckte att tidigare klasserna kändes mer militäriskt och bra.

Jaja... Ska bli kul att se den slutgiltiga produkten. Betan var sjukt rörig och en besvikelse men jag håller fortfarande hoppet uppe.

12
Skriv svar