Battlefield 2042-betygen dalar, är i paritet med Hardline

Får man ställa sig den här frågan: Vad exakt med 2042 är det som blir "sci-fi" enligt dig? Finns inga laservapen, inga Terminator AI-robotor, inga rymdskepp, inga aliens.

Spelet utspelas i en relativt nära framtid (bara 20 år från nu). Alla vapen i spelet är sådant som antingen finns idag, under utveckling idag, eller en vidareutveckling av det vi har idag. Finns inga sci-fi vapen i spelet överhuvudtaget. "Story" mässigt så har det skett massiva väderproblem som påverkat jorden (inte helt olikt det vi har idag).

Är det enbart för att det utspelas i ett årtal som är senare än "2021" som det automatiskt blir sci-fi? Då skulle man kunna klassa de flesta COD spel som sci-fi då dessa "modern warfare" spel i stort sett utspelats i årtal senare än det år som spelet släpptes.

De enda som tycker att spelet är ens nära på godkänt är speljournalister som fått lite EA-pengar under bordet. Skräp.

Grappling hooken är väl rätt sci-fi, portabla sköldar som går att bära samt tar rpg skott, wing suits man kan kuta runt med, ah finns väl lite smått och gott som ändå kan klassas som sci-fi.

Hovercrafts som kan bestiga berg eller varför inte, en 90 graders vägg på en skyskrapa

Att krigsföringen utförs av ca 10 st specialist kloner som båda sidorna har tillgång till xD
Den är ju faktiskt jätte sci-fi och ett förjävligt design beslut. haha.

Förstår inte alls hur man tänker om man tillverkar ett spel med 124 spelare, med 10 st identiska karaktärer som till och med har personliga namn. Liksom klart det finns en meta, och då är det plötsligt clone wars.

Grappling hooken är väl rätt sci-fi, portabla sköldar som går att bära samt tar rpg skott, wing suits man kan kuta runt med, ah finns väl lite smått och gott som ändå kan klassas som sci-fi.

Hovercrafts som kan bestiga berg eller varför inte, en 90 graders vägg på en skyskrapa

Att krigsföringen utförs av ca 10 st specialist kloner som båda sidorna har tillgång till xD
Den är ju faktiskt jätte sci-fi och ett förjävligt design beslut. haha.

Förstår inte alls hur man tänker om man tillverkar ett spel med 124 spelare, med 10 st identiska karaktärer som till och med har personliga namn. Liksom klart det finns en meta, och då är det plötsligt clone wars.

Verkar som att talangerna på DICE lämnade för flera år sedan och skapade Embark Studios

https://www.youtube.com/watch?v=8dvTW5gPiSg

Ser lovande ut och Frostbite har aldrig sett bättre ut.

Att sprida uttjatade myter bara för att man inte håller med recensenter känns ju även det sådär lagom oseriöst och visar att man verkligen snurrat in sig kring runkbullen.

YouTubers och streamers är dock en annan sak eftersom de ofta är sponsrade.

Har inte lirat spelet och är inte så sugen heller. Tycker det var riktigt synd att DiCE inte valde en annan tidsperiod istället för sci-fi. Hade velat ha ett Vietnam krig helst av allt. Annars hade det varit skoj med kalla kriget, desert storm eller nutid.
Även synd att det inte blev en single player kampanj.

Jag gav mig på och testa cod Vanguards gratis helg nu och det är tusen gånger roligare än BF och då har inte jag lirat cod sen OG MW2.

Kommer skippa BF och köpa mitt första COD på flera flera år.

Jo det finns en singel player kampanj så vet inte riktigt vad du läst eller sett???

Tycker det är riktigt skoj trots att det är mycket buggar och allmänt lite opolerat. Och jag ogillar starkt operators istället för klasser. Spenderar mesta tiden på portal vilket är riktigt kul. Dock så kan jag inte ens få spelet att starta nu efter Day 1 patch. Går direkt till black screen fast verkar inte frysa fast trots allt

Spelade 10h via gamepass och jag tycker faktiskt att det är riktigt roligt.

Gillar den lite mer moderna eran man har lagt sig på, och de flesta banor har olika element med öppen strid eller close combat.
Trevligt att kunna modifiera sikten och annat under fightens gång beroende på var man fightas.

Har upplevt lite småbuggar här och där (ibland har jag inte kunnat ressa folk, och hoovercraften har man sett åka lite... här och var) men tycker personligen inte att det är ett stort problem.

Har inte listat ut hur man kör tanken i 1st person, men jag är oftast ute och springer till fots

Jo det finns en singel player kampanj så vet inte riktigt vad du läst eller sett???

1. Grappling Hook har funnits sen åtminstone WW2. Try again!
2. Riot Shields finns idag och används mycket av polisen. Try again!
3. Moderna Wingsuits har funnits sen 1990-talet. Try again!

Det du nämner som "tar rpg skott", eller hovercraft som kan köra uppför väggar... du har hört talas om sådant som "balans" eller "buggar" eller hur?!? Blir ju inte sci-fi för det. Och Hovercraft finns dessutom idag och använts av militären sen åtminstone Vietnam-kriget såå... Try again!

Att 2042 har problem, går inte att förneka. Men att påstå att allt är sci-fi bara för att DU tycker det, gör det inte till sci-fi.

Jo tjena, en grappling hook på armen som skjuter iväg en krok 30 m och sätter sig i materialet.
VÄLDIGT scifi.

Äh du låter som en gnällspik, du kan inte förneka att det är vissa om än små scifi element. Det skildrar trots allt framtiden. geez.
Jag framlade det aningen humoristiskt också så whatever. Men en gnutta.

Verkar som att talangerna på DICE lämnade för flera år sedan och skapade Embark Studios

https://www.youtube.com/watch?v=8dvTW5gPiSg

Ser lovande ut och Frostbite har aldrig sett bättre ut.

Vart hittar du gratis av cod har letat kör på x-box nya

Tryck på knappen C, om du spelar på PC :P.

Hardline var inte alls så dåligt som folk sa, släpptes bara för tätt på bf4 och va alldeles för likt och använde battlelog fortfarande osv.

Tycker det är riktigt skoj trots att det är mycket buggar och allmänt lite opolerat. Och jag ogillar starkt operators istället för klasser. Spenderar mesta tiden på portal vilket är riktigt kul. Dock så kan jag inte ens få spelet att starta nu efter Day 1 patch. Går direkt till black screen fast verkar inte frysa fast trots allt