Battlefield 2042-betygen dalar, är i paritet med Hardline

Medlem
Skrivet av Keellan:

Saknar Battlelog enbart för att kunna ha kartan över mappen på andra skärmen

Ja Battlelog var riktigt bra, att kunna joina servrar osv direkt från webbläsaren.
Tyvärr var det före sin tid och gnällspikarna fick som dom ville, bara för att det kanske buggade i början.
Sitta inne i en ingame browser hellre, fattar inte. och så klart gav EA/Dice efter.
Dessa gnällspikar kan inte ha varit med från början en gång i tiden med Gamespy 3d och All seeing eye osv.


signatur

🇸🇪 VR Sverige Discord server
https://discord.com/invite/avnhs6mgjc

Medlem
Skrivet av neetodesu:

Hahahahaha och FZ är inte sponsrade alltså?

Är dom? Det måste man ju vara väldigt tydlig med i sånna fall

Medlem

Har spelat en del i helgen, några initiala reaktioner:

- Spelet är jävligt fult, allt är platt, avskalat och detaljlöst.. Ser ut som ett uppskalat BF4 på sin höjd. BF1 och BFV är ju brutalt mycket snyggare.

- Alla vapen är helt värdelösa förutom SMGs som är bättre än AR och LMG på både nära och långt håll. Pistolerna är fan böttre än AR på avstånd pga minre rekyl.

- Hit detection är helt jävla trasig. Man kan tömma ett halvt LMG magasin på en fiende fast den registrerar typ en träff.

- Det här nya klassystemet är ju sjukt jävla förvirrande.

- Inga lobbys. Vad i helvete? Jag måste söka om en ny match efter varje avslutad, vilket gör att man inte sällan får spela om samma bana igen fast med helt nya lagkamrater.

- Styrningen av tanks tex är ju fucked. Det är som nått sorts jävla lagg när man siktar, plus att styrningen generellt är mer klumpig än någonsin.

- Riot shielden är helt jävla OP. Inga problem att gå rakt emot en grupp fiender och döda varenda en med bara ett slag av skölden. Fine att sen går att skydda sig med men att den även är en jävla touch of death är ju bara bisarrt. Värre än MW2.

- Banorna är ju för jävla stora, och varför har visa sektorer flera "baser". Finns ju fan ingen logik här. För få fordon att ta sig fram snabbare med. Atv:s vad som helst.

- Varför kan man inte spawna som passagerare i ett fordon från början? Varje runda börjar i regel med en fem minuters löpning innan första kontakt.

- Ingen scoreboard, why?

...bara ett axplock

Medlem
Skrivet av Meurik:

Haha, kallar mig en gnällspik, när 90% av tråden är gnällspikar som gnäller precis om allt om spelet, oavsett om det är buggar eller brist på innehåll. Tagga ner nu, lille vän.

Gå över ditt tidigare inlägg, ser ut som att en arg granne har skrivit det.
Därför kallar jag dig en gnällspik lille pojk.

Nä det där var dålig stil, du är säkert ingen liten pojk.
Att försöka använda någon form av nedsättande härskar teknik är patetiskt.

Att du inte såg humorn i det hela säger allt.
Vet inte vilken planet du bor på om du tror att jag är arg eller uppspelt.

Nu gjorde du det igen! Gnällde på tråden, hahaaaa, JA JAG SKÄMTAR gå inte O.J simpson på mig nu.

Medlem

Jag är ju en sån där envis individ så jag grindar på för att låsa upp saker trots att jag verkligen inte gillar spelet (som det är just nu).

Har tyvärr inget positivt att säga om spelet just nu.

* Fler fordon vid start av nya karta, behöver inte vara fordon med vapen bara så man slipper springa 5 minuter till första punkten.
* Ljudet är så frukstansvärt grötigt och förvirrande.
* 128 spelare känns för mycket, dödar en framför, blir dödad av någon i ryggen är mer regel än undantag.
* Massor med buggar som borde ha upptäckts i beta test, tex reviva någon som ligger intill en vägg.
* (Mer personlig åsikt) Men helikoptrar är alldeles för OP i normal när man vet vad man håller på med.
* Svävaren måste också göras sämre, och framförallt ska den inte kunna åka på väggar som den kan i nuläget (WTF?).

Orkar inte skriva mer tokigheter som finns i spelet men kan säga att om jag jobbade på Dice och Battlefield 2042 så skulle jag skämmas som en hund över att släppt ett spel i detta skick.


signatur

- Wiiga -

Medlem

Gör om och gör rätt med "Bad Company 3". 32 spelare utan laggservrar och tight gameplay med galet bra förstörelse.

Medlem
Skrivet av Wiiga:

* Svävaren måste också göras sämre, och framförallt ska den inte kunna åka på väggar som den kan i nuläget (WTF?).

Känns som det är en sak Dice inte ens hade en tanke på att testa. Men självklar är spelarna så galna att de testar något sånt

Medlem
Skrivet av GustavA:

Testade ett par timmar igår kväll. Kändes som battlefield. Jag tyckte det var skönt att slippa antika vapen. Tråkigt om folk har haft strul men jag upplevde inga problem igår på ps5 och hade skitkul.

Samma här.
Visst, lite obalanserat och tappat uppkopplingen en gång, men vi har svinkul i vår grupp.
Det enda jag saknar är fler spellägen, framförallt close quarter combat.

Medlem

Jag är trött på BF så jag kommer inte ens köpa spelet men det ser väl ut som alla moderna BF-spel? Är det de fria specialisterna som är problemet? Eller buggar spelet massa?

Redaktör
Skrivet av neetodesu:

Hahahahaha och FZ är inte sponsrade alltså?

Företag köper annonsplats hos oss, men de har ingen påverkan på det redaktionella innehållet på siten. Så nej, vi är inte sponsrade - redaktionen påverkar inte annonserna, och annonsörerna påverkar inte redaktionen.

Ibland har vi betalda samarbeten (inte för BF2042 dock). Då står det tydligt att det rör sig om det, och det är aldrig innehåll som påverkar vad redaktionen tycker om spelen.


signatur
Medlem

Genrellt så gillar jag BF2042, har haft jävligt kul denna helgen. Det finns såklart en del grejer jag stör mig på, buggar och lite smått som säkerligen kommer att fixas. Det finns en del som känns helt vansinnigt dock.

Vem fan kom på idéen att lägga defence points på TOPPEN av en skyskrapa i Breakthrough läget? helt omöjligt att breaka såvida du inte lyckas planera helt perfekt mellan 64st spelare, som redan fundamentalt är omöjligt.

Kartorna är alldeles på tok för stora. Det känns så fruktansvärt tomt och glest.

Medlem
Skrivet av duchovny:

Genrellt så gillar jag BF2042, har haft jävligt kul denna helgen. Det finns såklart en del grejer jag stör mig på, buggar och lite smått som säkerligen kommer att fixas. Det finns en del som känns helt vansinnigt dock.

Vem fan kom på idéen att lägga defence points på TOPPEN av en skyskrapa i Breakthrough läget? helt omöjligt att breaka såvida du inte lyckas planera helt perfekt mellan 64st spelare, som redan fundamentalt är omöjligt.

Kartorna är alldeles på tok för stora. Det känns så fruktansvärt tomt och glest.

Håller med, har också haft riktigt jädra roligt i helgen. Vi pratade lite om just storleken på kartorna i vår grupp, vi är eniga om att Conquest small saknas tydligt, likadant möjligheten att spela klassiskt stor Conquest med "bara" 64 spelare. Samtidigt upplevde vi att varje karta har ett antal kartor i sig själv, många områden är såpass roligt designade att det blir ett jädra krigande på en och samma plats och det är riktigt jädra kul.
Vi var alla eniga om att det som saknas är fler, framförallt mindre, kartor och spellägen samt en del balansering och allmän stabilitet.

Det enda jag verkligen är besviken på är ljudet, inte i närheten av tidigare BF.
Annars tycker jag att det är riktigt roligt och jag har verkligen saknat denna typ av shooter som BF medför.

Kan tillägga att jag enbart spelat på PS5 utan cross-plattform.

Medlem
Skrivet av Whatamada:

Håller med, har också haft riktigt jädra roligt i helgen. Vi pratade lite om just storleken på kartorna i vår grupp, vi är eniga om att Conquest small saknas tydligt, likadant möjligheten att spela klassiskt stor Conquest med "bara" 64 spelare. Samtidigt upplevde vi att varje karta har ett antal kartor i sig själv, många områden är såpass roligt designade att det blir ett jädra krigande på en och samma plats och det är riktigt jädra kul.
Vi var alla eniga om att det som saknas är fler, framförallt mindre, kartor och spellägen samt en del balansering och allmän stabilitet.

Det enda jag verkligen är besviken på är ljudet, inte i närheten av tidigare BF.
Annars tycker jag att det är riktigt jädra roligt och jag har verkligen saknat denna typ av shooter.

Kan tillägga att jag enbart spelat på PS5 utan cross-plattform.

Layouterna finns redan där om man kör solo/ccop med bottar. Då får man en 64 spelars variant av kartona som iaf jag upplever är bra mycket roligare än 128 spelars versionerna

Men finns det något alternativ i portal där man kan välja 64 spelars versionen av 2042 kartorna om man vill spela med andra än bottar?

Medlem
Skrivet av blackidus:

Layouterna finns redan där om man kör solo/ccop med bottar. Då får man en 64 spelars variant av kartona som iaf jag upplever är bra mycket roligare än 128 spelars versionerna

Men finns det något alternativ i portal där man kan välja 64 spelars versionen av 2042 kartorna om man vill spela med andra än bottar?

Jaha, det visste inte jag. Tack för tipset!
Vi har kört 95% conquest i 2042, jag har bara hunnit testa lite BF3.
Men om det finns med bottar så måste det vara en enkel patch för Dice att släppa "fritt" tänker jag, eller ja, hoppas iaf.

Skriv svar