Snabbkollen - Kommer Battlefield 2042 uppdateras till "ok" skick?

Dom har tappat helt vad Battlefield är. Enda som skulle rädda DICE just nu är om dom går ut med en total remake av BF2.

Även om spelet skulle bli F2P och rädda spelet skulle fokuset flyttas över till att massproducera skins och tappa fokus på att göra det bättre.

"It's dead, Jim"

Även om jag håller med dig så undrar jag (som inte hunnit spelat så väldigt mycket av BF2042) vad som är så fruktansvärt dåligt? Spelet släpptes för snart 3 månader sen. Har de inte hunnit fixa diverse buggar än? Varför är det så få som tycker om det?

Battlefield var Dice. Dice finns inte längre.
Bara namnet är kvar.
Dags att gå vidare i livet.

Det har väl varit ok hela tiden? Jag är inget gammalt BF fan så jag ser det mer som vilket annat FPS som helst och jag har kul i det.
Men visst finns det saker dom kan förbättra. Det som jag har stört mig mest på är antalet vapen. Jag skulle vilja ha ett tiotal i varje kategori så att jag kan välja och hitta ett jag trivs med. Men dom som finns funkar bra.

Håller med. Man måste tillbaka till grunden

BF2042 tror jag inte man kan rädda genom patchar

Det är kört i grunden, så nej.

Dom kan säkert få det till en skaplig Apex/CoD/Fortnite utmanare men ett BF lär det inte bli, och jag tror många inte ens vill stödja det som EA/Dice gjort oavsett hur bra dom lyckas patcha upp det.

Det dom skulle gjort är ju att från början varit ärliga, hållit sig ursprungsplanen med Apex/Warfare/Fortnite utmanare, kallat det BF Heroes eller nått roligt. Och sen kunnat göra ett "riktigt" BF och alla hade varit nöjda.

Uppdateringar kommer med största sannolikhet inte kunna åtgärda problemen med BF 2042 då spelet bygger på en för klen grund. Det krävs en rejäl overhaul för att rädda spelet, och EA kommer inte lägga pengar och energi på att försöka rädda ett redan bespottat spel. Det gjorde det inte med ME Andromeda. Det gjorde det inte med Anthem. Så varför skulle de göra det med 2042? Det enda man kan hoppas på är att de tar lärdom av detta och gör ett bättre jobb med framtida titlar, men när det kommer till EA så känns det som att hoppas på för mycket.

Oron över remake är att många nya inte kommer förstå varför det var stort för sin tid med så få funktioner och anpassa soldaten.

Varje klass hade ju 3 vapen och välja på 1 standard och 1 låsa upp och en låsa upp för Special Forces.

Jag är BF2 fan, det är mitt mest spelade spel någonsin och jag skulle gråta av glädje om det vart en remake. Även på 2142 också.

Serien har stadigt gått utför länge och nu verkar även den stora massan tröttnat.

Verkar som Bad Company 2 blev den sista titeln i serien med en tydlig vision och genomtänkt design.

BF3 var en dåligt kompromiss mellan BF2/BC2, PC/konsol och 64/32-spelare. Där all design, speciellt leveldesignen blev lidande. Kanske hade kunnat gått att lösa om fokus legat på gameplay, mekanik och spelbarhet. Men var också här DICE tydligt började prioritera grafik före allt annat. Viktigare att det skulle se coolt ut, än roligt att spela, vilket samtliga spel i serien framöver har fått lida av.

Nej, dem kommer troligen lägga ner så lite pengar och tid som möjligt för att få ut det som utlovats av "Year 1" passet.
Större delen av utvecklarna har troligen hoppat vidare till nästa spel som troligen kommer behöva designas om efter BF2042 dåliga mottagande då kommande spel verkade gå i samma fotspår som 2042 om man ska tro läckorna.

Är det på PC då? Kör på konsol. Tycker det ser bra ut.
Angående banorna kan jag inte säga att jag tycker dom är bättre eller sämre än i föregående BF. Som vanligt finns det några som jag gillar och några som jag helst inte spelar. Men precis som med vapnen hade jag gärna sett fler banor.

Frågeställningen får en att tänka på buggar, och det kommer säkert att fixas till så att spelet fungerar väl. Men grunden att det är ett battle royal spel med alltifrån bandesign, specialists etc kan inte patchas bort såvida inte hela spelet görs om totalt.

Så nej, skiten är död.

"Jaha du tycker att det ser dåligt ut på PC? Spela på konsol då" måste vara det mest bakåtvända förslaget jag läst på länge, fantastiskt

Till frågan i tråden så är mitt svar ett tydligt NEJ.

Små buggfixar och tweaks på system kommer inte att rädda titeln då spelets skelett är ruttet rakt igenom. För att detta ska bli bra så hade det nog behövt en total "Realm reborn"-behandling där man gör om allt från vapen till kartor, karaktärer, system, QoL o.s.v, med andra ord så hade det mer eller mindre behövt bli ett helt annat spel.

Avinstallerade efter 8 timmars speltid redan i November och tror inte att det finns något som kommer att få mig att installera det igen. DICE har förbrukat mitt förtroende.

5.000 spelare som högst om dagen från 100.000 och två äldre titlar från samma serie som spelas av väldigt många fler än vad som spelar det senaste spelet... Jag hade skämts öronen av mig om jag jobbade på DICE.

Sminkad gris.

Folket som sitter på DICE nu skulle inte kunna göra ett Battlefield om de så kopierade BF2 rakt av i en uppdaterad grafikmotor. EA borde tömma hela studion och hitta kompetent folk att ersätta dem med.

Jag tror att det blir ok till slut, hoppas det. Tills dess kommer jag att spela annat.

Tycker personligen inte heller det är så överdrivet stor skillnad, kolla lite no hud gameplay, tycker skrikig neon förstör tonen en del, var bättre bf1 och bfv

Rent grafiskt sett är precis allting är sämre i 2042 jämfört med tidigare spel. Kolla exempelvis en sån här jämförelse på Youtube. Det är inte lite sämre, det är rena amatör produktionen i jämförelse.

Dice och EA har förlorat sig i det här med "episka ögonblick" som möjligen lockar barn och ungdomar. Vi vuxna ser igenom detta som ytligt krimskrams och vi suckar varje gång en skyskrapa faller ihop för 68:e gången eller när den där "coola" sandstormen förstör hela nöjet återigen. När jag såg att man kunde flyga med en dräkt i trailern för den senaste upplagan bestämde jag mig för att nu är vi klara, Battlefield och jag.

Dice, ge oss ett avskalat, långsamt Battlefield med färre spelare och mer fokus på samarbete och taktik så vinner ni tillbaka de spelare som ni tappat. Jag vet att ni försöker locka till er unga spelare som köper coola skins för pappas pengar men det fungerar inte. Ni framstår som den där pinsamma farsan som försöker vara "down with the kids".

Hur ska BF2042 kunna bli ett bra spel utan att det görs om helt från grunden? Tror inte att EA tänker spendera pengar på det. Tror snarare att Dice borde vara oroliga för att bli förda bakom skjulet av pappa EA. Det var väl ett tag sedan dom hade en ordentlig hit.

Om jag inte minns fel har det väl varit mycket prestandaproblem på PC. Speciellt på datorer med högpresterande komponenter. Exempelvis 3070 och uppåt. Därför jag frågade.
Sen är det ju ofta så att man kan skruva upp grafiken mer på PC med högre fps och då kanske man märker grafiken mer jämfört med föregående titlar. På konsol kör man på vad man får.

Kommer inte hända, avinstallera för ett tag tillbaka kommer inte installera tills dem lär sig.
Inväntar nästa BF om det ens kommer bli något efter denna gigantiska flopp

Grafiskt sett tycker jag inte det är jättestor skillnad men shit vad dom har snålat in på animationerna och fysikbaserade saker som flaggan. Det är inte något jag ens har reflekterat över i dom tidigare spelen men i BF 2042 är det ju otroligt basic i jämförelse.

Överlag tycker jag att det finns väldigt få minnesvärda banor i shooters. Jag har spelat pvp i Destiny 2 i säkert ett par hundra timmar men jag kan inte säga att jag kommer ihåg någon av banorna som jättebra. Jag brukar mer komma ihåg vilka banor jag verkligen inte gillar. Som hamnbanan i BF 2042. Avskyr den.