EA Sports förväntas stämma South Park-skaparna
Blizzard fortsatte på avsnittet när de lirar WoW, finns achivments baserade på det. Kan inte uttala mig om hur grov överträdelsen var i detta avsnitt då jag inte har sett det men så farligt kan det inte ha varit, eller?
Ps. Lägg resurser på BC2 servar ist för stämningar -.- Ds.
http://www.joystiq.com/2010/03/22/ea-rumors-of-lawsuit-over-s...
We contacted EA to get to the bottom of this, to which an EA spokesperson commented the rumored impending lawsuit is "nonsense." So, there you have it: EA is not suing over the episode. Nothing else to see here -- move along.
fz.se skäms på er
Svårt att avgöra också, tror du EA talar sanning? Självklart går det inte ut öppet med detta.
En annan källa säger att EA vägrar kommentera:
http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=239898
Och ännu en annan säger att EA verkar stämma eller vidta åtgärder:
http://edge-online.com/news/rumour-ea-to-sue-south-park-over-...
FZ skriver inte att EA kommer stämma, men förväntas!
The Sith Lords Restored Content Mod (TSLRCM) 1.8: http://deadlystream.com/forum/files/file/197-tsl-restored-con...
Någonting som jag har undrat på länge är hur Southpark kan komma undan med personattacker som dom gör ?
In Hustler Magazine, Inc. v. Falwell, 485 U.S. 46 (1988), the United States Supreme Court held, in a unanimous 8-0 decision (Justice Kennedy took no part in the consideration or decision of the case), that the First Amendment's free-speech guarantee prohibits awarding damages to public figures to compensate for emotional distress intentionally inflicted upon them.
Thus, Hustler magazine's parody of Jerry Falwell was deemed to be within the law, because the Court found that reasonable people would not have interpreted the parody to contain factual claims, leading to a reversal of the jury verdict in favor of Falwell, who had previously been awarded $200,000 in damages by a lower court.
-Wikipedia
Det är ju en av dom största anledningarna.