Vilken är din spelhistoriens sämsta uppföljare?

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:

Lustigt att du säger det när du ganska uppenbart skriver i ditt första inlägg att de som tycker om spelet har fel och de som ser spelet för "vad det är" har rätt.

Verkligen väldigt lustigt.. Verkar ha svårt att hålla tråden. Rolig fråga att diskutera men otroligt omogen skriven inledning.

Medlem

Mass Effect 3, svaret är och kommer alltid vara Mass Effect 3.


signatur

Skippy R.I.P. 17/7 2006

Medlem
Skrivet av Bonko86:

Nej, det finns ingen karaktär som är född kvinna som vill vara man.

Du vet ju inte ens vad du ogillar med spelet. Herregud så pinsamt.

Tror personen i fråga syftar på karaktären Lev.

Medlem
Skrivet av genomelak:

Jag förutsätter att du stavade fel till Heroes of Might and Magic 4.

Precis vad jag tänkte. Kommer ihåg besvikelsen 4 var men det är ju svårt att tävla mot ett så bra spel som Heroes 3. Annars var ju release Diablo 3 ett skämt jämfört med föregångaren

Medlem

Dragon age inqusition ligger långt upp på min lista, snäppet sämre än 2:an även det ligger inte heller direkt långt efter.
Mass effect andromeda vilket skämt, aningen bättre combat än de andra spelen men det är också det enda bra jag minns.

Iron harvest är ett nyare spel jag vart besviken på, dock inte sämsta nånsin bsra senaste besvikelsen. ain dum som ett spån och använder inte cover och det fungerar dessutom nästan bättre att inte göra det då ens soldater missar konstant och fiender inte försätts i supressed läge, måste micro managea hela tiden och ens soldater klarar knappt av att vara ensamma i strid i 2 minuter.
Kampanjen känns som ett enda lång tutorial mission.
Kanske återvänder nån gång för stt se om åtminstone gsmeplay blivit bättre

Medlem

*HoMM 4 och 6. Var jävligt skeptisk till 5an med den första timmen men sen vande man sig vid 3D världen (fula städer) och det blev riktigt bra med ett avancerat skilltree (skillwheel!)
*Unreal 2 överhypad smörja med 0 själ
*Diablo 3 urvattnat och blää..
*WC3reforged Usch!

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:

Lustigt att du säger det när du ganska uppenbart skriver i ditt första inlägg att de som tycker om spelet har fel och de som ser spelet för "vad det är" har rätt.

Skrivet av zevile:

Verkligen väldigt lustigt.. Verkar ha svårt att hålla tråden. Rolig fråga att diskutera men otroligt omogen skriven inledning.

Jag inte låta bli att höja på ögonbrynen och fundera på om ni är seriösa eller jordens största troll. Det är väl uppenbart att TS skojade till det med att skriva som TS skrev. På er låter det som han ätit upp en hel by med barn och glömde säga tack för maten.

Min största besvikelse kommer nog från att jag lever under en sten.
Jag köpte ett spel som hette något typ "Cyperpunk2077" i tron om att det var originalet som jag hade sett så många trevliga trailers/gameplay på. Det skulle vara en helt omvälvande upplevelse att spela och vara så levande och dynamisk att jag såg mig spela detta åratal framåt.

Spelet jag fick måste varit en uppföljare för inget av det jag sett, hört eller till och med blivit "lovad" fanns i versionen jag fick.

Medlem

Zelda Ii - Adventures of Link. Ok spel men... inte en uppföljare till del 1 med värdighet.
SMB 2, hade det släppts som doki doki panic här också bra spel, men som smb uppföljare blev det fel..

Medlem
Skrivet av Lirilesh:

Attans. Jag som är nära slutet på Origins och såg fram emot tvåan. Fan.

Det är tack och lov inte spelets handling, karaktärer, eller skådespeleri som är dåligt. De har klippt och klistrat en helvetes massa och återanvänt assets utan dess like. En "dungeon" för ett uppdrag är samtidigt någons privatbostad i ett annat uppdrag. Flera gånger så är det samma område eller "dungeon" du går in i fast du går in genom det som var slutet och utgång i ett tidigare quest osv.

Har spelat igenom det en gång, och tänker spela igenom det igen, men det känns kanske nog bättre när man vet var förväntningarna skall ligga gentemot första spelet. Dragon Age 2 utvecklades på bara 9 månader, vilket är sjukt kort tid, och förklarar varför det blev som det blev. Speciellt med tanke på att första spelet tog dryga 6 år från start till slut. Och Inquisition tog omkring 4 år.


signatur

If You Have an Idea that You Genuinely Think is Good, Don't Let Some Idiot Talk You Out of It.

Medlem

Jag har hjärnsläpp men i övergången från 2d till 3d var det ju mängder av 2d spel som skulle göras i 3d version och dom blev makalösa besvikelser. Men jag kommer fasen inte på en enda titel bara för det.

Medlem

Sämsta för min del, Dawn of War 3.

1an och 2an är exemplariska strategispel.. 3an är katastrof.. och de la ju ner skiten innan de han fixa något också.. skräp!

Medlem

Tycker HOMM 4 är ett bra spel. Visst sämre än 3an men mycket bättre än ubisoftspelen.
Det enda som kan förbättras i 4an är ai:n. Annars är storyn, grafiken, skilltreen top notch.

En riktig dålig uppföljare är HOMM 6.

Medlem

Dawn of war 3 (Det tog allt some gjorde dom tidigare Dawn of war spelen bra och slängde det i soporna)
C&C 4 (Behövs det verkligen ens en förklaring?, C&C utan bas byggande vilket alltid varit en stor del av dom tidigare spelen)
Saints row 4 (Det kanns som man helt enkelt gav upp på att ens försöka vara seriös, 3:an var inte direkt super seriös heller dock)
Red Alert 3 (Saknar helt samma atmosfär som Red alert 2 + yuris revenge och litade mer grafik och ögon godis istället för en bra handling.)

Det är ett par av dom spel som jag direkt tänker på när vi snackar usla uppföljare

Medlem
Skrivet av Bonko86:

Nej, det finns ingen karaktär som är född kvinna som vill vara man.

Du vet ju inte ens vad du ogillar med spelet. Herregud så pinsamt.

Inte? Kan du då förklara karaktären som Abby hjälper?

Sen skrev jag ju att jag INTE har problem med det.

Du verkar ha det tufft i ditt liv. Hoppas då mår snart 😊

Skrivet av uberpwnage2.0:

Lustigt att du säger det när du ganska uppenbart skriver i ditt första inlägg att de som tycker om spelet har fel och de som ser spelet för "vad det är" har rätt.

Men alltså de flesta i tråden verkar förstå hur tråden är tänkt att tolkas. Jag beklagar att du inte förstår det. Vill du att jag ska försöka förtydliga så kan du pma mig 😊

Medlem
Skrivet av Nizze Najs:

Jag inte låta bli att höja på ögonbrynen och fundera på om ni är seriösa eller jordens största troll. Det är väl uppenbart att TS skojade till det med att skriva som TS skrev. På er låter det som han ätit upp en hel by med barn och glömde säga tack för maten.

Tack. Åtminstone en som förstått 😊

Medlem
Skrivet av zevile:

Denna tråd handlar inte om TLoU PT2 men snacka om aggressivt påstående. Det roliga är att det är alltid dom som avskyr detta otroligt hyllade spelet som inte har några bra argument bakom det. Att säga att en story är "sämst" speciellt när det är i topp av PS mest sålda spel och vunnit otroligt många fina priser, speciellt för just handlingen får dig och andra att låta otroligt oseriösa. (Nej priser är inte allt.) Att man önskade och inte håller med hur storyn utspelade sig är en helt annan sak.

Argumentera din sak på ett schysst sätt istället för att kalla folk "shills" eller att FZs recension är en skam.

Jag behöver faktiskt inte förklara mig, och jag kommer oavsett inte ändra din åsikt om jag förklarar mig, eller hur?

Medlem

Dragon Age 2 och Monkey Island 4 är katastrofala med tanke på hur fantastiska de tidigare spelen är.

Är jag ensam om att tycka TLOU2 var mycket bättre än ettan? Jag tyckte ettan var ett ok spel med katastrofal prestanda, påklistrad story om att man skulle skydda någon unge bara för att ursäkta att få vara så brutal som möjligt. Ellie var dessutom skitjobbig, önskade jag kunde vrida nacken av henne i varenda scen.

Tvåan däremot var riktigt spännande och jag tyckte gameplayet var top notch. Det är få spel jag spelar och verkligen är nyfiken på hur storyn ska gå. Ljusår bättre än första på alla punkter.

Medlem
Skrivet av Flower Knight:

Dragon Age 2 och Monkey Island 4 är katastrofala med tanke på hur fantastiska de tidigare spelen är.

Är jag ensam om att tycka TLOU2 var mycket bättre än ettan? Jag tyckte ettan var ett ok spel med katastrofal prestanda, påklistrad story om att man skulle skydda någon unge bara för att ursäkta att få vara så brutal som möjligt. Ellie var dessutom skitjobbig, önskade jag kunde vrida nacken av henne i varenda scen.

Tvåan däremot var riktigt spännande och jag tyckte gameplayet var top notch. Det är få spel jag spelar och verkligen är nyfiken på hur storyn ska gå. Ljusår bättre än första på alla punkter.

Jag tycker ettan är bättre men tvåan är iaf topp 10 spel genom tiderna.
Gameplay mässigt är tvåan bättre men helheten tycker jag ettan är bättre.

mass effect 3..i alla fall slutet. aldrig känt mig så arg


signatur

New life, New hope

Inaktiv

Det är aldrig fel att visa sin besvikelse.
Det finns alltid de som tycker att något är skit medan andra älskar det. Tur är väl det med. Annars skulle det bara finnas en typ av spel om alla tyckte lika.

Som Zelda fan så har jag många uppföljare att välja mellan men ett spel som är en stor besvikelse bland dessa spelen är Zelda: Tri-Force Heroes.
Det är ett så dåligt Zelda spel så jag har inte haft ork att ens ta tag i det för att spela klart det. Hela upplägget är så dåligt i min mening.

FM-guru
F.d. Sisyr
Skrivet av Kerrai:

Sämsta för min del, Dawn of War 3.

1an och 2an är exemplariska strategispel.. 3an är katastrof.. och de la ju ner skiten innan de han fixa något också.. skräp!

Det spelet hade jag glömt (förträngt). Medhåll om att det är en svag uppföljare, med väldigt märkliga designval där man frångått den lyckade formulan från föregångarna.

Tyckte f.ö. även att de gick ner sig i sin andra stora RTS-serie när de släppte Company of Heroes 2 kontra ettan. Får se om trean går åt rätt håll...

Skrivet av Flower Knight:

Är jag ensam om att tycka TLOU2 var mycket bättre än ettan? Jag tyckte ettan var ett ok spel med katastrofal prestanda, påklistrad story om att man skulle skydda någon unge bara för att ursäkta att få vara så brutal som möjligt. Ellie var dessutom skitjobbig, önskade jag kunde vrida nacken av henne i varenda scen.

Tvåan däremot var riktigt spännande och jag tyckte gameplayet var top notch. Det är få spel jag spelar och verkligen är nyfiken på hur storyn ska gå. Ljusår bättre än första på alla punkter.

Jag tyckte de var ungefär likvärdiga, men föredrar nog ettan om jag ska välja. Båda med tradigt manus men fantastisk presentation (i form av det visuella och ljudet, inklusive röstskådespelare). Det första tillämpade bättre berättarteknik än tvåan med dess trötta "perspektivflipp"-trop som drogs till sin yttersta spets, medan tvåan hade starkare gameplay. Blev mer impad av miljöerna när det begav sig i ettan än jag blev i tvåan, men de är vassa i båda spelen.

Medlem

Rock n roll racing 2 ligger högt på listan.

Moderator | Testpilot
Skrivet av Nizze Najs:

Jag inte låta bli att höja på ögonbrynen och fundera på om ni är seriösa eller jordens största troll. Det är väl uppenbart att TS skojade till det med att skriva som TS skrev. På er låter det som han ätit upp en hel by med barn och glömde säga tack för maten.

Min största besvikelse kommer nog från att jag lever under en sten.
Jag köpte ett spel som hette något typ "Cyperpunk2077" i tron om att det var originalet som jag hade sett så många trevliga trailers/gameplay på. Det skulle vara en helt omvälvande upplevelse att spela och vara så levande och dynamisk att jag såg mig spela detta åratal framåt.

Spelet jag fick måste varit en uppföljare för inget av det jag sett, hört eller till och med blivit "lovad" fanns i versionen jag fick.

Skrivet av Ralf:

Men alltså de flesta i tråden verkar förstå hur tråden är tänkt att tolkas. Jag beklagar att du inte förstår det. Vill du att jag ska försöka förtydliga så kan du pma mig 😊

Det finns på riktigt ingenting i det intitialla inlägget som tyder på att du skämtar. Du hänvisar möjligen till hur hårt du klämmer till spelet och att det automatiskt ska visa att du skojar - det gör det inte.

Just när det kommer till TLOU2 så avskyr folk det av olika anledningar (och älskar för den delen). Oavsett om det är FZ, Twitter, Reddit eller annan valfri plattform, så kan många av dem beskriva sitt missnöje precis som du gjorde. Med andra ord är det inte konstigt att folk reagerar när du skriver en sak initialt, och något annat därefter precis som här:

Skrivet av Ralf:

Egentligen kan tråden låsas eftersom Tlou2 är rätt svar.

Skrivet av Ralf:

Nej det behöver du inte göra. Tråden handlar om känslor. Alltså finns det inga rätta svar. 😊

Det finns inga rätta svar, men TLOU2 är ändå sämst och alla som tycker så har fel. Precis som en annan person skrev: "Nu får du ta och bestämma dig".

Därav skriver jag (likaså ett par andra) för att ta reda på hur det står till, och eventuellt rätta om du var seriös - vilket du inte verkade vara.

Men vi släpper det nu. Åter till ämnet allihopa.


signatur

Testpilot & Twitter
Personbeskrivning: "Han är stygg över alla gränser" - Gustav Höglund
Personbeskrivning 2: "Man kan lita på uber" - Joakim Bennet
Det råder lite tvivel ovan, men jag luktar gott i alla fall.

Medlem
Skrivet av uberpwnage2.0:

Det finns på riktigt ingenting i det intitialla inlägget som tyder på att du skämtar. Du hänvisar möjligen till hur hårt du klämmer till spelet och att det automatiskt ska visa att du skojar - det gör det inte.

Jag skämtar inte i att jag avskyr spelet. Jag skriver i trådstarten att det handlar om känslor. Jag vet att det finns sämre uppföljare än Tlou2. Men inte för mig och känslan det skräpet gav mig och fortfarande ger mig. Jag vet att känslor är orimliga ibland och därför vore det kul att höra vilka andra spel folk hatat för rimliga eller orimliga anledningar. Förstår du nu vad tanken med tråden var?

Skrivet av uberpwnage2.0:

Just när det kommer till TLOU2 så avskyr folk det av olika anledningar (och älskar för den delen). Oavsett om det är FZ, Twitter, Reddit eller annan valfri plattform, så kan många av dem beskriva sitt missnöje precis som du gjorde. Med andra ord är det inte konstigt att folk reagerar när du skriver en sak initialt, och något annat därefter precis som här:

Det finns inga rätta svar, men TLOU2 är ändå sämst och alla som tycker så har fel. Precis som en annan person skrev: "Nu får du ta och bestämma dig".

Återigen står det ju rätt tydligt att det handlar om känslor för ett spel man fått. Så att man inte ser ironin i när jag skriver att tråden kan låsas när jag skriver att jag vill höra om andras sämsta spel. Typ så som de flesta ändå lyckats beskriva. För övrigt så ger jag inte mer info ang varför jag avskyr spelet mer än att storyn är usel. Jag skriver om ett konstigt ställningstagande på nätet men att jag skiter i sånt.

Skrivet av uberpwnage2.0:

Därav skriver jag (likaså ett par andra) för att ta reda på hur det står till, och eventuellt rätta om du var seriös - vilket du inte verkade vara.

Ja användare har insinuerat att jag är homofob och pinsam. Detta trots att jag skrev att jag inte bryr mig om sådant. (Är det rimligt på fz?)
Kan man inte tycka om homosexuella trots att man ogillar Tlou2 ?

Och att min trådstart var omogen. Ja givetvis är den omogen/ett försök till humor det är ju det som är grejen att kunna le åt vad folks anledningar till att avsky spel trots att många andra uppskattar dessa spel..
Bra spel som GTA, cyberpunk mm har dykt upp i tråden men som människor trots hur mycket spelen sålt ändå ogillar.

Skrivet av uberpwnage2.0:

Men vi släpper det nu. Åter till ämnet allihopa.

Ja det gör vi. Jag kan inte förklara tråden mer tydligt. Men jag hoppas att du nu förstår vad ämnet och tanken med tråden är.

Medlem
Skrivet av Nizze Najs:

Jag inte låta bli att höja på ögonbrynen och fundera på om ni är seriösa eller jordens största troll. Det är väl uppenbart att TS skojade till det med att skriva som TS skrev. På er låter det som han ätit upp en hel by med barn och glömde säga tack för maten.

Min största besvikelse kommer nog från att jag lever under en sten.
Jag köpte ett spel som hette något typ "Cyperpunk2077" i tron om att det var originalet som jag hade sett så många trevliga trailers/gameplay på. Det skulle vara en helt omvälvande upplevelse att spela och vara så levande och dynamisk att jag såg mig spela detta åratal framåt.

Spelet jag fick måste varit en uppföljare för inget av det jag sett, hört eller till och med blivit "lovad" fanns i versionen jag fick.

Ovanstående har redan sagt det mesta men om du läst TS inledning och hens kommentarer så borde du förstå reaktionen.
Om du tycker vi låter som jordens största troll men inte TS så är det nog bäst att släppa detta.

Håller med om att CP2077 var en besvikelse, bra spel men inte alls som lovats.

Medlem
Skrivet av D1versity:

Jag behöver faktiskt inte förklara mig, och jag kommer oavsett inte ändra din åsikt om jag förklarar mig, eller hur?

Det var inte riktigt min poäng men okej!

Flakmonkey

Svår fråga, ska jag gå på den uppföljare som gjort mig mest besviken så är det nog Final Fantasy VIII, men det beror inte på att det är ett dåligt spel utan att det inte var det som jag förväntade mig. Såhär i efterhand så tycker jag att VIII är riktigt bra.

Sämst är väl inte heller helt lätt, men Duke Nukem Forever är definitivt med där uppe i toppen. Det är rätt och slätt ett dåligt spel oavsett om det man ser det som ett Duke-spel eller inte.

Medlem
Skrivet av Hipshot:

Haha, Unreal 2, sicket skit. ett av de sämsta spelen från den tiden som skulle vara ett fett AAA och helt klart en av de sämsta om inte den sämsta uppföljaren jag spelat.

Sedan finns det lite andra perifera småsaker, t ex Team Fortress 2, Unreal Tournament 3, Doom 3 bland annat... sedan finns det spel som då var, inte så nice jämfört med första spelet, men som sedan blev bra, t ex Quake 2, som jag numera kan tycka är det bättre av de tre första spelen, men det beror på vilken dag jag tänker på det.

Unreal 2 var en sådan fullständig besvikelse. De fick chansen att göra efterföljaren och valde att inte ta någon inspiration alls från orginalet. Förutom att använda skaarj i en ambush på första kartan möjligtvis. Att det var det enda de tog med sig visar att inte hade någon förståelse för vad folk gillade i orginalet.
Hade det hetat Sci-fi shooter : the game hade jag gett det 2/5 för den indentitetslösa skapelsen det var. Hade de tagit bort försvars-momenten hade det t.om kanske fått 2.5/5.

Medlem

Halo 2, ett annat exempel för min del. Hade aldrig Xbox Live, så jag missade säkert hela poängen med uppföljaren, men för min del så handlar Halo om äventyren i single player och co-op, och där fann jag aldrig magin från Combat Evolved.

Skrivet av Ralf:

Jag skämtar inte i att jag avskyr spelet. Jag skriver i trådstarten att det handlar om känslor. Jag vet att det finns sämre uppföljare än Tlou2. Men inte för mig och känslan det skräpet gav mig och fortfarande ger mig. Jag vet att känslor är orimliga ibland och därför vore det kul att höra vilka andra spel

Tycker det var ganska tydligt att du skämtade ang. kommentaren "rätt svar" i trådstarten

Medlem

Alla saints row efter ettan. Ettan var en seriös utmanare till GTA. Därefter blev det en tramsig serie där man gick runt med gigantisk dildo och slog ner fiender.

Skriv svar