Fallout 5 bekräftat - men det kommer dröja

Det enda som är bra med att Fallout är långt borta är att Elder Scrolls är ännu närmare släpp. Även om det tar 5 år till.

*fanboyism intensifieras*

Dags för Bethesda att uppgradera sin styrka till fler team. Det är för glest mellan spelsläppen tycker jag.

starfield lämnade pre-production 2018, 4 år sedan. ES6 är fortfarande i pre-production, men gissar ändå på 2026 då det inte är ett helt nytt IP såsom starfield. FO5 blir väl ytterligare 4 år senare, så 2030.

Kommer de då äntligen släppa CE?

De försökte det med Fallout 76, men jag vet inte hur glada folk blir om de går ut med att den studion ska göra Fallout 5.

Studion lär dock absolut hjälpa till med tes6 och för.

Jag tror jag svängt när det kommer till fallout och för övrigt nästan alla spel som finns. Jag skulle nog föredra om man slutade med uppföljare efter max 3 st.
Vill man göra en 4:a eller högre så gör om det så pass så det blir ett nytt spel (nytt brand). Jag slipper jämföra det med föregångarna och studion får betydligt friare händer att justera utifrån deras behag.

(Men jag kommer naturligtvis inte gråta ifall det kommer en fallout 5 och den är bra)

Förstår inte hur de kan vara så långsamma med sina spel, och sedan släppa sjukt buggiga spel som fansen fixar i åratal efteråt.

skit åxå måste vänta så länge. ge ip till liret till någon annan då.

Vad är det för mening att gå ut med sådan här information?

Om Starfield blir en dundersuccé så är det inte omöjligt att en uppföljare hamnar före Fallout i prioritet.

För att de har problemet att både fallout och elderscrolls även är undersuccéer, det finns alltid risken att de bränner ut ett IP.

Det är fan ett skämt att Bethesda utannonserade att de jobbade på The Elder Scrolls 6 på E3 för några är sedan när det beräknas släppas ca 2028. Skandal...

Å ena sidan; Otroligt lång tid de tar på sig (11 år sedan TES V, orimligt..)

Å andra sidan: Lugnt då man har en backlog som räcker i många år ändå

Det var ju inte som att Howard gick ut med detta som något grandiost avslöjande, han fick en fråga om Fallout 5 stod på tur efter Elder Scrolls och han svarade ja.

Men för en som älskar single playerspelen Bethesda gör mer än allt annat så är det sorgligt att det tar sådan tid att få uppleva spelen. Det hade varit bättre för mig själv om jag gillat Call of Duty...

Ja, snacka om bortslösning av både njutning för gamers världen över, och intäkter för Bethesda/Microsoft.

Jag tycker Bethesda som så uppenbart har 3 spelserier som är enormt stora ska ha lika många, separata team (ok, Starfield är inte ute än, men det är redan en garanterad mammuthit). Vi fans orkar inte vänta 10-15 år på varje spel.

2011: Skyrim
2015: Fallout 4
2018: Fallout 76 (en bastard där utvecklingen hölls av ett separat ganska nytt team nere i Austin, men där hela Bethesda tvingades hjälpa till för att ro det i hamn, vilket snodde 1-2 års resurser från Bethesdas huvudteam i Washington där Todd Howard sitter).
2023 Starfield
2026 Elder Scrolls 6? (herregud, alltså 15 år efter Elder Scrolls 5: Skyrim)
2029 Fallout 5? (herregud, alltså 14 år efter Fallout 4)

From Software har sedan länge dubbla team som var och en tar ca 5 år på sig att tillverka ett Bloodborne, Dark Souls, Sekiro eller Elden Ring men Miyazaki lyckas ändå växla mellan teamen och ta hand om båda. Med bravur. Enligt mina beräkningar har Dark Souls 4 varit utveckling under 3 år nu och kommer ut 2024, dvs 8 år efter Dark Souls 3. Det är ändå väldigt lång tid!

Om Todd Howard inte kan koncentrera sig på 3 team då får han ge över något projekt till någon annan med talang.

Sen säger Todd ofta att folk inom Bethesda får en nytändning varje gång de byter projekt, att det blir lite tröttsamt om man bara sitter på samma franchise hela tiden, men vad fan, det måste ju gå att lösa på nåt sätt. Slår vad om att det finns minst 100 talangfulla utvecklare i USA som drömmer om att bara sitta och göra Elder Scrolls resten av sina yrkesliv.

Sen kan man nog rotera de utvecklare som vill ha mer variation mellan de 3 serierna ändå på något sätt, om man vill.

Styrde jag Bethesda hade jag sagt, ett team på 200 för varje spelserie och varje spel får 6 års utveckling.

Det skulle betyda att det kom ut något av Fallout, Elder Scrolls och Starfield vartannat år.

Japp, det hade varit optimalt.

Bethesda skulle behöva expandera rejält, vilket de med största säkerhet skulle få resurser till från Microsoft om de ville så bromsklossen ligger nog någon annanstans.

jag är fortf nyfiken på när dom kommer byta motor.... menar dom på fullaste allvar dom ska vänta tills 2030 tills dom ska byta motor?

Kanske en ny generation hinner kommer ut innan Fallout 5 har premiär 🤔

Jag tänker att ett nytt IP trots långa väntetider är en rent försäljningsmässig strategi. Skyrim släpptes för 11 år sedan och kommer fortfarande i nya versioner, SOM FOLK KÖPER. Har de då 15 år mellan varje spel så har de lång tid på sig att mjölka varje spel, men behöver inte ha en större studio = cash flow.
Eller tänker jag fel?

De expanderar konstant, problemet är att deras spel behöver mer folk att göra varje gång.
De gjorde ett försök till att flytta utvecklingen av ett fallout spel till en av deras systerstudios, men vi såg ju alla hur det gick.

Det enda sättet hade nog varit om de gjorde lite mindre komplicerade spel, men det vill ju ingen.

Rent pengamässigt hade de varit överlyckliga om de hade kunnat släppa spel i deras huvudserier var tredje år eller så.

önskar dom kunde anställa 100% fler utvecklare bara så det går lite snabbare