Leveranstakten för Steam Deck kommer nu att fördubblas
Då får man hålla tummarna att det blir tidigare än väntat
Ökar produktionen eller har det med att göra att behovet av dess kretsar sjunker i andra produkter vilket ökar tillgången?
Prognosen för GPU försäljning verkar ju minska framöver i och med att det inte är lika lätt att tjäna pengar på mining.
Sedan så verkar det ju inte så långt kvar till nästa generation så att efterfrågan bör väl vara lägre nu i slutet.
Hur som helst så är det såklart bra att folk får sina Steam Decks. Jag är själv rätt sugen, men väntar förmodligen till nästa Gen.
Det går ju att spela väldigt mycket på nuvarande, men jag har inget akut behov och skulle gärna se vissa uppgraderingar.
Önskelista: OLED, 8kärnor/16trådar på CPU, 1080P skärm. 2024-2025?
Borde tekniskt sätt vara möjligt rätt snart. OLED håller på att ta ett steg framåt(inta bara LG längre), uppskalning till 1080P borde gå rätt bra snart med DLSS eller AMDs alternativ och lite nodkrympning för att få bättre batteritid tillsammans med bättre plats för fler kärnor. 8c/16t är främst för att få bra kompabilitet med konsolernas hårdvara. Vet inte hur det ser ut med Direct storage(RTX IO/AMD Smart access storage), men hoppas såklart att redan nuvarande Deck kan köra det.
Ökar produktionen eller har det med att göra att behovet av dess kretsar sjunker i andra produkter vilket ökar tillgången?
Prognosen för GPU försäljning verkar ju minska framöver i och med att det inte är lika lätt att tjäna pengar på mining.
Sedan så verkar det ju inte så långt kvar till nästa generation så att efterfrågan bör väl vara lägre nu i slutet.
Hur som helst så är det såklart bra att folk får sina Steam Decks. Jag är själv rätt sugen, men väntar förmodligen till nästa Gen.
Det går ju att spela väldigt mycket på nuvarande, men jag har inget akut behov och skulle gärna se vissa uppgraderingar.
Önskelista: OLED, 8kärnor/16trådar på CPU, 1080P skärm. 2024-2025?
Borde tekniskt sätt vara möjligt rätt snart. OLED håller på att ta ett steg framåt(inta bara LG längre), uppskalning till 1080P borde gå rätt bra snart med DLSS eller AMDs alternativ och lite nodkrympning för att få bättre batteritid tillsammans med bättre plats för fler kärnor. 8c/16t är främst för att få bra kompabilitet med konsolernas hårdvara. Vet inte hur det ser ut med Direct storage(RTX IO/AMD Smart access storage), men hoppas såklart att redan nuvarande Deck kan köra det.
Inte säkert 8 kärnor är en fördel eftersom effekt budgeten är begränsad kan vara mer fördelaktigt med färre kärnor som kan köras i högre frekvens. Vi har ju än så länge inte haft något samband mellan antalet kärnor i konsolerna och vad som är optimalt för pc spelande. Oftast har det varit smartast att köpa modellen med snabbast kärnor för Pc spelande.
Alla som väntar har iaf nått att se fram emot
Inte säkert 8 kärnor är en fördel eftersom effekt budgeten är begränsad kan vara mer fördelaktigt med färre kärnor som kan köras i högre frekvens. Vi har ju än så länge inte haft något samband mellan antalet kärnor i konsolerna och vad som är optimalt för pc spelande. Oftast har det varit smartast att köpa modellen med snabbast kärnor för Pc spelande.
Jo med begränsad strömbudget är det kanske bättre med lite färre kärnor/trådar, om man istället då får ut lite högre frekvens.
Fast om några år när de trycker ut så mycket prestanda de kan ur Xbox Series och PS5, kan nog 8c/16t vara en fördel även för en handhållen platform.
Då kanske även processorer blivit så effektiva att man med steamdecks strömbudget kan få liknande prestanda som konsolernas Ryzen-3000.
Inte säkert 8 kärnor är en fördel eftersom effekt budgeten är begränsad kan vara mer fördelaktigt med färre kärnor som kan köras i högre frekvens. Vi har ju än så länge inte haft något samband mellan antalet kärnor i konsolerna och vad som är optimalt för pc spelande. Oftast har det varit smartast att köpa modellen med snabbast kärnor för Pc spelande.
Idag verkar det ligga på runt 6 kärnor med SMT, men ganska snart så kan säkert gränsen gå upp till 8 Kärnor, då att i och med konsolerna finns det mycket hårdvara som når upp till det. Men för att hålla effekt nere och klockfrekvens hög så behöver nog nm sjunka lite innan det är möjligt.
Ska bli intressant att se hur mycket prestanda Smart access storage och RTX IO kan frigöra framöver också, det kan ju sänka behovet av hög klockfrekvens(sänka, inte ta bort såklart )
Sweclockers prestanda i spel med olika kärnantal
"Med högre klockfrekvenser går det att avstyra vissa prestandatapp vid processorbundna scenarion, och då särskilt för de sexkärniga modellerna med SMT. De fyrkärniga modellerna är dock dessvärre bortom räddning oavsett vilken klockfrekvens de körs i."
Idag verkar det ligga på runt 6 kärnor med SMT, men ganska snart så kan säkert gränsen gå upp till 8 Kärnor, då att i och med konsolerna finns det mycket hårdvara som når upp till det. Men för att hålla effekt nere och klockfrekvens hög så behöver nog nm sjunka lite innan det är möjligt.
Ska bli intressant att se hur mycket prestanda Smart access storage och RTX IO kan frigöra framöver också, det kan ju sänka behovet av hög klockfrekvens(sänka, inte ta bort såklart )
Sweclockers prestanda i spel med olika kärnantal
"Med högre klockfrekvenser går det att avstyra vissa prestandatapp vid processorbundna scenarion, och då särskilt för de sexkärniga modellerna med SMT. De fyrkärniga modellerna är dock dessvärre bortom räddning oavsett vilken klockfrekvens de körs i."
Allt handlar om hur mycket man behöver sänka klockfrekvens med 8 kärnors modellen och hur mycket högre den kan vara med en modell med 4 eller 6 kärnor. Kan du nå 30% högre frekvens med samma energiförbrukning så är det oftast bättre i spel.
Men oavsett vilket så är det väl främst gpu som begränsar steamdeck i de flesta spelen?
Ångrar lite nu att jag inte beställde en direkt. Hur länge lär man få vänta ifall man beställer idag tro?
...kanske finns info på steam, får väl kolla. Det är ju nu på semestern det är intressant, så det är nog kört.
Det finns massor på tradera och blocket verkar det som.
Allt handlar om hur mycket man behöver sänka klockfrekvens med 8 kärnors modellen och hur mycket högre den kan vara med en modell med 4 eller 6 kärnor. Kan du nå 30% högre frekvens med samma energiförbrukning så är det oftast bättre i spel.
Men oavsett vilket så är det väl främst gpu som begränsar steamdeck i de flesta spelen?
Lite svårt att få tydligt svar på exakt vad CPU sköter i spel, men det verkar vara spel logik och AI i alla fall. Så med mer processorkraft så bör mer komplexa spel och världar vara möjligt. Det låter ju som att då mer kod samtidigt(mer kärnor) kan göra stor skillnad framöver, speciellt ifall utvecklarna kan lita på att användarna har minst 8c/16t. Förhoppningsvis så hjälper Direct storage teknikerna(eller vad man nu ska kalla dem) till att begränsa flaskhals för CPUn framöver så att det blir lättare att optimera för mer parallellt arbete.
Det kan nog stämma att GPUn är det mest begränsande, men i låga upplösningar så påverkar CPUn mer än i högre.
Bara man får spel att rulla bra på Deck(om enheten pallar med spel logiken) så kanske man är villig att köra på rätt låga grafikinställningar också, om jag ska gissa lite så kanske det inte är ett lika stort problem på en liten skärm som på en stor?