Tre gånger fler spelar Battlefield 2042 efter juniuppdateringen

Robot
Tre gånger fler spelar Battlefield 2042 efter juniuppdateringen

Bästa Steam-siffrorna sen i januari.

#battlefield-2042


Medlem

Liket sprattlar..

Medlem

Jag har lirat spelet sen det släpptes på PC, Gjort alla Weekly Challenges och jag spelar nästan bara specialisten Falck och kör mest spelläget Breakthrough. Ligger väl på runt 350 timmar+. Jag kan verkligen inte förstå allt hat spelet fått. Visst det släpptes i ett dåligt skick.. men te.x Cyberpunk 2077, Fallout 4, Battlefield 4 och No Man Sky var också i riktigt dåligt skick vid släpp. Men dom senaste uppdateringarna har verkligen balanserat spelet bra. Och battlepasset är verkligen som en nypa frisk luft. Sen varför kollar alla på Steam hur många det är som spelar? Det är crossplay med konsol och många har spelet på annan pc spelklient (jag bland annat). Visst det är absolut inte det bästa battlefield spelet (duh) men förbaskat roligt med alla battlefield moments som uppstår i allt kaos. Jag hoppas fler ger spelet en chans när det dyker upp på REA eller ingår i någon prenumeration.

Medlem

Spelade lite efter senaste uppdateringen. Kändes mycket mer polerat.
Det är ju i grunden ett mycket roligt spel. Vilket också gör det mer sorgligt att de inte kunde bli helt färdiga med det innan det skulle släppas.

Redaktör
Skrivet av Lukan:

Jag har lirat spelet sen det släpptes på PC, Gjort alla Weekly Challenges och jag spelar nästan bara specialisten Falck och kör mest spelläget Breakthrough. Ligger väl på runt 350 timmar+. Jag kan verkligen inte förstå allt hat spelet fått. Visst det släpptes i ett dåligt skick.. men te.x Cyberpunk 2077, Fallout 4, Battlefield 4 och No Man Sky var också i riktigt dåligt skick vid släpp. Men dom senaste uppdateringarna har verkligen balanserat spelet bra. Och battlepasset är verkligen som en nypa frisk luft. Sen varför kollar alla på Steam hur många det är som spelar? Det är crossplay med konsol och många har spelet på annan pc spelklient (jag bland annat). Visst det är absolut inte det bästa battlefield spelet (duh) men förbaskat roligt med alla battlefield moments som uppstår i allt kaos. Jag hoppas fler ger spelet en chans när det dyker upp på REA eller ingår i någon prenumeration.

Steam är den enda plattformen som redovisar antalet spelare. Det säger noll och inget om det totala antalet (vilket vi brukar försöka betona när vi skriver), men är högintressant för jämförelser med andra spel på Steam, hur spelet går i längden osv.

Väldigt kul att höra positiva åsikter om spelet, inte minst att det förbättrats. Det har fått extremt mycket skäll, vilket väl tyvärr är en risk för storspelsserier med en inte alldeles omtyckt utgivare i ryggen.


signatur
Medlem
Skrivet av Lukan:

Jag har lirat spelet sen det släpptes på PC, Gjort alla Weekly Challenges och jag spelar nästan bara specialisten Falck och kör mest spelläget Breakthrough. Ligger väl på runt 350 timmar+. Jag kan verkligen inte förstå allt hat spelet fått. Visst det släpptes i ett dåligt skick.. men te.x Cyberpunk 2077, Fallout 4, Battlefield 4 och No Man Sky var också i riktigt dåligt skick vid släpp. Men dom senaste uppdateringarna har verkligen balanserat spelet bra. Och battlepasset är verkligen som en nypa frisk luft. Sen varför kollar alla på Steam hur många det är som spelar? Det är crossplay med konsol och många har spelet på annan pc spelklient (jag bland annat). Visst det är absolut inte det bästa battlefield spelet (duh) men förbaskat roligt med alla battlefield moments som uppstår i allt kaos. Jag hoppas fler ger spelet en chans när det dyker upp på REA eller ingår i någon prenumeration.

För min del saknas för mycket, få fordon, få vapen, specialister som förstör spelet, bannor som är av sämsta slaget, känns för rushat och massa detaljer saknas.
jag testade efter uppdateringen spela kanske 2 timmar sen avinstallera jag igen.


signatur

Spela spel är kul ibland.

Inaktiv

Jag utesluter inte att jag kommer återvända men det kommer krävas betydligt mer än vad som finns just nu. Jag hade hoppats på att vi skulle fått mer banor till Portal men det har ju knappt hänt ert skit innehållsmässigt sedan släppet.

Medlem
Skrivet av miffot:

För min del saknas för mycket, få fordon, få vapen, specialister som förstör spelet, bannor som är av sämsta slaget, känns för rushat och massa detaljer saknas.
jag testade efter uppdateringen spela kanske 2 timmar sen avinstallera jag igen.

Kan hålla med att spelet är lite ”Light” på vissa ställen och att vissa banor behövs ses över (läste att dom ska göra förbättringar på några) Jag hoppas att spelet blir ihågkommet lite som No Mans Sky.. att det helt enkelt vänder tillslut

Medlem
Skrivet av anon_119148:

Jag utesluter inte att jag kommer återvända men det kommer krävas betydligt mer än vad som finns just nu. Jag hade hoppats på att vi skulle fått mer banor till Portal men det har ju knappt hänt ert skit innehållsmässigt sedan släppet.

Tyvärr tror jag att det skakiga släppet har dragit ut på en del innehåll till spelet då dom har fokuserat på att ”fixa” allt, men visst hade det varit fantastiskt med en hel hög av banor från dom bästa battlefield spelen

Medlem

så nu är det 9 istället för 3 som spelar.


signatur

Corsair Obsidian 1000D* Corsair AX1600i* Asus Z790 Prime-A* Intel 13900K* 32GB G-Skill DDR5 7600Mhz/36* Asus RTX 4090* Corsair MP600 1TB* Samsung 980 Pro 1TB

Medlem

Testade spelet efter uppdateringen och hade inge hopp om att det skulle vara bra... Bra är kanske att ta i men buggarna är borta som gör att man äntligen kan spela en runda utan att behöva avsluta pga en spelförstörande bugg som jag OFTA stötte på.

Spelet är kul nu men för att dom har fokuserat på att fixa spelet (som var rätt beslut) är problemet nu att spelet känns lite fattigt. Många banor är fortfarande riktigt tråkiga så har spelet den nya banan mycket för att det är den första banan som faktiskt är bra!

seasonpass är ren skit, tror inte att det går att hitta tråkigare skins.

Men är ni som mig som slutade spela för att buggarna förstörde hela upplevelsen, ge det ett nytt försök för att även om det finns många brister som jag har nämnt lite snabbt är det ändå ganska kul att spela.

Medlem
Skrivet av Lukan:

Kan hålla med att spelet är lite ”Light” på vissa ställen och att vissa banor behövs ses över (läste att dom ska göra förbättringar på några) Jag hoppas att spelet blir ihågkommet lite som No Mans Sky.. att det helt enkelt vänder tillslut

Dem har till och med visat några av dessa ändringar, dem är på rätt spår, men för sent tycker jag, absolut i slutet kan det bli som no man sky.

Men spelet har sjukt få spelare, svårt se att dem kommer lägga mycket resurser till detta.


signatur

Spela spel är kul ibland.

Redaktör
Skrivet av miffot:

Dem har till och med visat några av dessa ändringar, dem är på rätt spår, men för sent tycker jag, absolut i slutet kan det bli som no man sky.

Men spelet har sjukt få spelare, svårt se att dem kommer lägga mycket resurser till detta.

De är nog tvungna att infria det de lovat i form av extramaterial (fyra säsonger). Och om de släpper hafsverk kommer det svärta ner varumärket ännu mer, så gissningsvis lägger de i alla fall en del resurser på dem. Och nu har ju spelarantalet ökat rätt rejält ändå.


signatur
Medlem

Har väldigt svårt att se att det läggs ner stora resursers på 4-5 tusen aktiva spelare varav dom flesta är folk som köpt gold/ultimate editions tror mer på att dom kör på minsta manskap/pengar för att få ut mediokra battlepasses så dom inte hamnar i problem med lagen.

Medlem
Skrivet av stoffe20:

Har väldigt svårt att se att det läggs ner stora resursers på 4-5 tusen aktiva spelare varav dom flesta är folk som köpt gold/ultimate editions tror mer på att dom kör på minsta manskap/pengar för att få ut mediokra battlepasses så dom inte hamnar i problem med lagen.

Det där är bara Steam-spelare, sen är det ju Origin och Epic Games om ja inte minns fel... men framförallt så finns en stor spelarbas på PS5, XBX, PS4 och XB...
Så jo, det finns fortfarande många hundratusen spelare aktivt och om bara DICE får ut mer content (kartor, vapen och annat) snabbare så kommer många tillbaka.

Medlem

Har spelat samtliga Battlefield spelen från start, de har helt klart något speciellt som inte man hittar i andra spel. Att de inte tilltalar alla är inget konstigt, man kan inte gilla ALLA spel Battlefield 2042 är det första i serien jag inte köpt och detta huvudsakligen på grund av Betan som var riktigt dålig men också omdömen på nätet.

Jag har försökt hitta en ersättare men det visade sig bli Battlefield V tills vidare.

Att släppa ett spel idag som inte är helt färdigt sker på tok för ofta så på ett vis kan jag tycka att Internet gör ett bra jobb på att framhäva de negativa rösterna. MEN ibland kan det gå över styr, man kan ju till och med hota tillverkaren innan spelen är släppta har vi sett.

Hoppas på att de får rätt på Battlefield 2042, kanske slänger in lite CQ maps, jag är redo att köpa när/om det kommer upp i BF kvalité.

Så himla besviken att dom fortfarande inte tagit bort alla specialister och infört Ryssland mot usa, eu mot ryssland etc. Stört mig så himla hårt på detta. Även trist att dom tagit bort 64vs64 i breakthrough läget.

Medlem
Skrivet av Tomas Helenius:

De är nog tvungna att infria det de lovat i form av extramaterial (fyra säsonger). Och om de släpper hafsverk kommer det svärta ner varumärket ännu mer, så gissningsvis lägger de i alla fall en del resurser på dem. Och nu har ju spelarantalet ökat rätt rejält ändå.

Ligger väl runt 6k nu, är ju fail för vara bf, men ökat har det absolut gjort.

Återstår se hur dem gör och hur det blir,


signatur

Spela spel är kul ibland.

Medlem

De verkar ha rullat tillbaka vad de nu än gjorde med servrarna häromdagen som slog ut hitreg totalt iaf. Så där har vi en förbättring åtminstone.

Annars så vete fan om det är så mycket bättre.

50mm kanonen på hind/condor är lite nerfad men det betyder bara att alla byter till 40mm snart (eller att det tar 1 sekund extra innan du blir slaktad utan möjlighet att göra nåt åt saken). Det sinnessjuka HP-som-en-stridsvagn är inte fixat. Hind/condor i händerna på en bra pilot med en eller två som reparerar konstant är fortfarande omöjlig att slå ut.

De har BUFFAT den nya automatiska sniperbössan (BSV-M). Nej jag skämtar inte.. de gjorde ett av de bästa vapnen i spelet ännu bättre. Wtf?

De små kulsprutepistolerna (smg) är fortfarande bäst, på alla avstånd. Hur f*n kan det inte fixas så att de bara är bra på riktigt nära avstånd? Medel och långdistans så borde de förlora mot en automatkarbin varenda gång, men det gör de inte.

För att sammanfatta den här patchen: much ado about nothing.

edit: 6000 spelare är ett skämt för ett battefieldspel. Det borde vara över 100000 spelare. Jämför med t.ex. BF4:
https://battlefieldtracker.com/bf4/population?days=-1

Medlem
Skrivet av rewoX:

Det där är bara Steam-spelare, sen är det ju Origin och Epic Games om ja inte minns fel... men framförallt så finns en stor spelarbas på PS5, XBX, PS4 och XB...
Så jo, det finns fortfarande många hundratusen spelare aktivt och om bara DICE får ut mer content (kartor, vapen och annat) snabbare så kommer många tillbaka.

Jag gillar hur du bara plockar siffror ut tomma luften och presenterar som tvärsäkert fakta.

I november så var steam 19% av hela spelarbasen, så det är runt 30k spelare totalt.

Medlem
Skrivet av miffot:

Ligger väl runt 6k nu, är ju fail för vara bf, men ökat har det absolut gjort.

Återstår se hur dem gör och hur det blir,

Tittar man på Steam Chart så kan man se att Battlefield 2045 har ca 7800 på 24 peak medan Battlefield V hade 17 287. Misstänker att många BF spelare gått tillbaka till BFV.

1
Skriv svar