Så mycket pröjsade Playstation Plus och Game Pass för Ark-spelen

Robot
Så mycket pröjsade Playstation Plus och Game Pass för Ark-spelen
Medlem

2,3 miljoner dollar för tre år, och dag 1-release på Gamepass var billigare än jag trodde.

Medlem

Jag provade ARK, men efter att ha kört Valheim, Conman och V-Rising (antar jag) så var det väldigt svårt att ta till sig det klumpiga byggandet, och därmed spelet i sig.

Medlem
Skrivet av Ender:

Jag provade ARK, men efter att ha kört Valheim, Conman och V-Rising (antar jag) så var det väldigt svårt att ta till sig det klumpiga byggandet, och därmed spelet i sig.

Conman? Är det när man ska lura folk?


signatur

<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>

Medlem
Skrivet av Ankh:

Conman? Är det när man ska lura folk?

Hitmans kusin.


signatur

Ännu en dag i paradiset.

Medlem
Skrivet av Bennii:

2,3 miljoner dollar för tre år, och dag 1-release på Gamepass var billigare än jag trodde.

Ja, mycket billigare.

Ark säljer ju flera miljoner ex på PC och om varje ex drar in åtminstone 10 dollar till utvecklaren blir det ju tiotals miljoner dollar totalt.

Men hur funkar det med tidsgräns på Gamepass? När det försvinner därifrån, kan de som hann installera det fortsätta spela det för evigt?


signatur

Memento Mori

Medlem
Skrivet av Slimebeast:

Ja, mycket billigare.

Ark säljer ju flera miljoner ex på PC och om varje ex drar in åtminstone 10 dollar till utvecklaren blir det ju tiotals miljoner dollar totalt.

Men hur funkar det med tidsgräns på Gamepass? När det försvinner därifrån, kan de som hann installera det fortsätta spela det för evigt?

Nej, när spelet tas bort från tjänsten måste du köpa det för att fortsätta spela.

Skribent
Skrivet av Bennii:

2,3 miljoner dollar för tre år, och dag 1-release på Gamepass var billigare än jag trodde.

Skrivet av Slimebeast:

Ja, mycket billigare.

Ark säljer ju flera miljoner ex på PC och om varje ex drar in åtminstone 10 dollar till utvecklaren blir det ju tiotals miljoner dollar totalt.

Men hur funkar det med tidsgräns på Gamepass? När det försvinner därifrån, kan de som hann installera det fortsätta spela det för evigt?

Det är lite oklart oklart om de 2,3 miljonerna är för hela 3-årsperioden eller bara för tiden direkt efter släppet. Tycker som ni att det låter lite billigt, så det är inte omöjligt att det på det stora hela rör sig om en större ersättning, möjligtvis beroende på hur bra spelet presterar.

Skrivet av Ender:

Jag provade ARK, men efter att ha kört Valheim, Conman och V-Rising (antar jag) så var det väldigt svårt att ta till sig det klumpiga byggandet, och därmed spelet i sig.

Vet inte när du provade det, men när jag körde det för lite drygt ett år sedan så upplevde i alla fall jag att byggandet var väldigt enkelt att förstå sig på. Nästan lite för simpelt. Föredrar Valheims upplägg där man faktiskt måste bygga "korrekt" från grunden för att byggnaderna inte ska rasa ihop.

Medlem
Skrivet av Ankh:

Conman? Är det när man ska lura folk?

En superhjälte utan superkrafter

Medlem
Skrivet av Freakon:

Hitmans kusin.

Skrivet av rudeboystig:

En superhjälte utan superkrafter


signatur

<allt jag skriver är mina åsikter och ni behöver varken hålla med eller säga emot>

Medlem
Skrivet av Ankh:

Conman? Är det när man ska lura folk?

Skrivet av Freakon:

Hitmans kusin.

Haha, lite bråttom och trött i morse Menade såklart Conan: Exile

Medlem
Skrivet av Niklas Eriksson:

Vet inte när du provade det, men när jag körde det för lite drygt ett år sedan så upplevde i alla fall jag att byggandet var väldigt enkelt att förstå sig på. Nästan lite för simpelt. Föredrar Valheims upplägg där man faktiskt måste bygga "korrekt" från grunden för att byggnaderna inte ska rasa ihop.

Exakt. Provade för ett par månader sedan, men kommer inte ihåg vad jag störde mig mest på, men det kändes som en rejäl nedgradering från vad jag vant mig med i Conan och Valheim. Har för mig att det var för mycket: "Näe, där får du inte bygga för där lutar marken en aning!".

Skrivet av Ender:

Exakt. Provade för ett par månader sedan, men kommer inte ihåg vad jag störde mig mest på, men det kändes som en rejäl nedgradering från vad jag vant mig med i Conan och Valheim. Har för mig att det var för mycket: "Näe, där får du inte bygga för där lutar marken en aning!".

Det har du ioförsej rätt i. Man får tänka på var man sätter första delen av golvet om det är lite gropigt så den godtar både lite högre och lite lägre punkter

Medlem

Med denna info kan man nästan få reda på hur pass mycket i vinst Xbox Game Pass gick med 2021. Gissar på att det finns liknande kontrakt. Är Ark ett indie spel som blev AAA eller ett AAA spel från början? Lång tid i Game Preview vet jag. Men om man gångar ungefär 2,5 med 500 så får man närmaste vinst marginalen man kan komma. Om vi drar till med för mycket kanske Microsoft la $2 miljarder på Game Pass spel. Då är det ändå $1 miljard i vinst.

Medlem
Skrivet av Freeman79a:

Med denna info kan man nästan få reda på hur pass mycket i vinst Xbox Game Pass gick med 2021. Gissar på att det finns liknande kontrakt. Är Ark ett indie spel som blev AAA eller ett AAA spel från början? Lång tid i Game Preview vet jag. Men om man gångar ungefär 2,5 med 500 så får man närmaste vinst marginalen man kan komma. Om vi drar till med för mycket kanske Microsoft la $2 miljarder på Game Pass spel. Då är det ändå $1 miljard i vinst.

Det går nog inte att dra några slutsatser alls från detta.

Vi vet att olika utvecklare/utgivare vill ha olika typer av kontrakt.

2,5 miljoner dollar är för ett fem år gammalt spel.

Då MS knappast betalar mindre (2,3 miljoner) för att få uppföljaren direkt till Game Pass så kan vi vara ganska säkra på att det ingår utbetalningar för nedladdningar/speltid i kontraktet.

Medlem

Vad kostar typ god of War, Ghost of Tsushima och spidde då? Ark ser man ju som ett dåligt spel i listan. Jävla summor alltså

Medlem
Skrivet av Ender:

Jag provade ARK, men efter att ha kört Valheim, Conman och V-Rising (antar jag) så var det väldigt svårt att ta till sig det klumpiga byggandet, och därmed spelet i sig.

Nu har jag inte spelat V-Rising men de andra 2 i ett par hundra timmar vardera och jag skulle ändå säga att byggandet är simplare än Valheim och i samma nivå som Conan.

Valheim är mer realistiskt med bärande pelare osv för husen och placering av delar är likt Ark.

Conan har i princip det samma som Ark med bara golv/tak/grunder behöver stabilitet från stötte pelare x antal bitar ifrån mark eller annan pelare. (Kan stängas av på servern i Ark om man vill, Conan vet ej då jag aldrig drivit en egen).

Vet inte hur länge sedan som du spelade Ark men nu är det iallafall ett bra tag sedan som dem släppte S+ mod för byggdelar som hade bättre snapping och smidigare alternativ som att enkelt välja vilket håll en vögg skull vara vänd t.ex.

Det hade dock definitivt en grov klumpighetsfaktor fram till npgon gång under den 2:dra(eller var det 3:dje?) expansionen Extinction.

Men av ren nyfikenhet så vad tycker du var klumpigt i jämförelse med Conan som jag i egen erfarenhet tyckte var mer eller mindre identisk?

Medlem
Skrivet av Bennii:

Nej, när spelet tas bort från tjänsten måste du köpa det för att fortsätta spela.

Exakt. För en billigare summa typ 35% rabatt

Medlem
Skrivet av Winzi:

Nu har jag inte spelat V-Rising men de andra 2 i ett par hundra timmar vardera och jag skulle ändå säga att byggandet är simplare än Valheim och i samma nivå som Conan.

Valheim är mer realistiskt med bärande pelare osv för husen och placering av delar är likt Ark.

Conan har i princip det samma som Ark med bara golv/tak/grunder behöver stabilitet från stötte pelare x antal bitar ifrån mark eller annan pelare. (Kan stängas av på servern i Ark om man vill, Conan vet ej då jag aldrig drivit en egen).

Vet inte hur länge sedan som du spelade Ark men nu är det iallafall ett bra tag sedan som dem släppte S+ mod för byggdelar som hade bättre snapping och smidigare alternativ som att enkelt välja vilket håll en vögg skull vara vänd t.ex.

Det hade dock definitivt en grov klumpighetsfaktor fram till npgon gång under den 2:dra(eller var det 3:dje?) expansionen Extinction.

Men av ren nyfikenhet så vad tycker du var klumpigt i jämförelse med Conan som jag i egen erfarenhet tyckte var mer eller mindre identisk?

Dagen den server jag körde på la till S+ var underbar, även om S+ sen lades till officiellt i en mer begränsad form senare (kommer inte ihåg om möjligheten fanns på officiella servrar, men officiella servrar tokvägrar jag i sådana spel).

Tyckte att valheims byggande var oerhört mycket klumpigare än i Ark (har dock inget emot att ha strukturell integritet som i Valheim). Även i Grounded känns byggandet klumpigt. Tyckte dock att det funkade bra i Conan Exiles. Att byggandet känns smidigt i sådana spel tycker jag är skitviktigt då själva byggandet är en stor del av upplevelsen. Kass snapping tex kan paja en hel del (tröttnade på valheim då det kändes som att man var tvungen att sikta pixelperfekt många gånger för att ens kunna snappa)

Medlem
Skrivet av Niklas Eriksson:

Det har du ioförsej rätt i. Man får tänka på var man sätter första delen av golvet om det är lite gropigt så den godtar både lite högre och lite lägre punkter

Mitt problem är ju att jag kom in i spelet för sent...nu är ju konstruktionsribban skyhög. Jag skulle köpt det när det var nytt, INNAN Valheim och Conan

1
Skriv svar