Witcher-spelens Geralt sörjer Henry Cavills avhopp

Robot
Witcher-spelens Geralt sörjer Henry Cavills avhopp

Doug Cockle är "mycket ledsen".

#netflix, #the-witcher


Medlem

Är det inte rätt jävla korkat som författare till serien att håna det som hans jobb i stort sett bygger på? Hade inte böckerna och spelen funnits så skulle ju serien inte finnas och därav inte heller jobbet att skriva tv-avsnitt.
Och du hånar ju även indirekt alla som älskar Witcher spelen och böckerna.. jösses, Än är inte den siste född..

Medlem
Skrivet av PontusT:

Är det inte rätt jävla korkat som författare till serien att håna det som hans jobb i stort sett bygger på? Hade inte böckerna och spelen funnits så skulle ju serien inte finnas och därav inte heller jobbet att skriva tv-avsnitt.
Och du hånar ju även indirekt alla som älskar Witcher spelen och böckerna.. jösses, Än är inte den siste född..

Jag tror det där är lite överdrivet och att folk hänger upp sig på det lite väl mycket. Det är klart att när manusförfattare sitter och kastar runt idéer och skriver manus till serien att det uppstår viss tugg och jargong kring källmaterialet. Varken böckerna eller spelen är felfria, och som professionella författare finns det nog tillräckligt med saker att både "ogilla" och "håna" där, något som de säkert gjort under privata samtal bland medarbetare, som någon sen bestämde sig att kommentera om offentligt utan någon större nyans. Det betyder ju dock inte att de hatar källmaterialet i sin helhet.

Medlem
Skrivet av PontusT:

Är det inte rätt jävla korkat som författare till serien att håna det som hans jobb i stort sett bygger på? Hade inte böckerna och spelen funnits så skulle ju serien inte finnas och därav inte heller jobbet att skriva tv-avsnitt.
Och du hånar ju även indirekt alla som älskar Witcher spelen och böckerna.. jösses, Än är inte den siste född..

Många av dessa manusförfattare drömmer ju antagligen om att sitta med något de författat själv. Tror inte det är många som sitter och egentligen vill tillämpa någon annans verk. Det måste ju vara det tråkigaste en manusförfattare kan göra.

Sen att de tillåts ändra grejer hejvilt, den biten förstår jag inte hur det går till... Man tycker ju någon på produktionen borde ha lite respekt för källmaterialet iaf.

Medlem
Skrivet av Fletchett:

Många av dessa manusförfattare drömmer ju antagligen om att sitta med något de författat själv. Tror inte det är många som sitter och egentligen vill tillämpa någon annans verk. Det måste ju vara det tråkigaste en manusförfattare kan göra.

Sen att de tillåts ändra grejer hejvilt, den biten förstår jag inte hur det går till... Man tycker ju någon på produktionen borde ha lite respekt för källmaterialet iaf.

Det du beskriver, vad jag kan känna, är det där berömda jag:et har blivit för involverad i det hela.

Det är jag som gjort serien till en succé, det är jag som stått för innehållet i denna succé osv.

Vilket är en riktig slem- och slamtipp. För Witcher innehåller mycket mer och mycket större element än vad TV-serien presenterat. Netflix får skylla sig själva för att de valt att köpa och sponsra ett innehåll som är bladtunt.

Medlem

Om till och med Geralt gillar Geralt, så är nog Geralt ganska bra ändå. Geralt har faktiskt en poäng

Medlem

signatur

"The reality is not limited to the perception that we have traditional used." //Paul Stamets

What you don't learn with wisdom, you learn with pain.

Jag tycker man känner ännu större respekt för Henry nu; att han lämnar skutan när man inte tar det på allvar.


signatur

FZ - SAMLADE SKRIFTER: #walter_iego

Medlem
Skrivet av Kyraal:

Jag tror det där är lite överdrivet och att folk hänger upp sig på det lite väl mycket. Det är klart att när manusförfattare sitter och kastar runt idéer och skriver manus till serien att det uppstår viss tugg och jargong kring källmaterialet. Varken böckerna eller spelen är felfria, och som professionella författare finns det nog tillräckligt med saker att både "ogilla" och "håna" där, något som de säkert gjort under privata samtal bland medarbetare, som någon sen bestämde sig att kommentera om offentligt utan någon större nyans. Det betyder ju dock inte att de hatar källmaterialet i sin helhet.

Ja och idag kan det blir lite känsligt att ens kritisera saker som man ser som fel eller ologiskt. Vet att det lätt kan uppstå uppfattningar kring personer för att en individ uppfattat det på ett sätt och sedan sprider det vidare. Och vi, "pöbeln", är ganska villiga att följa med på tåget; speciellt om denna "elaking" kritiserat något vi verkligen gillar...

Om det stämmer, dock, att personerna tom hatar franchise:t, då skall de definitivt inte vara kvar i skapar-processen.

Medlem
Skrivet av Weeks_death:

Ja och idag kan det blir lite känsligt att ens kritisera saker som man ser som fel eller ologiskt. Vet att det lätt kan uppstå uppfattningar kring personer för att en individ uppfattat det på ett sätt och sedan sprider det vidare. Och vi, "pöbeln", är ganska villiga att följa med på tåget; speciellt om denna "elaking" kritiserat något vi verkligen gillar...

Om det stämmer, dock, att personerna tom hatar franchise:t, då skall de definitivt inte vara kvar i skapar-processen.

Jag tror dock det är minst lika farligt med fanboys som sitter i rodret och håller slaviskt till källmaterialet, speciellt när det handlar om att flytta böcker och spel till film/tv. Misstänker det blir bäst om man har någon balanserad i mitten som showrunner som håller i tyglarna och tar avgörande beslut. Sen kan man gärna ha allt från rabida fanboys till de som faktiskt hatar källmaterialet involverade i processen, för de har ju alla perspektiv som de i den andra änden förmodligen inte kan se eller föreställa sig. Men som sagt, det förutsätter att man har någon vid rodret som kan styra skutan i rätt riktning.

Medlem

Förstår att han inte uttalar sig om varför han gör som han gör. Det skulle ju bara bli ett större ramaskri och bojkott av serien om allt inte står rätt till.


signatur

Jag är introvert och älskar att spendera min lediga tid hemma.

Medlem
Skrivet av Kyraal:

Jag tror dock det är minst lika farligt med fanboys som sitter i rodret och håller slaviskt till källmaterialet, speciellt när det handlar om att flytta böcker och spel till film/tv. Misstänker det blir bäst om man har någon balanserad i mitten som showrunner som håller i tyglarna och tar avgörande beslut. Sen kan man gärna ha allt från rabida fanboys till de som faktiskt hatar källmaterialet involverade i processen, för de har ju alla perspektiv som de i den andra änden förmodligen inte kan se eller föreställa sig. Men som sagt, det förutsätter att man har någon vid rodret som kan styra skutan i rätt riktning.

Jag håller med till 100%. Det skall definitivt inte vara fanatiskt åt något håll. Skulle nog säga att fanboys hade varit än värre. Då värderas varenda detalj maniskt och inget kan klandras. Det gäller att ha den insikten om vad som fungerar i böcker kontra film, och hitta en balans. Vet att det fanns irritation mot P Jacksons beslut att ta bort Tom Bombadil från filmatiseringen helt, men tycker filmen håller bra utan den parentesen.

Ps att ha hatare producera produkter är ganska fel; iom det är sällan hatare som kommer att avnjuta resultatet.

1
Skriv svar