Diablo IV-testet var ingen "marknadsföringsbeta", säger Blizzard

Medlem
Skrivet av Atorak:

Fast du får hålla reda på A och B. Man betalar inte för betan summan du lägger är FÖR spelet och betan får du helt gratis.

Väldigt konstig definition av gratis då enda sättet att medverka på denna beta låg bakom en betal vägg kallad förköp. Bara glad att jag fick pengarna tillbaka inom ett par dagar - det var det enda positiva från hela den helgen.

Medlem
Skrivet av Atorak:

Fast du får hålla reda på A och B. Man betalar inte för betan summan du lägger är FÖR spelet och betan får du helt gratis.

Njaaa, det där är väl lite väl mycket förenkling. Blizzard marknadsför sin beta rätt hårt (kika i bnet-launchern ex., på deras sociala medier eller på spelets köpsida - "Pre-purchase now for Early Access to the Open Beta"* nämns som en feature på flera ställen), och det framställs således som något slags mervärde för de som betalar, och du får FOMO som en "bonus". Precis som @Foxmulder nämner tidigare - de använder betan och åtkomst till denna kraftigt i sin marknadsföring för en produkt de säljer, och att då inte kalla det en "marknadsföringsbeta" är ju bara galet.

Argumentet liknar lite parallellen till Xbox Game Pass, ung. "jag betalar ju redan månadskostnad, så spelen de lägger till är gratis!". Förståeligt att företagen tvår händerna till sådan mentalitet.

*För övrigt en intressant formulering de använder med "early access to the open beta" - att ge en grupp tämligen selektivt (de som betalar) åtkomst till något "öppet" är ju de facto att göra det stängt.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av anon_332538:

Många spel får upplåsningar vid release? Lägg ner det är inte sant och det vet du. Jag kan ge otaliga exempel.
Det handlar inte ens om det. En beta ska inte ge upplåsningar vid release. Då är det något annat än beta för det ska testa spelet.
Inte ge tillgång till fördelar.

Nu får du beta till early access? Early access är när man får tillgång till spelet precis innan release:
"Up to 4 Days Early Access to Diablo IV (Pre-Purchase Bonus item) with Diablo Delux and Ultimate"
Eller vad kallar du det?

Orkar inte med fanboys som förstör gamingvärlden

Orkar inte med människor som inte begriper och missuppfattar vartannat ord man säger. Btw, är inget fanboy😬 Väntar på gratis betan till helgen:)
Sen betalar man ju inte för Betan eller en upplåsning utan man betalar ju faktiskt ingeting extra. Du får det bara på köpet så sluta gråt över något du får på köpet. Fan köper man ens spel i förväg om de ska gnällas jämt? Helt obegripligt 😅

Här har du så kan du läsa på lite:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Early_access

Medlem
Skrivet av Foxmulder:

Hur är en beta som är begränsad till människor som bara betalat inte en marknadsföringsbeta? Det ena utesluter inte det andra. Kommande helg skulle jag förstå den kommentaren, men inte helgen som var. Skitsnack.

Svenskt Ekonomilexikon: Marknadsföring: Alla de aktiviteter ett företag vidtar för att sälja sina varor eller tjänster.

Exakt detta. Ett PR uttalande av Blizzard förändrar inte det faktumet

Jag tycker man fokuserar på lite fel saker här. Blizzard kommer naturligtvis göra uttalanden som får dem att framstå i positiv dager medan konkurrenterna inte gör det. Standard marknadsföring. Så man skall nog ta uttalanden som detta med ett lastbilsflak salt.

Det man bör fokusera på är vad mer som sagts i samma uttalanden. Till exempel hur den repetitiva dungeon designen är en färdig feature, inte något som kommer förändras till release. De påstår att endgame kommer kännas annorlunda, men folk som spelat stängda betan hävdar motsatsen. Även där är det samma typ av repetitiva kartor som känns väldigt lika varandra.

https://videogames.si.com/news/diablo-4-beta-feedback-blizzar...

Medlem
Skrivet av Ruskendrul:

Väldigt konstig definition av gratis då enda sättet att medverka på denna beta låg bakom en betal vägg kallad förköp. Bara glad att jag fick pengarna tillbaka inom ett par dagar - det var det enda positiva från hela den helgen.

Vet inte hur länge du varit gamer, Beta var lite av en dröm förr och väldigt svårt att komma in i framför allt i europa. Man väljer ju lite själv du valde betala för spelet gångna helgen för få tillgång. Jag förbokade spelet och fick på köpet tillgång till två olika beta. Men du betalar fortfarande för spelet. Men rent krasst betalar alla för spelet och inte för en beta sen kan man ha olika syn på det men är sanningen. Spelade Ultima online 1996 beta fick betala för porto mm från US senare när deras third dawn kom fick man betala porto för cd mm också.

Så grund och botten man bet för spelet, inte betan.

Medlem
Skrivet av Ruskendrul:

Väldigt konstig definition av gratis då enda sättet att medverka på denna beta låg bakom en betal vägg kallad förköp. Bara glad att jag fick pengarna tillbaka inom ett par dagar - det var det enda positiva från hela den helgen.

Du betalade för spelet och fick tillgång till en tidigare stängd beta, det betyder inte att du betalade för betan.

En stängd beta för folk som haft tillgång till alpha och till förhandsbokare som vill hjälpa till att testa, stresstesta och jaga buggar inför en öppen beta som i sig är för att förbereda för skarp release.

Du hade kunna vänta en vecka och sluppit allt, men det var ditt val.

Medlem
Skrivet av Ruskendrul:

Väldigt konstig definition av gratis då enda sättet att medverka på denna beta låg bakom en betal vägg kallad förköp. Bara glad att jag fick pengarna tillbaka inom ett par dagar - det var det enda positiva från hela den helgen.

Haha, du refundar ett spel baserat på dina erfarenheter av servarna i en BETA?!🤣 Gode gud i himmelriket så dumt. Vart är världen på väg!? Skojar du? Varför i helvete förbokade du spelet från första början? Har du aldrig spelat någonsin tidigare? Aldrig läst spelnyheter? Visste du ens vilket spel du förbokade? Visste du ens att det var ett online-spel?

Skrivet av Atorak:

Vet inte hur länge du varit gamer, Beta var lite av en dröm förr och väldigt svårt att komma in i framför allt i europa. Man väljer ju lite själv du valde betala för spelet gångna helgen för få tillgång. Jag förbokade spelet och fick på köpet tillgång till två olika beta. Men du betalar fortfarande för spelet. Men rent krasst betalar alla för spelet och inte för en beta sen kan man ha olika syn på det men är sanningen. Spelade Ultima online 1996 beta fick betala för porto mm från US senare när deras third dawn kom fick man betala porto för cd mm också.

Så grund och botten man bet för spelet, inte betan.

Skrivet av Winzi:

Du betalade för spelet och fick tillgång till en tidigare stängd beta, det betyder inte att du betalade för betan.

En stängd beta för folk som haft tillgång till alpha och till förhandsbokare som vill hjälpa till att testa, stresstesta och jaga buggar inför en öppen beta som i sig är för att förbereda för skarp release.

Du hade kunna vänta en vecka och sluppit allt, men det var ditt val.

Det är inte ens lönt att förklara. De har bevisat att de inte begriper.

Medlem
Skrivet av Deekar:

Haha, du refundar ett spel baserat på dina erfarenheter av servarna i en BETA?!🤣 Gode gud i himmelriket så dumt. Vart är världen på väg!? Skojar du? Varför i helvete förbokade du spelet från första början? Har du aldrig spelat någonsin tidigare? Aldrig läst spelnyheter? Visste du ens vilket spel du förbokade? Visste du ens att det var ett online-spel?

Det är inte ens lönt att förklara. De har bevisat att de inte begriper.

Du behöver ju inte bete dig som ett otrevligt forumtroll bara för att du anser att någon annan har fel. Jag förbokade för att jag ville ge Blizzard en sista chans att motbevisa min åsikt om deras hantering av Diablo serien i helhet. Dom visar upp ett halvjhärtat stycke kod med copy paste grottsystem och med gameplay som saxat från Immortal. Kändes som ett mobilspel för mig, alltså en refund och numera total bojkott av allt vad Diablo heter i framtiden.

Kul att du verkar gilla det så till den grad att du måste bete dig som ett arsle för att låta cool.

Medlem
Skrivet av Ruskendrul:

Du behöver ju inte bete dig som ett otrevligt forumtroll bara för att du anser att någon annan har fel. Jag förbokade för att jag ville ge Blizzard en sista chans att motbevisa min åsikt om deras hantering av Diablo serien i helhet. Dom visar upp ett halvjhärtat stycke kod med copy paste grottsystem och med gameplay som saxat från Immortal. Kändes som ett mobilspel för mig, alltså en refund och numera total bojkott av allt vad Diablo heter i framtiden.

Kul att du verkar gilla det så till den grad att du måste bete dig som ett arsle för att låta cool.

Jag har inte provat så jag vet inte än om jag gillar det:)
Men researchar ni aldrig något? Varför förbokar man spel om man har en negativ bild av dem sen tidigare? För mig låter det bara korkat och gnälligt sen när man inte för det man "bör" eller kräver att få på en BETA. Kalla mig otrevlig men så är det.

Medlem
Skrivet av Deekar:

Jag har inte provat så jag vet inte än om jag gillar det:)
Men researchar ni aldrig något? Varför förbokar man spel om man har en negativ bild av dem sen tidigare? För mig låter det bara korkat och gnälligt sen när man inte för det man "bör" eller kräver att få på en BETA. Kalla mig otrevlig men så är det.

Att spela alla tre klasser till 25 i en payed beta är all reserach man egentligen behöver. Använd gärna korrekt subjektsform. Jag är inte en hop med folk, jag skriver utefter min personliga erfarenhet av hur Blizzard hanterar spel och utveckling. Du blir inte mindre spydig bara för att du skriver i en inbillad "ni" eller "dom" form när du svarar på ett enskilt inlägg. Hade du även bemödat dig med att läsa så hade du förstått att jag har alltså spelat spelet i beta, det du får i denna beta kommer till 90% vara solitt gameplay, inga större ändringar kommer att ske. Det du spelar idag, är det du kommer spela om 6 månader.

Som jag redan skrivit så förbokade jag då jag hade en önskan om att D4 skulle vara trendbrytande "make Diablo great again". Istället är det mer av ett mobil-spel i känsla än ett fullfjädrat PC spel. Egentligen enbart en enda stor besvikelse för mig - varpå jag tog en refund. Hur det ens kan verka oklart är för mig högst förvånansvärt.

Ett allmänt tips är att skippa din skitdåliga attityd och sluta kalla folk korkade på nätet bara för att du sitter tryggt bakom en skärm i hemmets lugna vrå. Av alla smaker man kan välja när man gå online så valde du salty.

Till alla er som däremot har kul med D4 - kul för er!

Medlem
Skrivet av Atorak:

Fast du får hålla reda på A och B. Man betalar inte för betan summan du lägger är FÖR spelet och betan får du helt gratis.

Det argumentet håller väl bara om alla som förhandsbokade spelet fick tillgång till betan. I detta fallet så är det ju bara dom två dyrare versionerna "Digital Deluxe Edition" och "Ultimate Edition" som fick det. Då är det definitivt en feature du fått betala för och inte någon bonus du fick för du köpte spelet.

Medlem
Skrivet av Ruskendrul:

Att spela alla tre klasser till 25 i en payed beta är all reserach man egentligen behöver. Använd gärna korrekt subjektsform. Jag är inte en hop med folk, jag skriver utefter min personliga erfarenhet av hur Blizzard hanterar spel och utveckling. Du blir inte mindre spydig bara för att du skriver i en inbillad "ni" eller "dom" form när du svarar på ett enskilt inlägg. Hade du även bemödat dig med att läsa så hade du förstått att jag har alltså spelat spelet i beta, det du får i denna beta kommer till 90% vara solitt gameplay, inga större ändringar kommer att ske. Det du spelar idag, är det du kommer spela om 6 månader.

Som jag redan skrivit så förbokade jag då jag hade en önskan om att D4 skulle vara trendbrytande "make Diablo great again". Istället är det mer av ett mobil-spel i känsla än ett fullfjädrat PC spel. Egentligen enbart en enda stor besvikelse för mig - varpå jag tog en refund. Hur det ens kan verka oklart är för mig högst förvånansvärt.

Ett allmänt tips är att skippa din skitdåliga attityd och sluta kalla folk korkade på nätet bara för att du sitter tryggt bakom en skärm i hemmets lugna vrå. Av alla smaker man kan välja när man gå online så valde du salty.

Till alla er som däremot har kul med D4 - kul för er!

Har man lite koll så visste man till 90% vad man gav sig in på i BETAN och med tanke på att du förbokar ett IP som du är skeptiskt till så borde du väl haft lite koll.
Sluta va så jävla känslig. Jag är trött på såna dom DU som gnäller så fort du inte får som du vill. Du förbokade ett spel där du fick gratis extra Beta test på köpet och du är tjurig över att de var köer. Du fick ju minsann betala för Betan! Jag tror innerst inne så började allt ditt gnäll där.

Dex
Medlem
Skrivet av MammaMuu:

Det argumentet håller väl bara om alla som förhandsbokade spelet fick tillgång till betan. I detta fallet så är det ju bara dom två dyrare versionerna "Digital Deluxe Edition" och "Ultimate Edition" som fick det. Då är det definitivt en feature du fått betala för och inte någon bonus du fick för du köpte spelet.

Är rätt säker på att alla som förhandsbokade spelet fick tillgång till betan föregående helg? Det är dock bara dom som förhandsbokar dom dyrare versionerna som får early access när spelet släpps den 6:e Juni. Tror det var 4 dagar tidigare?
Hade en vän som har förhandsbokat den vanliga versionen och han spelade förra helgen.

Medlem
Skrivet av MammaMuu:

Det argumentet håller väl bara om alla som förhandsbokade spelet fick tillgång till betan. I detta fallet så är det ju bara dom två dyrare versionerna "Digital Deluxe Edition" och "Ultimate Edition" som fick det. Då är det definitivt en feature du fått betala för och inte någon bonus du fick för du köpte spelet.

Jag köpte STANDARD, och den inkluderade 2 beta helger (förra helgen, och den som börjar imorgon).

Beta Access är och förblir en BONUS till en förbeställning. Det är ALLTID spelet man betalar för. Inte betan. Och till er som förbeställde för att kunna testa betan: Varför förbeställa alls, när ni kunde väntat till denna helgen (24-26) och testa helt gratis?


signatur

🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid

Medlem
Skrivet av Meurik:

Jag köpte STANDARD, och den inkluderade 2 beta helger (förra helgen, och den som börjar imorgon).

Beta Access är och förblir en BONUS till en förbeställning. Det är ALLTID spelet man betalar för. Inte betan. Och till er som förbeställde för att kunna testa betan: Varför förbeställa alls, när ni kunde väntat till denna helgen (24-26) och testa helt gratis?

Dom gnäller för att de fick sitta i kö. Hade de inte skrivit med att folk som förbokat får tillgång till en extra Beta utan bara gett dem en betakey bara helt spontant på mail dagen innan (vilket nog hade gjort att mycket färre folk testat🤣) så hade de inte gnällt. Folk är gnälliga och tycker det är fult att "marknadsföra" det.

Egentligen gnäller de för ingenting.

Medlem
Skrivet av Deekar:

Har man lite koll så visste man till 90% vad man gav sig in på i BETAN och med tanke på att du förbokar ett IP som du är skeptiskt till så borde du väl haft lite koll.
Sluta va så jävla känslig. Jag är trött på såna dom DU som gnäller så fort du inte får som du vill. Du förbokade ett spel där du fick gratis extra Beta test på köpet och du är tjurig över att de var köer. Du fick ju minsann betala för Betan! Jag tror innerst inne så började allt ditt gnäll där.

Men snälla någon, nu får du väl skärpa dig lite? Du hävdar att du inte är en fanboy, men du springer blint och rent rabiat till Blizzards försvar med totalt vansinniga "argument" (ungefär att alla som inte tycker som du är korkade - det kallas ad hominem och är ett argumentationsfel) i det här fallet utan något konkret att komma med - "...visste man till 90% vad man gav sig in på i BETAN" - jaha, så köerna och problemen var garanterade i förväg alltså? Vad har du för källa på det som är såpass stark att den totalt kör över så gott som allt? (Eller ja, 90%.)

Och Blizzard marknadsför sin produkt hårt (se länk till köpsidan av spelet exempelvis - det är stort och ofta de gärna nämner att du minsann får extra tidig beta-åtkomst om du betalar) genom att locka med tidig åtkomst till den "öppna betan" (vilket genom det i praktiken blir en sluten beta, inget annat), då är det inte bara så enkelt att du "får den gratis". Det blir en del av produkten du köper, svårare är det inte. Sen hur mycket det är värt... det kan väl diskuteras och blir i någon mån individuellt, precis som vilken specifik feature i vilket spel som helst. Det blir svårt att värdera i kronor och ören, men att säga att det är "gratis" är en rätt bra förvridning av verkligheten.

I så fall hade du med exakt samma logik kunnat säga att du enbart betalar för spelets launcher, men att allt innehåll i spelet är gratis - då drar man det till sin spets, men principen är densamma. Tidig betaåtkomst *är*, återigen, för att förtydliga, en del av produkten man betalar för så som Blizzard marknadsför den. Visst, flera andra aktörer gör på liknande sätt, men det är i sig inget försvar på något sätt.

Skrivet av Meurik:

Jag köpte STANDARD, och den inkluderade 2 beta helger (förra helgen, och den som börjar imorgon).

Beta Access är och förblir en BONUS till en förbeställning. Det är ALLTID spelet man betalar för. Inte betan. Och till er som förbeställde för att kunna testa betan: Varför förbeställa alls, när ni kunde väntat till denna helgen (24-26) och testa helt gratis?

Se ovan.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Men snälla någon, nu får du väl skärpa dig lite? Du hävdar att du inte är en fanboy, men du springer blint och rent rabiat till Blizzards försvar med totalt vansinniga "argument" (ungefär att alla som inte tycker som du är korkade - det kallas ad hominem och är ett argumentationsfel) i det här fallet utan något konkret att komma med - "...visste man till 90% vad man gav sig in på i BETAN" - jaha, så köerna och problemen var garanterade i förväg alltså? Vad har du för källa på det som är såpass stark att den totalt kör över så gott som allt? (Eller ja, 90%.)

Och Blizzard marknadsför sin produkt hårt (se länk till köpsidan av spelet exempelvis - det är stort och ofta de gärna nämner att du minsann får extra tidig beta-åtkomst om du betalar) genom att locka med tidig åtkomst till den "öppna betan" (vilket genom det i praktiken blir en sluten beta, inget annat), då är det inte bara så enkelt att du "får den gratis". Det blir en del av produkten du köper, svårare är det inte. Sen hur mycket det är värt... det kan väl diskuteras och blir i någon mån individuellt, precis som vilken specifik feature i vilket spel som helst. Det blir svårt att värdera i kronor och ören, men att säga att det är "gratis" är en rätt bra förvridning av verkligheten.

I så fall hade du med exakt samma logik kunnat säga att du enbart betalar för spelets launcher, men att allt innehåll i spelet är gratis - då drar man det till sin spets, men principen är densamma. Tidig betaåtkomst *är*, återigen, för att förtydliga, en del av produkten man betalar för så som Blizzard marknadsför den. Visst, flera andra aktörer gör på liknande sätt, men det är i sig inget försvar på något sätt.

Se ovan.

Herregud..
Nej, jag kan inte påstå att jag är någon fanboy. Gillade till exempel inte de 3 senaste WoW-expansionerna, gillade inte D2R och har inte heller förbokat D4 eller spelat den "exklusiva" betan. Däremot har jag koll på vad en BETA är och jag förstår också varför man har en tidigare beta med förbokningar. Jag förstår också varför de är köer. Klart de vill stresstesta. Det krävde heller ingen raketforskning för att förutspå att de skulle bli köer.
Har heller aldrig kallat någon korkad men däremot har jag kallat ett beslut korkat. Det är en jävla skillnad!

Medlem
Skrivet av Deekar:

Herregud..
Nej jag kan inte påstå att jag är någon fanboy. Gillar inte 3 senaste WoW-expansionerna, gillade inte D2R och har inte heller förbokat D4 eller spelat den "exklusiva" betan. Däremot har jag koll på vad en BETA är och jag förstår också varför man har en tidigare beta med förbokningar. Jag förstår också varför de är köer. Klart de vill stresstesta. Det krävde heller ingen raketforskning för att förutspå att de skulle bli köer.
Har heller aldrig kallat någon korkad men däremot har jag kallat ett beslut korkat. Det är en jävla skillnad!

För att citera dig: "Det är inte ens lönt att förklara. De har bevisat att de inte begriper." - att säga att andra inte begriper är faktiskt rätt likställt med att kalla dem korkade. Allt medan du konsekvent vägrar att ens försöka förstå eller åtminstone någorlunda respektfullt bemöta de sakliga argumenten som presenteras kring Blizzards marknadsföring.

Din insikt kring vad en beta (skrivs inte med stora bokstäver för övrigt, det är inte en förkortning) *faktiskt* är, den är också lite begränsad. Betatestare var historiskt betalda för att testa produkter, eller gjorde det i värsta fall gratis. Det är inte någon slags ovedersäglig norm att det skulle vara något man får betala för "äran" att få delta i.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

För att citera dig: "Det är inte ens lönt att förklara. De har bevisat att de inte begriper." - att säga att andra inte begriper är faktiskt rätt likställt med att kalla dem korkade.

Din insikt kring vad en beta (skrivs inte med stora bokstäver för övrigt, det är inte en förkortning) *faktiskt* är, den är också lite begränsad. Betatestare var historiskt betalda för att testa produkter, eller gjorde det i värsta fall gratis. Det är inte någon slags ovedersäglig norm att det skulle vara något man får betala för "äran" att få delta i.

Ja man kan ju tolka saker och ting olika men om någon förklarar något för mig som inte jag begriper så betyder ju inte det per automatik att jag är dum i huvudet för det, eller?
Isåfall är jag väldigt korkad för det finns mycket jag inte begriper!

Nu betalar ju folk inte för betan. Spelet kostar lika mycket för mig som kommer köpa det på release! Ska jag börja gnälla och känna mig kränkt nu för att jag kommer få betala lika mycket? Jag fick minsann inte 2 betahelger!

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Om du tror att JAG är en Blizzard fanboy, så har du helt fel ute. Har hittills bara konstaterat fakta:

Man betalar för ett SPEL. Man får BETA åtkomst, som en BONUS.

Inget annat gäller. Men vill du gnälla, och slänga ur dig personliga påhopp, go right ahead! I can take it...

Skrivet av PeTTs0n:

Din insikt kring vad en beta (skrivs inte med stora bokstäver för övrigt, det är inte en förkortning) *faktiskt* är, den är också lite begränsad. Betatestare var historiskt betalda för att testa produkter, eller gjorde det i värsta fall gratis. Det är inte någon slags ovedersäglig norm att det skulle vara något man får betala för "äran" att få delta i.

Jag skriver gärna ord med STORA bokstäver, för extra förtydligande. Har inget med om det är en förkortning eller inte att göra.


signatur

🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid

Medlem
Skrivet av Deekar:

Ja man kan ju tolka saker och ting olika men om någon förklarar något för mig som inte jag begriper så betyder ju inte det per automatik att jag är dum i huvudet för det, eller?
Isåfall är jag väldigt korkad för det finns mycket jag inte begriper!

Nu betalar ju folk inte för betan. Spelet kostar lika mycket för mig som kommer köpa det på release!

Se: dumhet. Okunnighet och oförstånd listas som synonymer till dumhet, medan korkad och dum är synonymer. Så det är liksom inte riktigt bara jag som tolkar det så.

Fast jo, tidig betaåtkomst är återigen ett försäljningsargument Blizzard använder och således är det en del av produkten du betalar för när du förhandsbokar.

Skrivet av Meurik:

Om du tror att JAG är en Blizzard fanboy, så har du helt fel ute. Har hittills bara konstaterat fakta:

Man betalar för ett SPEL. Man får BETA åtkomst, som en BONUS.

Inget annat gäller. Men vill du gnälla, och slänga ur dig personliga påhopp, go right ahead! I can take it...

Jag skriver gärna ord med STORA bokstäver, för extra förtydligande. Har inget med om det är en förkortning eller inte att göra.

Se ovan igen - fakta är att Blizzard marknadsför sitt spel (som kostar pengar) med tidig betaåtkomst, det är således en del av produkten de säljer. Det är fakta.

Svaret var i övrigt (inte minst det andra, där jag inte citerade dig) inte primärt riktat mot dig - det är helt okej att lägga betoning genom att använda stora bokstäver, bra att tydliggöra det dock. Sen vet jag inte riktigt vad du såg som personliga påhopp i mitt svar, men eventuella sådana ber jag om ursäkt för, för det var inte avsikten.

Fanboy är en epitet jag inte direkt vill otvivelaktigt tillämpa på någon, däremot är det fascinerande att se hur även saklig kritik mot en såpass stor aktör som Blizzard viftas bort med tvivelaktiga försvarsargument.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Se: dumhet. Okunnighet och oförstånd listas som synonymer till dumhet, medan korkad och dum är synonymer. Så det är liksom inte riktigt bara jag som tolkar det så.

Fast jo, tidig betaåtkomst är återigen ett försäljningsargument Blizzard använder och således är det en del av produkten du betalar för när du förhandsbokar.

Se ovan igen - fakta är att Blizzard marknadsför sitt spel (som kostar pengar) med tidig betaåtkomst, det är således en del av produkten de säljer. Det är fakta.

Svaret var i övrigt (inte minst det andra, där jag inte citerade dig) inte primärt riktat mot dig - det är helt okej att lägga betoning genom att använda stora bokstäver, bra att tydliggöra det dock. Sen vet jag inte riktigt vad du såg som personliga påhopp i mitt svar, men eventuella sådana ber jag om ursäkt för, för det var inte avsikten.

Ne men förlåt för att jag kränkte någon då. Klart, här verkar ju folk faktiskt bli kränkta på riktigt. Vet inte om du såg min edit i förra inlägget; Ska jag börja gnälla och känna mig kränkt nu då för att jag minsann måste betala lika mycket vid release? Jag får ju minsann bara en betahelg!

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Se ovan igen - fakta är att Blizzard marknadsför sitt spel (som kostar pengar) med tidig betaåtkomst, det är således en del av produkten de säljer. Det är fakta.

Fortfarande SPELET du betalar för. Inte BETAN.

Du kan försöka snedvrida det hur mycket du vill, ändrar inte det faktumet. Om de inte hade inkluderat beta-access (till samma pris), så hade det fortfarande varit spelet du betalar för.


signatur

🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid

Medlem
Skrivet av Deekar:

Ne men förlåt för att jag kränkte någon då. Klart, här verkar ju folk faktiskt bli kränkta på riktigt. Vet inte om du såg min edit i förra inlägget; Ska jag börja gnälla och känna mig kränkt nu då för att jag minsann måste betala lika mycket vid release? Jag får ju minsann bara en betahelg!

Men det här handlar inte om att bli kränkt, du missar poängen. Det här handlar om att Blizzard marknadsför betan som ett mervärde när man köper deras produkt - alltså att det blir en del av produkten man köper. Det är inte särskilt svårt att kika på deras sociala medier, deras sidor för spelet (så väl informations- som köpsida) eller andra informationskanaler, där de trycker på hur häftigt det ska bli med den tidiga åtkomsten till den "öppna" betan (återigen, de använder dessutom en tekniskt inkorrekt formulering där).

Det är inte orimligt att se det som en inte helt ärlig marknadsföringsstrategi, som deras uttalande som citeras i artikeln inte riktigt stämmer överens med.

Skrivet av Meurik:

Fortfarande SPELET du betalar för. Inte BETAN.

Du kan försöka snedvrida det hur mycket du vill, ändrar inte det faktumet. Om de inte hade inkluderat beta-access (till samma pris), så hade det fortfarande varit spelet du betalar för.

Nej, tidig åtkomst till betan marknadsförs som en del av produkten man köper. Det är faktum, inget annat.
Sen att du kanske inte värderar just den delen av produkten har inget med saken att göra. Det är en del av produkten lik förbaskat.

Men visst, köper du/ni inte de sakliga kritiska argumenten andra kommer med så kan jag inte tvinga dig/er.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Men det här handlar inte om att bli kränkt, du missar poängen. Det här handlar om att Blizzard marknadsför betan som ett mervärde när man köper deras produkt - alltså att det blir en del av produkten man köper. Det är inte särskilt svårt att kika på deras sociala medier, deras sidor för spelet (så väl informations- som köpsida) eller andra informationskanaler, där de trycker på hur häftigt det ska bli med den tidiga åtkomsten till den "öppna" betan (återigen, de använder dessutom en tekniskt inkorrekt formulering där).

Det är inte orimligt att se det som en inte helt ärlig marknadsföringsstrategi, som deras uttalande som citeras i artikeln inte riktigt stämmer överens med.

Nej, tidig åtkomst till betan marknadsförs som en del av produkten man köper. Det är faktum, inget annat.

Det är fortfarande otroligt löjligt att gnälla på då man inte betalar ett öre extra för det. Det är inte tvunget att förhandsboka och man kan ju som sagt refunda! Folk gnäller för minsta lilla skit. Alla som förbokade spelet fick väl också chansen att spela betan? Inte sant? Sen är det väl klart som fan företag vill marknadsföra sitt spel.

Medlem
Skrivet av Deekar:

Det är fortfarande otroligt löjligt att gnälla på då man inte betalar ett öre extra för det. Det är inte tvunget att förhandsboka och man kan ju som sagt refunda! Folk gnäller för minsta lilla skit. Alla som förbokade spelet fick väl också chansen att spela betan? Inte sant? Sen är det väl klart som fan företag vill marknadsföra sitt spel.

Där kan jag köpa din ståndpunkt, det är såklart okej att tycka att folk är för gnälliga eller ställer orimliga krav.
Och jag kan i viss mån hålla med - betahelgerna är inte nödvändigtvis representativa för det färdiga spelet, exempelvis.
Det var inte det mitt svar handlade om, och jag ber om ursäkt om det inte framgick tillräckligt tydligt.
Jag reagerade mest på hur Blizzard marknadsför sin produkt, inte produktens eller den tillhörande tjänstens kvalitet i sig.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av PeTTs0n:

Men visst, köper du/ni inte de sakliga kritiska argumenten andra kommer med så kan jag inte tvinga dig/er.

Man blir ju bara anklagad för att vara "Blizzard fanboy" om man inte håller med dina argument (som är tunna som papper)


signatur

🖥️ Intel i5-12400F • 32GB DDR4 • Geforce RTX 3060
🎧 HyperX Cloud Flight ⌨️ HyperX Alloy Elite 🖱️ HyperX Pulsefire Raid

Medlem
Skrivet av Meurik:

Man blir ju bara anklagad för att vara "Blizzard fanboy" om man inte håller med dina argument (som är tunna som papper)

Eh, nej, det tänker jag inte göra - jag använde formuleringen en gång då personen jag citerade själv hade använt den. Det är okej att du tycker att argumenten som inte talar för dig är tunna, det betyder inte att så är faktum. Marknadsföring är för att beskriva en produkt eller tjänst, och när en tidig betaåtkomst marknadsförs som en del av en produkt *är* det en del av en produkt (som man i detta fallet betalar för), i annat fall är det vilseledande marknadsföring. Se mer info om marknadsföring och tillhörande lagstiftningar ex. här.


signatur

För övrigt anser jag att Tellus bör förstöras.

Medlem
Skrivet av Deekar:

Har man lite koll så visste man till 90% vad man gav sig in på i BETAN och med tanke på att du förbokar ett IP som du är skeptiskt till så borde du väl haft lite koll.
Sluta va så jävla känslig. Jag är trött på såna dom DU som gnäller så fort du inte får som du vill. Du förbokade ett spel där du fick gratis extra Beta test på köpet och du är tjurig över att de var köer. Du fick ju minsann betala för Betan! Jag tror innerst inne så började allt ditt gnäll där.

Jag har inte ens nämnt köer. Jag hade inte heller några som helst problem med att betala för betan, på samma sätt hade jag inte heller några problem att efter betan konstatera att spelet för mig känns som ett hypat mobilspel. Jag är vidare inte särskilt känslig, om du nu tror att dina infantila tantrum påverkar mig det minsta så har du fel. Däremot håller du än rätt dryg attityd oavsett - och gör du det mot mig, så lär du även göra det mot andra. Du behöver helt klart ta ett steg tillbaka och tänka efter över hur du beter dig.

Medlem
Skrivet av Ruskendrul:

Jag har inte ens nämnt köer. Jag hade inte heller några som helst problem med att betala för betan, på samma sätt hade jag inte heller några problem att efter betan konstatera att spelet för mig känns som ett hypat mobilspel. Jag är vidare inte särskilt känslig, om du nu tror att dina infantila tantrum påverkar mig det minsta så har du fel. Däremot håller du än rätt dryg attityd oavsett - och gör du det mot mig, så lär du även göra det mot andra. Du behöver helt klart ta ett steg tillbaka och tänka efter över hur du beter dig.

Återigen, du betalar inte för någon beta. Du betalar lika mycket som en annan som köper på release;)
Der har du inte någon aning om och jag tycker din attityd är ganska dryg också fast med en gnällig ton:)

123
Skriv svar