Snabbkollen – Blir Microsofts köp av Activision-Blizzard av?

Ä ju för att Microsoft är det bästa alternativet för spelare som får tillgång till Call Of Duty m.fl bra spel istället för att fortsätta låta Sony blockera och låsa till endast PlayStation. Dessutom kommer det gå bättre för Activision/Blizzard som kommer dra in mer pengar när fler kan spela på olika platformar och dom flesta är överens om att Sonys modell är sämre för spelarna och spelföretag.

Det är inte något vi bara tror. Jag tror däremot att du missat Microsofts långsiktiga strategi kring Gamepass, vilket är större än några enstaka små spel. Tror du inte de annars hade exkluderat Starfield från Gamepass? Ett spel som har ännu större potential gällande försäljningssiffror. Microsoft köper upp utvecklare och utgivare specifikt för att fylla Gamepass-biblioteket.

Varje gång jag läser dina ensidiga inlägg så rullar jag med mina ögon...

Inget företag är din vän om du tror det, varken MS eller Sony, alla vill tjäna pengar ifrån våra fickor i slutändan, så du kan sluta upp med dina jäkla tröttsamma fanboy inlägg där du hela tiden ska lyfta upp och prisa MS för allt de gör...som om de var några änglar och ska rädda oss från stygga Sony...

Dom köper upp allt och alla men 30-50 miljoner ex X 800kr är ganska mkt pengar. Tror du att de kommer skrota hela Subscription-grejen med WoW också då och inkludera det i Gamepass? Isåfall är det ju guld men det tvivlar jag på. De har oändligt med pengar och de tänker långsiktigt men vissa spel är större kassakor än andra.

Ska de inkludera CoD, WoW, Diablo osv i gamepass kommer de ju fan förlora miljarders miljarder eller så kommer Gamepass bli mycket dyrare. Vissa av dom kommer göra det, som CoD men kommer de verkligen slänga in allt day one? Starfield är stort men de skulle aldrig dra in i närheten av så mycket pengar som dessa spel.

Därför så många vill godkänna eftersom det bättre för spelarna med fler spel på Game Pass och Xcloud dag 1 och att affären gynnar Activision/Blizzard.

Nuvarande system som Sony kör låser oss till PlayStation och blockerar ju att Game Pass och andra målntjänster får spel från Activision/Blizzard. Både Activision/Blizzard och Microsoft samt alla som godkänner tror att affären gynnar så det går bättre för Activision/Blizzard som gått trögt dom senaste åren och dom kommet tjäna mer pengar.

Blir mycket bra få fler spel på Xcloud som jag spelar och Call Of Duty.

Du låter som en papegoja som upprepar samma sak gång på gång i varje inlägg.

Säg mig vad det egentligen är du syftar på konstant när du säger att Sony låser och blockera saker, vilka spel tänker du på? Tror du inte MS gör samma sak eller? Ett nyligen exempel är Valheim som kom ut på Xbox men inte på PS, visar sig att det är tidsexklusivt i 6 månader. Så nej, MS är som sagt inga änglar heller. Det är business det handlar om för både Sony och MS, inget nytt här.

Menar du sedan seriöst att det går trögt för Activision? De drar in miljarder dollar varje år bara på CoD. Jag har själv Gamepass, men tror du verkligen att de kommer tjäna mer pengar om spelen läggs till "gratis" på GP? Varför tror du Sony vill blocka affären, jo för att de kommer gå miste om sin största kassako. MS hade också velat blockera affären om det vore tvärtom. Varför tror du att de vill släppa CoD till alla möjliga format, för att de är snälla? Nej, det handlar om att ta igen 69 miljarder $. Hade MS tagit bort Sony ur ekvationen, som har den största kundbasen på konsol, så hade det tagit dem evigheter att gå plus på denna rekord affär. Om det hade handlat om "snällhet" från MS, så hade Bethesda spelen fortsatt komma till PS, men där finns det inga stora pengar att ta igen från den affären.

Återigen sluta fjäska så mycket för ett företag bara för att det gynnar dig och ditt Gamepass.

Varför skulle de skrota WoW-subscription? Poängen med Gamepass är inte att folk bara ska betala månadskostnaden och få absolut allt gratis. Om det är så du tror Game Pass fungerar förstår jag att du blir förvirrad av allt det här. De kommer självklart dra in miljarder via mikrotransaktioner och season passes, och dyrare versioner av spelen. Redan idag kan du t.ex. spela standardversionen av Flight Simulator "gratis" med en Game Pass-prenumeration, men du kan även köpa de tre olika versionerna (till ett reducerat pris).

Basversionen av Diablo 4 kommer hamna på Game Pass, sen kan du köpa den eller några av de andra versionerna till ett reducerat pris om du så vill.

Vad som händer med WoW vet jag inte, men förmodligen kommer du få expansionerna inkluderat med ett reducerat månadspris om du har ett Game Pass-abonnemang.

Som sagt. Du kommer få alla de där spelen i basversioner med möjligheten att köpa dem och de dyrare versionerna till ett reducerat pris. Återigen, de kommer dra in miljarder på mikrotransaktioner från CoD och liknande spel när folk lockas in till Game Pass av det stora utbudet. Med ett sådant upplägg behöver inte alla spel dra in enorma vinster individuellt för att det ska gå runt.

Du låter som en papegoja som upprepar samma sak gång på gång i varje inlägg.

Säg mig vad det egentligen är du syftar på konstant när du säger att Sony låser och blockera saker, vilka spel tänker du på? Tror du inte MS gör samma sak eller? Ett nyligen exempel är Valheim som kom ut på Xbox men inte på PS, visar sig att det är tidsexklusivt i 6 månader. Så nej, MS är som sagt inga änglar heller. Det är business det handlar om för både Sony och MS, inget nytt här.

Menar du sedan seriöst att det går trögt för Activision? De drar in miljarder dollar varje år bara på CoD. Jag har själv Gamepass, men tror du verkligen att de kommer tjäna mer pengar om spelen läggs till "gratis" på GP? Varför tror du Sony vill blocka affären, jo för att de kommer gå miste om sin största kassako. MS hade också velat blockera affären om det vore tvärtom. Varför tror du att de vill släppa CoD till alla möjliga format, för att de är snälla? Nej, det handlar om att ta igen 69 miljarder $. Hade MS tagit bort Sony ur ekvationen, som har den största kundbasen på konsol, så hade det tagit dem evigheter att gå plus på denna rekord affär. Om det hade handlat om "snällhet" från MS, så hade Bethesda spelen fortsatt komma till PS, men där finns det inga stora pengar att ta igen från den affären.

Återigen sluta fjäska så mycket för ett företag bara för att det gynnar dig och ditt Gamepass.

Sony betalar ju för att blockera det gör inte Microsoft. Dom äger ju företagen vilket då blir naturligt att Microsoft kan styra vilka spel dom endast vill släppa på Xbox. Finns många videos ute nu om t.ex Redfall som Microsoft valde att endast släppa på Xbox och hur det är bättre att äga företag och då kunna göra vissa spel exklusiva. Sedan finns det ju inga spel Sony ägda företag släpper på Xbox utan 100% är exklusiva till Sony. Xbox släpper ju vissa till Sony även om dom äger företag Doom m.fl från Bethesda. Det folk tycker illa är hur Sony blockera när dom inte äger företagen och vi tycker inte det är naturligt som om man äger företagen. Är ju endast Sony som blockerar ju utan att äga företagen. Så Microsoft gör inte samma sak när dom inte äger företagen. Nu leder det till att Microsoft måste köpa för att få spelen till Xbox,Game Pass och Xcloud.

Gynnar ju oss på Game Pass ju samt Microsoft drar in pengar genom att släppa cod till alla vilket då blir bättre för alla spelare. Hört att det gått sämre för Activision/Blizzard och många tror räddningen kan vara nu när Microsoft köper dom. Har asså gått sämre för dem och dom typ bara tjänar allt på cod. Sådant uttalande behöver ju inte batt dom tjänar dåligt.

Tror i alla fall det kommer gå bättre för Activision/Blizzard och vi spelare får bättre spel på Game Pass. Asså bättre mot vad det är idag då spelarna får mindre spel på andra moln och Game Pass. Finns alltid dom som är emot om 1 aktör vill försöka dominera inom cloud och game pass modellen. Men är det som måste till om vi ska få en tjänst som har flest spel till lägsta pris. Sen om dom höjer i framtiden tycker ju folk att det är värt 50-100kr extra eftersom Game Pass och Xcloud har typ alla spel folk vill spela. Så är samma sak med Spotify eller Netflix sim dominerar även om det är blockering på region på Netflix och inte Game Pass och Xcloud. Så jag m.fl tycker detta är bra av Microsoft även myndigheter m.fl som godkänner affären.

Sony betalar ju för att blockera det gör inte Microsoft. Dom äger ju företagen vilket då blir naturligt att Microsoft kan styra vilka spel dom endast vill släppa på Xbox. Finns många videos ute nu om t.ex Redfall som Microsoft valde att endast släppa på Xbox och hur det är bättre att äga företag och då kunna göra vissa spel exklusiva. Sedan finns det ju inga spel Sony ägda företag släpper på Xbox utan 100% är exklusiva till Sony. Xbox släpper ju vissa till Sony även om dom äger företag Doom m.fl från Bethesda. Det folk tycker illa är hur Sony blockera när dom inte äger företagen och vi tycker inte det är naturligt som om man äger företagen. Är ju endast Sony som blockerar ju utan att äga företagen. Så Microsoft gör inte samma sak när dom inte äger företagen. Nu leder det till att Microsoft måste köpa för att få spelen till Xbox,Game Pass och Xcloud.

Gynnar ju oss på Game Pass ju samt Microsoft drar in pengar genom att släppa cod till alla vilket då blir bättre för alla spelare. Hört att det gått sämre för Activision/Blizzard och många tror räddningen kan vara nu när Microsoft köper dom. Har asså gått sämre för dem och dom typ bara tjänar allt på cod. Sådant uttalande behöver ju inte batt dom tjänar dåligt.

Tror i alla fall det kommer gå bättre för Activision/Blizzard och vi spelare får bättre spel på Game Pass. Asså bättre mot vad det är idag då spelarna får mindre spel på andra moln och Game Pass. Finns alltid dom som är emot om 1 aktör vill försöka dominera inom cloud och game pass modellen. Men är det som måste till om vi ska få en tjänst som har flest spel till lägsta pris. Sen om dom höjer i framtiden tycker ju folk att det är värt 50-100kr extra eftersom Game Pass och Xcloud har typ alla spel folk vill spela. Så är samma sak med Spotify eller Netflix sim dominerar även om det är blockering på region på Netflix och inte Game Pass och Xcloud. Så jag m.fl tycker detta är bra av Microsoft även myndigheter m.fl som godkänner affären.

Sony betalar ju för att blockera det gör inte Microsoft. Dom äger ju företagen vilket då blir naturligt att Microsoft kan styra vilka spel dom endast vill släppa på Xbox. Finns många videos ute nu om t.ex Redfall som Microsoft valde att endast släppa på Xbox och hur det är bättre att äga företag och då kunna göra vissa spel exklusiva. Sedan finns det ju inga spel Sony ägda företag släpper på Xbox utan 100% är exklusiva till Sony. Xbox släpper ju vissa till Sony även om dom äger företag Doom m.fl från Bethesda. Det folk tycker illa är hur Sony blockera när dom inte äger företagen och vi tycker inte det är naturligt som om man äger företagen. Är ju endast Sony som blockerar ju utan att äga företagen. Så Microsoft gör inte samma sak när dom inte äger företagen. Nu leder det till att Microsoft måste köpa för att få spelen till Xbox,Game Pass och Xcloud.

Gynnar ju oss på Game Pass ju samt Microsoft drar in pengar genom att släppa cod till alla vilket då blir bättre för alla spelare. Hört att det gått sämre för Activision/Blizzard och många tror räddningen kan vara nu när Microsoft köper dom. Har asså gått sämre för dem och dom typ bara tjänar allt på cod. Sådant uttalande behöver ju inte batt dom tjänar dåligt.

Tror i alla fall det kommer gå bättre för Activision/Blizzard och vi spelare får bättre spel på Game Pass. Asså bättre mot vad det är idag då spelarna får mindre spel på andra moln och Game Pass. Finns alltid dom som är emot om 1 aktör vill försöka dominera inom cloud och game pass modellen. Men är det som måste till om vi ska få en tjänst som har flest spel till lägsta pris. Sen om dom höjer i framtiden tycker ju folk att det är värt 50-100kr extra eftersom Game Pass och Xcloud har typ alla spel folk vill spela. Så är samma sak med Spotify eller Netflix sim dominerar även om det är blockering på region på Netflix och inte Game Pass och Xcloud. Så jag m.fl tycker detta är bra av Microsoft även myndigheter m.fl som godkänner affären.

Jag glömde fråga dig en viktigt och bra fråga som jag tar här seperat i detta inlägg.

Som vi har läst från Activision tidigare, så är de inte särskilt förtjusta att lägga sina spel dag ett på tjänster som GP, då det undervärderar deras produkt.

Vad hade du tyckt om affären på 69 miljarder $ för ActiBlizz, spel som Xbox ändå hade fått oavsett, hade resulterat i att Xbox ägarna ändå hade fått betala fullpris för deras spel, inga spel dag ett på GP. Hade du fortfarande tyckt att det var ett bra uppköp?

Jag är väldigt säker på att alla innerst inne hade sagt nej, att affären inte är värd det om man ändå ska behöva betala fullpris. Enda anledningen till att folk vurmar om dessa stora uppköp av utgivare, är inte för att de bryr sig om att "rädda" företagen från kollaps eller från onda personer som Kotick, eller att spelen ska nå ut till fler genom streaming, alla dessa ursäkter är bara bs. Det hela handlar bara om att folk vill inte behöva betala något extra för spelen, utan att de läggs till "gratis" på GP.

Som ägare av både PS5 och XSS, och har båda tjänsterna, och även om det gynnar mig, så tycker jag fortfarande att det är ett väldigt själviskt tänkande, då man aktivt utesluter kommande spel från t.ex. Bethesda till PlayStation. Vi har t.ex. fortfarande inte sett resultatet av "case by case" som Phil utryckte sig efter Zenimax affären och det ska vara intressant när detta sker, om det inte ens sker.

EDIT: Arkane Studios erkände att Redfall utvecklades till PS5, men när de köptes upp så var de tvunga att skrota den versionen på Microsofts order.

Det är rätt lustigt då Phil sade detta efter uppköpet av Zenimax:

"This deal was not done to take games away from another player base like that. Nowhere in the documentation that we put together was: ‘How do we keep other players from playing these games?’ We want more people to be able to play games, not fewer people to be able to go play games."

Hade ju varit mindre bra för spelarna om det inte kom till Game Pass då hade ju inte Nintendo m.fl andra molntjänster fått tillgång till spelen ju. Är inte samma sak när man äger ett företag och väljer att vissa spel inte ska släppas på PlayStation som när Sony köper blockering på Gamepass vilket resulterar i att inte andra molntjänster får tillgång och fler spelare. Nu vill Activision/Blizzard haka på Game Pass och Xcloud när Microsoft köper dom eftersom dom sagt dom räknar att få igen sina pengar.

Alla som godkänner samt vi spelare förstår skillnaden mellan att äga ett företag och då kan välja att inte ge ALLA spel till PlayStation mot det dåliga att betala för att blockera Game Pass som gör att så många spelare förlorar och låser sig till PlayStation. Bättre att kunna spela i molnet,PC eller på sin Xbox ju tycker dom flesta och ser att fler spelare får tillgång till spelen med Microsoft modell och vi tycker den är bättre både för spelindustrin och spelarna.

Que?

Nu vill Activision/Blizzard haka på Game Pass och Xcloud när Microsoft köper dom eftersom dom sagt dom räknar att få igen sina pengar.

https://www.fz.se/nyhet/293317-blizzard-har-inga-planer-pa-at...

#4357181

https://www.fz.se/nyhet/293317-blizzard-har-inga-planer-pa-at...

#4357181

Haha detta var ju för jävla roligt😅

På tal om det så har jag hört mycket fanboys som är helt övertygade om att Diablo 4 kommer komma till gamepass. De verkar sitta på inside info.

...och så här sade Activision till CMA i slutet av förra året:

"Activision is concerned that participation in subscription services could impact its [REDACTED] and would lead to brand dilution and cannibalisation of buy-to-play sales (especially of new releases)."

"Historically, a very limited number of Activision titles have featured on PlayStation Plus, but these titles have always been older releases that have been provided to PlayStation Plus many years after their initial release via buy-to-play, and are only made available for a limited time. Activision has never published any newer content on multigame subscription services and has no intention to do so in the future."

Det låter inte direkt som att de är sugna på att spelen ska gå direkt in på abonnemangstjänster.

CEO of Microsoft Gaming, Phil Spencer, previously confirmed that a number of core Activision Blizzard titles will make their way to Game Pass. “We intend to make Activision Blizzard’s much-loved library of games – including Overwatch, Diablo, and Call of Duty – available in Game Pass and to grow those gaming communities,” said the CEO.

Så betyder att vi får Diablo IV men får vänta. Så kan lätt vänta 1år och få det gratis i Game Pass och Xcloud. 👍🏻❤️

Det e ganska självklart att när köpet går igenom så kommer deras spel komma dit vare sej dom vill eller ej..

MEN nu handlar det om att DU sa att Activision VILL ha sina spel där, men dom har sagt motsatt vad du säger och DU hade FEL om det då.
Alltså så har du fortfarande FEL angående ditt påstående om att Activision vill ha sina spel på gamepass.