Rapport: Netease stämmer **inte** Blizzard på nästan en halv miljard
Finns väl inget som säger att Blizzard behöver betala även om domstolen i kina skulle ge netease rätt?
Kina är en enorm marknad där Blizzard tjänat väldigt mycket pengar. Vill man komma tillbaka på den marknaden är det nog bäst att betala den eventuella summa det kan komma att handla om.
Sedan kan jag inte kinesisk lag men om man bara struntar i det kan det kanske även bli brottmål av det hela.
Finns väl inget som säger att Blizzard behöver betala även om domstolen i kina skulle ge netease rätt?
Nej, men vill de någonsin göra affärer i Kina igen så skulle det nog vara en smart idé.
Var det inte netease som avslutade sitt samarbete med Blizzard för att deras avtal tog slut och inte förnyades? Det känns ju som att det är Netease fel att deras spelare inte kan spela blizzard spel längre. Nu är det Kina vi pratar om så de kan säkert hitta på vad fan som helst för att få ut pengar ifrån sina tidigare partners, men skulle detta ske någon annanstans så hade nog en domare dumpat det direkt.
Var det inte netease som avslutade sitt samarbete med Blizzard för att deras avtal tog slut och inte förnyades? Det känns ju som att det är Netease fel att deras spelare inte kan spela blizzard spel längre. Nu är det Kina vi pratar om så de kan säkert hitta på vad fan som helst för att få ut pengar ifrån sina tidigare partners, men skulle detta ske någon annanstans så hade nog en domare dumpat det direkt.
Nej, det var inte Netease som avslutade samarbetet. Parterna nådde ingen överenskommelse när det pågående samarbetsavtalet skulle förnyas. Man kan väl gissa sig till att Blizzard lagt in nya krav och förpliktelser i avtalsförslaget som varit orimliga eller djupt ofördelaktiga för Netease, kanske som förevändning att kunna avsluta samarbetet.
Amerikanska företag är väl sedan en tid tillbaka uppmanade att avveckla, eller iaf begrånsa sin exponering mot Kina.
Nej, det var inte Netease som avslutade samarbetet. Parterna nådde ingen överenskommelse när det pågående samarbetsavtalet skulle förnyas. Man kan väl gissa sig till att Blizzard lagt in nya krav och förpliktelser i avtalsförslaget som varit orimliga eller djupt ofördelaktiga för Netease, kanske som förevändning att kunna avsluta samarbetet.
Amerikanska företag är väl sedan en tid tillbaka uppmanade att avveckla, eller iaf begrånsa sin exponering mot Kina.
Ja så de kunde inte teckna ett nytt avtal och då avbröts det. Tiden löpte ut, de kunde inte komma överens om att förnya det, Blizzard lämnade. Precis som jag skrev.
Det hör väl inte till ovanligheten att man varnar med hot i Kina?
Gör det inte?
subterranean homesick alien
Ny vändning!
"Blizzard har svarat att de inte tagit emot någon stämning från Netease, och efter lite grävande av Wowhead verkar det som att felaktigheter i den ursprungliga dokumentationen kring stämningen av misstag listade Netease som ansvarig för den. Istället tycks det vara en privatperson vid namn Yang Jun, utan koppling till Netease, som står bakom stämningen, såväl som flera tidigare stämningar mot olika spelföretag. Hans andra stämningar har inte nått några större framgångar, och gissningsvis gör denna inte heller det."
Ny vändning!
"Blizzard har svarat att de inte tagit emot någon stämning från Netease, och efter lite grävande av Wowhead verkar det som att felaktigheter i den ursprungliga dokumentationen kring stämningen av misstag listade Netease som ansvarig för den. Istället tycks det vara en privatperson vid namn Yang Jun, utan koppling till Netease, som står bakom stämningen, såväl som flera tidigare stämningar mot olika spelföretag. Hans andra stämningar har inte nått några större framgångar, och gissningsvis gör denna inte heller det."
lol
