Allt om AI

Problemet med AI, tror jag är att massor med yrken kommer försvinna. Varför ha en människa som jobbar långsamt, behöver gå hem efter en arbetsdag samt kräver semester och sjukdagar när en AI kan göra allt snabbare och i många fall bättre.

De rika kommer bli ännu rikare när arbetarklassen ersätts av AI. Kanske.

Vi får se vad som händer men det borde regleras i högsta grad innan det är för sent, vi vet vad girighet har gjort mot mänskligheten redan.

Vad har girighet gjort med mänskligheten? Människan har aldrig haft det så bra som vi har det idag, sen att många saker är skit håller jag såklart med om men finns ingen anledning att överdriva.

En diskussion som förts i samband med AI, när vi väl kommer dit då den börjar ersätta oss, är till exempel medborgarlön etc. Men jag tror inte vi behöver vara nämnvärt oroliga, vi klarade av att tillverkningsindustrierna flyttade till Kina etc och kommer nog klara av detta också. Ska bli intressant att följa.

Regulera? Går inte.

Det lär bli tufft för en del, men vi har inget annat val än att anpassa oss... för anden är redan släppt ur lampan och sen har den fortplantad sig till tusentals varianter... Det går inte regulera alla förgreningar! Det är försent samtidigt som det här är en större revolution än internet.

Vad girigheten har gjort mot människan? Kan skriva en uppsats om ämnet. Tänker inte fördjupa mig vidare ang det då det för mig är helt uppenbart och kommer inte föra diskussionen vidare.
Människan har aldrig varit så långt ifrån sitt ursprung som nu. Enligt mig så har människan i västvärlden aldrig haft det så dåligt som vi har nu, förblindade av kapitalism och girighet.
Vi har olika erfarenheter och syn på livet inget fel med det.

Håller absolut med om att det ska bli intressant att följa, det roligaste är förstås vad AI kommer göra med spelen.

Får be om ursäkt om jag ändå fortsätter diskussionen men tycker att den är rätt intressant. Jag förstår vad du menar, verkligen. Men jag tycker ändå att även om man är objektiv så har vi det väldigt bra idag och jag tror att egoismen är "all time low".

Det jag menar är att för bara lite mer än 100år sedan då var folket livegna i världens största land. Vi har chansen idag att leva som vi vill inom rimliga gränser självfallet.

Men jag tror ändå jag förstår vad du menar till stor del. Som sagt tycker det är rätt intressant diskussion.

Det är intressant det där med att "bara" förutsäga nästa ord. Det låter nästan trivialt på något sätt.

Men vad krävs egentligen för det? Jag ställde frågan till ChatGPT och fick följande svar:

"För att jag ska kunna förutsäga nästa ord eller sekvens av ord för ett godtyckligt ämne, krävs det att jag har tränats på en tillräckligt stor datamängd som täcker det aktuella ämnet och att jag har tillräckligt med kontext för att göra en rimlig prediktion. Ju mer varierad och omfattande datamängden är, desto bättre kan jag förutsäga nästa ord eller sekvens av ord.

När jag får en text som input, använder jag mitt tränade neuronnätverk för att identifiera mönster och relationer mellan orden i texten för att generera en prediktion av nästa ord. Min förmåga att göra korrekta förutsägelser beror också på hur väl texten är formulerad, vilket kan påverka min förmåga att förstå dess innebörd och kontext."

Det krävs alltså förståelse av både innebörd och kontext för att kunna förutsäga nästa ord. Så definitivt inte trivialt.

Hehe okej men de är för ett brett ämne att skriva om här..
Jag anser att alla delar av samhället styrs av girighet. Till och med inom vården, där det ska vändas på minuter, optimeras och sparkas och sparas. Även läkemedelsbolag som är kända för mutor och fulspel och har sina aktieägare att tillfredsställa. Grundar sig inte detta i girighet i något led?

Sen tror jag det handlar om olika definitioner av att ha det bra?
Visst har vi det bekvämt foodora och elsparkcykel. Men vad kostar det?
Missbruk, övervikt, cancer, hjärt-kärlsjukdomar, kroniska smärtor av felbelastningar, diabetes, stress, ångest, depressioner, nedstämdhet, oro, ensamhet, EIPS, GAD, ätstörningar, självhat och självmord.
Varför finns det så lite av ovannämnda hos ursprungsbefolkningen i tex Sydamerika eller Afrika?
Kan vara så att dom lever närmare människans ursprung än vi. Trots att du och jag skulle anse att de lever obekvämt.

Jag säger att egoismen är all time high, faktiskt 😉

Tack för svaret, du har absolut inte fel även om jag inte håller med om allt!

I fallet med chatgdp så tror jag inte den kan ersätta en människa fullt ut. AIn är ett komplement. Jag fick chatgpd att luska fram en sångtext till mig men den lyckades inte på första försöket. Jag bad den om att skriva om ett visst tema och jag sparade några rader. Bad den skriva en text om ett annat tema, sparade några rader osv. Tillslut klippte jag ihop själv text raderna där jag tyckte det passade in och fick en sammanhängande bra text.

Nu är det version 3 av chatgdp som jag använt som är aktuell just nu.

Varför ska jag diskutera om version 59 när den inte är släppt ännu?

Well ska bi prata framtid så visst. Skynet kommer att ske och mänskligheten förintas.

25 grader ute nu. Ta en glass och njut av sommaren istället. Jag skulle vilja se chatgdp lyckas med den bedriften.

Bah.. AI kan bara copy-pasta saker som redan skapats. Inte lägga till några egna unika banbrytande teser/infallsvinklar om något. I nuläget iaf. :'D

the akinator! Det är en farlig Ai

Så, ingen som laddat ner llama.cpp och testat köra några modeller själv? Drog ner här om dan och måste säga att jag är ganska impad över att man kan köra själv på ren CPU. Nån tok har ju så klart även testa på Raspberry Pi.

Andra ämnen intrrsserar mig mer än AI, men denna videon väckte lite intresse

Demo av AI NPC:s:

Kan nog bli rätt skoj.

Går att ladda ner här: https://replicastudios.com/smart-npc

Har väntat på det där sedan GPT annonserades.

Har sett skapande av:
- Röster (Typ Speechify)
- Ansikten (This person does not Exist)
- Konversationer (ChatGPT)

...så den här utvecklingen var naturlig. Vad som behövs är en lokal instans av GPT för att reducera lagget som syns i videon, vem orkar vänta 5 sekunder på ett svar varje gång du ställer en fråga?

Provade att ställa en AI mot väggen, jag påstod en sak, och den höll med, sen en annan sak som gick mot det första påståendet och den höll med. Sen frågade jag varför höll den med i båda fallen? Och då höll den med.

AIs (Chat GPT) har ingen åsikt och är mer som sycophants/ja sägare som inte vill stöta sig med någon.

Börja bra med AI, används som fusk samt används till kriminella miljöer och bluffar. Oväntat

Intressant perspektiv!

Inte dom frågorna jag ställt den, då håller den på det svaret och ändrar sig inte.

Vill gärna se en video på det. Med AI'n sittande framför kameran hållande dagens tidning framför sig.