Bioshock-skaparens Judas krånglar inte till det: "Du köper spelet och får allt på en gång"

Det säger en hel del om spelindustrins skick när du måste poängtera att du faktiskt får hela spelet när du köper det...

För att köpa spelet måste det först släppas. Ken får skärpa till sig och färdigställa spelet nu.

Undrar vilket Bioshock som folk tycker om mest.

Därför jag köper spelen på gog när möjlighet ges, tyvärr släpps få nya spel där. Det är väl att företagen har insett att folk gladeligen betalar för ofärdiga live-service-spel istället för att leverera ett komplett spel på en gång, trist att det har blivit standard mer eller mindre.

Det hela började lite oskyldigt med DLC, nu har mer eller mindre de flesta spel detta inbyggt. När jag köpte quake 3 arena 1999 kom hela spelet på skiva, inga DLC, inga mikrotransaktioner, inget live-service, inga skins (för de var redan inkluderade), inga förhandsbokningserbjudanden, inga vapen som ger dig fördelar i multiplayer eller singel-player, ingen låst licens till steam och inget online-krav för att installera.

Och ja, jag ser fram emot Judas, spelar igenom system-shock-serien nu och därefter ger jag mig in i Bioshock, får se om Judas hinner komma ut innan jag blir färdig.

Jag tycker att alla har sin charm på sitt eget sätt.
Men närmst hjärtat är dock Bioshock 2.
Är något speciellt med att gå runt som en Big Daddy och bara kötta ner typ allt.

Jag har bara kunnat spela Infinite då de tidigare spelen var en kraschfest deluxe på min dator, åtminstone remastered-versionerna. Det var dock några år sen jag testade nu. Men jag tröttnade när spelet återigen kraschade en timme in i spelet och savefilen inte fungerade.

Det här spelet kommer aldrig komma ut.

Eller poängtera vad det inte innehåller för den delen heller..

Kanske lite klumpigt skrivet av mig.

Vad jag menar är att det är skillnad på ett spel som är beroende av live-service eller online-funktionalitet för att överhuvudtaget kunna spelas och äldre spel som man har på skiva och kan installeras utan att behöva checkas av mot någon server. Därför tycker jag det är bra att det fortfarande finns utvecklare som törs gå mot strömmen, Baldurs gate 3 är ett annat exempel på ett spel som går att spela offline.

Både quake 3 och UT kan jag spela från början till slut utan att vara uppkopplad mot någon server.

Ja, du kanske kan spela både Q3 och UT offline... men det är inte rätt! Det är som att köpa en sportbil och bara glida runt på första växeln. (bara skojar, jag fattar vad du menar )

haha, kalla mig konstig men ibland är det kul att spela även mot bottar. AI:n är inte så pjåkig för att vara från 99.

Lite utanför ämnet, men:
På tal om quake, undrar vad nightdive studios har planerat inför årets quakecon? De teasar något, frågan är vad? Min gissning är quake 4, för quake live har vi redan.

Jo, lirade många timmar UT99 offline då det begav sig, jag med! Det där spelläget där man skulle "äga/dominera" olika platser var kul... och uppdragen (assault hette det va?) MInnena är lite fuzzy, men varma Inte spelat så mycket såna där pangpangspel sedan dess.

Precis, assault var kul! Blev också en hel del LAN med favoritkartan och klassikern "forgotten destruction". Lite det jag gillade med UT kontra Q3, den större variationen i olika spellägen. Expansionen till Q3, team arena, kompletterar grundspelet lite också. UT3 tänkte jag köpa på tradera till PC