Färska dumpar på nästa Counter-Strike
Ser riktigt jävla B ut.. Och den enda bilden som faktiskt verkar lite vettig, är den som inte är en skärmdump utan CGI.
Spelet skriker verkligen HL2-motorn, inte ens CS:S känns sådär fult.
Sen är Counter-Strike-nötterna några svåra att imponerar. Jag menar, CS 1.6 är verkligen OLD. Jag skiter fullständigt om man kan sikta på pixlen perfekt. Kollar man på Quake1 och Quake 3, så gick alla över till 3an. Men när det gäller CS, så är det endast normala som gått över till CS:S och coola gänget håller sig kvar på 1.6.
Så fast att det är Gooseman o allt, så tror jag inte spelet kommer bli värst populärt. Annars skulle jag tyckt att CoD:MW1-2 skulle tagit en stor kaka utav CS-spelarna, men icke det heller.
Ser riktigt jävla B ut.. Och den enda bilden som faktiskt verkar lite vettig, är den som inte är en skärmdump utan CGI.
Spelet skriker verkligen HL2-motorn, inte ens CS:S känns sådär fult.
Sen är Counter-Strike-nötterna några svåra att imponerar. Jag menar, CS 1.6 är verkligen OLD. Jag skiter fullständigt om man kan sikta på pixlen perfekt. Kollar man på Quake1 och Quake 3, så gick alla över till 3an. Men när det gäller CS, så är det endast normala som gått över till CS:S och coola gänget håller sig kvar på 1.6.
Så fast att det är Gooseman o allt, så tror jag inte spelet kommer bli värst populärt. Annars skulle jag tyckt att CoD:MW1-2 skulle tagit en stor kaka utav CS-spelarna, men icke det heller.
CS:S använder ju HL2 motorn vilket även Tactical Intervention använder sig av.
CS nötterna är ganska svåra att imponera på. De missar som finns i CS har i stället för att bli fixade blivit en integrerad grej i spel känslan och just därför vill folk att det skall vara exakt samma. Jag föredrar Source där du inte kan döda någon genom en 2 meter tjock betong vägg med en Glock men det är ju jag det. Dock så är ju CS 2 enligt rykten på väg från Valve så vi kan ju alltid hoppas.
Modern Warfare 2 är alldeles för toklätt för att kunna stjäla spelare från CS. 2 månader efter release har jag helt glömt av att spelet existerar och har återgått till CSS och BFBC2 betan innan den stängdes ner. MW2 känns väldigt lätt och något som kanske kan vara kul på lan men det tar ju ungefär en timme att bli bra på och sedan så har man inte så mycket mer motivering att spela det förutom att låsa upp ett vapen med 2% mer skada. Överdrivet kul är det ju inte heller. Då drar man hellre igång CoD4 eller Cod2.
Sluta luras, trodde Valve hade tagit sig i kragen och var på väg att ge oss CS 2.
Ser riktigt jävla B ut.. Och den enda bilden som faktiskt verkar lite vettig, är den som inte är en skärmdump utan CGI.
Spelet skriker verkligen HL2-motorn, inte ens CS:S känns sådär fult.
Sen är Counter-Strike-nötterna några svåra att imponerar. Jag menar, CS 1.6 är verkligen OLD. Jag skiter fullständigt om man kan sikta på pixlen perfekt. Kollar man på Quake1 och Quake 3, så gick alla över till 3an. Men när det gäller CS, så är det endast normala som gått över till CS:S och coola gänget håller sig kvar på 1.6.
Så fast att det är Gooseman o allt, så tror jag inte spelet kommer bli värst populärt. Annars skulle jag tyckt att CoD:MW1-2 skulle tagit en stor kaka utav CS-spelarna, men icke det heller.
CS:S använder ju HL2 motorn vilket även Tactical Intervention använder sig av.
CS nötterna är ganska svåra att imponera på. De missar som finns i CS har i stället för att bli fixade blivit en integrerad grej i spel känslan och just därför vill folk att det skall vara exakt samma. Jag föredrar Source där du inte kan döda någon genom en 2 meter tjock betong vägg med en Glock men det är ju jag det. Dock så är ju CS 2 enligt rykten på väg från Valve så vi kan ju alltid hoppas.
Modern Warfare 2 är alldeles för toklätt för att kunna stjäla spelare från CS. 2 månader efter release har jag helt glömt av att spelet existerar och har återgått till CSS och BFBC2 betan innan den stängdes ner. MW2 känns väldigt lätt och något som kanske kan vara kul på lan men det tar ju ungefär en timme att bli bra på och sedan så har man inte så mycket mer motivering att spela det förutom att låsa upp ett vapen med 2% mer skada. Överdrivet kul är det ju inte heller. Då drar man hellre igång CoD4 eller Cod2.
Var har du läst dessa rykten?
Så länge de kan göra ett balanserat multiplayer (vilka utvecklare verkar ha stora problem med?) så lockar det alltid. Och hoppas för en gångs skull att de skonar oss från achievemts, exp-points, osv.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
http://vlog.17173.com/v/7/0/54/NTQwNTc1
där kan ni kolla på en video.
eller sök efter spelet på youtube.
Ser riktigt jävla B ut.. Och den enda bilden som faktiskt verkar lite vettig, är den som inte är en skärmdump utan CGI.
Spelet skriker verkligen HL2-motorn, inte ens CS:S känns sådär fult.
Så ett spel som är baserat på Source-motorn ser ut att vara baserat på Source-motorn men de är inte riktigt lika snyggt som ett spel baserat på Source-motorn...
Dagens ungdom borde akta sig för knarket.
Sedan så kan man ju fråga sig varför CS inte blev till de här skärmdumparna han visar. Jo pga 1.0 så var det påtryckningar av både kodarna och fansen på att de gillade det som var i princip "halvvägs" och han lämnade då teamet.
Jag tror verkligen inte att detta på något vis kan ersätta CS 1.6 och de som hasplar ut sig med CS:S som exempel är ju lite borta och cyklar.
CS:S är varken uppföljare eller remake. Det är en spinoff, inget annat. Därför stannar jag kvar som någon uttrycker det "coola grabbarna" tills de kommer något som öppnar ögonen. CS Promod var/är intressant projekt men de har ju inte heller riktigt koll på vad massan vill ha.
(PS. Detta inlägg har ingenting med sympatier mot sovietunionen, gamla nazityskland eller något annat politiskt styre att göra. DS.)
Ni klagar på det grafiska i detta spelet, men spelar fortfarande 1.6?