Företag har patent på multiplayer
Tycker att det är lite väl sent att komma med en sådan här stämning då MMO's faktiskt funnits ett tag. Borde finnas en gräns för hur lång tid de har på sig att försvara sitt patent. På så vis visar de också att de har ett eget intresse av patentet och inte bara lägger dem på hög. MMO's har ju funnits väldigt länge i en form eller annan, ända sedan de första MUD'en.
Det är väl smarta dom tycker att dom är kan jag tro. Ju längre dom väntar desto fler kan dom stämma.
Blizzard får nog, med viss otur gräva djupt i sina fickor medans andra kanske får heta "Funcom - Paltalk" tex...eller att dom flesta mmo får byta till "made by Paltalk". Hoppas bara dom inte lyckas. Skulle bli trist med lir utan multipalyer.
Då är det väl bara att rösta PP då. Dom enda som verkar tycka att något är knasigt med Patentlagarna...
Och patentlagen i Sverige ser inte speciellt annorlunda ut här än vad den gör i USA, enda skillnaden är att det inte finns riktigt lika många giriga patent-troll och advokater tillgängliga här. Men det kommer nog snart.
Att de använder Everquest som exempel för att stämma SOE är ju lite galet, då det faktiskt kom ut INNAN de skaffade sig patenten. De kommer fan aldrig komma någonvart med det hela
Microsoft gav detta företag miljontals kronor när dom kom och viftade med Stämmningspinnen.
Så någon vart kommer dom nog komma även i detta fall.
Ja, och detta är ett bra exempel till varför patent är en dålig idé och hämmar utveckling.
Detta är ju mera ett exempel på "Kommersialism" då Paltalk stämmer dessa företag på väldigt stora summor pengar, när dom kunde ha gjort detta för väldigt länge sedan.
I just detta fall har ingen utveckling hämmats av detta patent vad det verkar som.
Ja, och detta är ett bra exempel till varför patent är en dålig idé och hämmar utveckling.
Detta är ju mera ett exempel på "Kommersialism" då Paltalk stämmer dessa företag på väldigt stora summor pengar, när dom kunde ha gjort detta för väldigt länge sedan.
I just detta fall har ingen utveckling hämmats av detta patent vad det verkar som.
Det har inte hämmat någon utveckling än måhända men om de nu får rätt och spelföretagen måste pröjsa så lär det ju göra det.
Vissa saker är det helt enkelt alldeles för löjligt att kunna ha patent på.
A casual stroll through a lunatic asylum shows that faith does not prove anything. -- Friedrich Nietzsche
Asså det här är så jävla cp. Patent bara hämmar utveckling.
Tänk om dom stämde några som inte hade lika mycket cash som MS bara för att dom lyckats ta patent på något fullständigt godtyckligt hos en korrupt patentbyrå som inte fattar vad dom håller på med.
Nä, rösta pirat så kanske vi slipper sånt här i Europa.
Fel. Tvärtom. Jag kan sträcka mig till att den bör omformas och revideras en del; att sitta och registrera en massa grejer hos staten som själv inte uppfunnit är naturligtvis inte bra, men att patent i en generell mening skulle hämma utvecklingen/vara dåligt stämmer inte alls.
Anta att du startar ett medicinskt företag som utvecklar en medicin under 10 år för 8 miljarder kronor. När den når butiken så kopierar Apotekar-Jens hela receptet. Få företag skulle vilja (våga) satsa, forska och utveckla om vem som helst sedan skulle kunna göra en exakt likadan produkt. Det gäller många branscher.