Polis skjuter redan omhändertagen man i ryggen.
Jag säger inte att det är uttalad rasism. Och på vissa ställen i vad du skriver så känns det inte som du läst vad jag skrivit tidigare. Ska försöka stycka upp det du skriver i lite olika teman, om det är ok?
Svart man/vit polis:
Behöver som sagt inte vara uttalad rasism. Men en vit polis agerar på ett speciellt sätt när de omhändertar en svart "brottsling". Jag säger inte att de är obefogad rädsla för att han ska dra upp automatvapnet och kötta dom, men även när de möter människor som inte är massmördare agerar de på samma sätt. Med all rätt menar vissa, medan andra kanske inte gör det. Situationen i USA är ju väldigt annorlunda när det finns vapen ÖVERALLT och det gör att de är mer hotade.
Det är typiskt att det är en vit polis, en svart man, i ett "svart område".
Det här fallet:
Polisen har inte lämnat ett "statement" än, så det är väl ingen som egentligen vet vad han tänkte. De enda kollegorna har sagt är "det var antagligen ett misstag". Att en tränad polis gör ett sånt misstag känns ju helt jävla konstigt. Och är det så så bör de verkligen se över sina rutiner.
De har heller ännu inte sagt varför de skulle omhänderta de fyra männen från början, och ja - de hade tjaffsat emot men samarbetat efter hot om taser. (Enligt de ögonvittnen som finns - Polisen har ännu inte kommenterat det som sagt.)
Och på de olika filmerna ser mannen ut att vara lugn. Han vrider sig inte och sparkar inte med benen. Om polisen i fråga tyckte att det var värt att tase:a honom får det stå för honom, men jag tycker absolut inte det finns någon anledning till det.
Om det är andra hotfulla i närheten ska man väl inte göra ett exempel av den som samarbetar?
Generellt:
I områden som detta hände, är det väldigt viktigt att polisen förtjänar den respekt som behövs för att upprätthålla våldsmonopolet. Det gör man inte genom att skjuta redan omhändertagna människor. Och jag hoppas verkligen att han får de straffet han förtjänar för att ha tagit en mans liv. Och att det inte blir som i fallet i Sverige när två poliser slår ner en gammal man vid en bensinstation. Klarar sig med en prick efter överklagan.
Generellt 2:
Lite jobbigt att du verkar utläsa saker som jag inte säger. Som "terrorvälde över den lilla människan" m.m. Jag är väl medveten om att en stat behöver ett våldsmonopol, men jag tycker att det måste hanteras med ömsesidig respekt.
Edit: Och ang. ditt "det är inte lätt att bli skjuten av polisen". För det första självklart inte. Men för det andra så ökar nog den risken betydligt i USA om du är en svart ung man i ett svart område och polisen är vit.
"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/
Det är typiskt att det är en vit polis, en svart man, i ett "svart område".
Jo, fast det låter lite som "typiskt invandrare" när en invandrare åkt fast för något på en löpsedel om du förstår vad jag menar. Visst är det typiskt men kanske inte anmärkningsvärt i sammanhanget.
Det här fallet:
Polisen har inte lämnat ett "statement" än, så det är väl ingen som egentligen vet vad han tänkte. De enda kollegorna har sagt är "det var antagligen ett misstag". Att en tränad polis gör ett sånt misstag känns ju helt jävla konstigt. Och är det så så bör de verkligen se över sina rutiner.
Hehe, se över sina rutiner är något man säger för att tiden skall sudda ut minnet av det som hänt.
Visst är det läge att utreda vad som hänt och ta fram åtgärder för att det inte skall hända igen men ett misstag kan man aldrig försäkra sig mot.
De har heller ännu inte sagt varför de skulle omhänderta de fyra männen från början, och ja - de hade tjaffsat emot men samarbetat efter hot om taser. (Enligt de ögonvittnen som finns - Polisen har ännu inte kommenterat det som sagt.)
Och på de olika filmerna ser mannen ut att vara lugn. Han vrider sig inte och sparkar inte med benen. Om polisen i fråga tyckte att det var värt att tase:a honom får det stå för honom, men jag tycker absolut inte det finns någon anledning till det.
Han kanske inte ens avsåg att använda tasern utan bara hålla den i beredskap - jag tycker inte vi skall hänga någon för att han är polis, vit och att han gjorde ett misstag.
Vi vet ju ganska lite om vad som hände.
Om det är andra hotfulla i närheten ska man väl inte göra ett exempel av den som samarbetar?
Om han var en av dem som skriker och på så vis uppviglar de andra kan jag förstå hotet om taser. Med det är precis samma spekulerande som att detta skulle handla om rasism.
Generellt:
I områden som detta hände, är det väldigt viktigt att polisen förtjänar den respekt som behövs för att upprätthålla våldsmonopolet. Det gör man inte genom att skjuta redan omhändertagna människor. Och jag hoppas verkligen att han får de straffet han förtjänar för att ha tagit en mans liv.
Straff och straff - om det visar sig vart ett misstag, en dabbe av en relativt ny polis, vad skall straffet vara annat än avsked? Du blir inte fängslad för mord om du får punktering på din bil och plöjer in den i en folkmassa. Även om du är vit och offren är svarta. Detta är säkert en lika stor tragedi för polisen som för den dödes familj.
Och att det inte blir som i fallet i Sverige när två poliser slår ner en gammal man vid en bensinstation. Klarar sig med en prick efter överklagan.
Sant. Men i samma andetag hade gubben kunnat slippa stryk ganska enkelt också - varför reta poliserna och inte göra som man är tillsagd, man har ingen medborgerlig rätt att hänga på polisbilen eller kräva att poliserna skall skjutsa en eller vad det var gubben tjafsade om....
Generellt 2:
Lite jobbigt att du verkar utläsa saker som jag inte säger. Som "terrorvälde över den lilla människan" m.m. Jag är väl medveten om att en stat behöver ett våldsmonopol, men jag tycker att det måste hanteras med ömsesidig respekt.
Njae, jag tror jag har ganska bra koll på vad du menar, jag överdriver lite för sakens skull. Jag skrev ju att jag läser in mer i det du skriver än du skrivit egentligen.
Edit: Och ang. ditt "det är inte lätt att bli skjuten av polisen". För det första självklart inte. Men för det andra så ökar nog den risken betydligt i USA om du är en svart ung man i ett svart område och polisen är vit.
Jag håller med dig ändå till detta om svart/vit. Det finns säkert mycket svarta poliser i dessa områden och jag har svårt att tänka mig att det skulle vara skillnad mellan att bli konfronterad av en svart polis i ett svart område och samma situation med en vit polis. Enda skillnaden är att det "ser illa ut" när en vit bossar runt en svart med tanke på deras historia.
My goal in life is to be the person my dog thinks I am.