Eidos: Det finns ingen plats för mediokra spel
Att göra ett mindre bra spel och spendera en lägre summa på marknadsföring är ett recept för katastrof.
Så om man gör ett dåligt spel är det nog dags att marknadsföra som en jävla dåre, blev mindre intresserad av Arkham Asylum nu.
(PS. Detta inlägg har ingenting med sympatier mot sovietunionen, gamla nazityskland eller något annat politiskt styre att göra. DS.)
Herr Livingstone verkar tro att bara för ett spel har spenderats mycket pengar på så är det ett bra spel, som wrajjt menade.. tycker också att Eidos bara släpper medelmåttiga titlar.
"Stortitlarna lär fortsätta sälja bra men många av de mindre titlarna kommer antagligen göra sina ägare besvikna."
Tycker jag förövrigt låter som att han tror att indietitlar och sådant är just medelmåttiga spel och därför borde man inte satsa på sådana...
Nej Herr Ian Livingstone, du verkar bara tro att stortitlar som är uppföljare nummero #512323 är de enda korten man ska satsa på.
Nej Herr Ian Livingstone, du verkar bara tro att stortitlar som är uppföljare nummero #512323 är de enda korten man ska satsa på.
Inte de enda korten, men det är ju garanterat de säkraste och vilket företag vill ta onödiga risker? De har ju trots allt ett ansvar till sina aktieägare att tjäna så mycket pengar som det bara går.