Microsoft stämda över Xbox Live
Skulle inte vilja påstå att EU är så mycket bättre. MC får ju t.ex. inte ha IE eller Media Player förinstallerat i Win7 här. Fånigt. Häxjakt.
Det var inte vad EC ville ha. De ville ha mer val till konsumenterna, inte mindre. Att MS erbjuder Win7 utan IE gjorde de på eget bevåg. EC sa direkt att det var inte vad de ville ha ut av situationen och istället för att MS erbjuder mer alternativ så erbjuder de mindre.
Lägg skulden där den hör hemma: Hos Microsoft.
Vadå lägg skulden där den hör hemma? Är du helt slut i huvudet eller? Det finns så många exempel och liknelser att döda din inställning med att jag inte ens orkar skriva ett.
Nej det är möjligtvis inte vad EC ville, men de är idioter. Det bakslog helt enkelt. MS tog bort IE och nu har EC inget att komma med. Smart drag av MS, det ända rätta valet.
Att erbjuda andra företags produkter i sin egna för att slå ut sig själv är bara så jävla fundamentalt korkat att jag inte ens finner ord för att beskriva dumheten. Att EC vill kräva detta av ett företag är bara så jävla patetiskt.
1) EU har ett regelverk som tillåter monopol, men då måste monopolen följa ett speciellt regelverk för monopol.
2) Regelverket för monopol kan lättast sammanfattas med: missbruka inte din dominanta position för att slå undan benen på konkurrenter.
3) MS har valt att arbeta i EU och måste därmed följa regelverket.
4) EU har dömt att MS har missbrukat sitt monopol och måste erbjuda mer alternativ.
5) MS:s val att gå tillmötes med EC på det sätt de gjort är den direkta motsatsen av vad EC vill få till stånd.
6) http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper... har en ganska lång lista på saker MS har gjort genom åren som brutit mot diverse lagar och har skadat oss konsumenter.
7) Läs på lite om http://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lockin och http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly
Slutligen... om du vill kalla mig dum i huvudet så hade det varit bra om du backat upp det med annat än slagord. För en riktig debatt vettu.
vissa patent är ju fan pinsamma och enbart hämmande, syftet att ta dessa patent är för att man förmodligen innan tekniken fanns insåg att det är något som kommer att finnas inom snar framtid och så skaffar man sig det så man ska kunna roffa åt sig pengar från dem företag som själva utvecklat och producerat produkten.. jävla fult
Larvigt!
USA's tro om att de är bäst, kan lika så motbevisas genom följande artiklar. Att stämma varandra visar bara att du får betala för för alla misstag du begår. Men nu är det inte misstag de stäms för. Hade det varigt de, så hade det varigt en helt annan grej!
Fortfarande larvigt!
Skulle inte vilja påstå att EU är så mycket bättre. MC får ju t.ex. inte ha IE eller Media Player förinstallerat i Win7 här. Fånigt. Häxjakt.
Det var inte vad EC ville ha. De ville ha mer val till konsumenterna, inte mindre. Att MS erbjuder Win7 utan IE gjorde de på eget bevåg. EC sa direkt att det var inte vad de ville ha ut av situationen och istället för att MS erbjuder mer alternativ så erbjuder de mindre.
Lägg skulden där den hör hemma: Hos Microsoft.
Vadå lägg skulden där den hör hemma? Är du helt slut i huvudet eller? Det finns så många exempel och liknelser att döda din inställning med att jag inte ens orkar skriva ett.
Nej det är möjligtvis inte vad EC ville, men de är idioter. Det bakslog helt enkelt. MS tog bort IE och nu har EC inget att komma med. Smart drag av MS, det ända rätta valet.
Att erbjuda andra företags produkter i sin egna för att slå ut sig själv är bara så jävla fundamentalt korkat att jag inte ens finner ord för att beskriva dumheten. Att EC vill kräva detta av ett företag är bara så jävla patetiskt.
1) EU har ett regelverk som tillåter monopol, men då måste monopolen följa ett speciellt regelverk för monopol.
2) Regelverket för monopol kan lättast sammanfattas med: missbruka inte din dominanta position för att slå undan benen på konkurrenter.
3) MS har valt att arbeta i EU och måste därmed följa regelverket.
4) EU har dömt att MS har missbrukat sitt monopol och måste erbjuda mer alternativ.
5) MS:s val att gå tillmötes med EC på det sätt de gjort är den direkta motsatsen av vad EC vill få till stånd.
6) http://www.ecis.eu/documents/Finalversion_Consumerchoicepaper... har en ganska lång lista på saker MS har gjort genom åren som brutit mot diverse lagar och har skadat oss konsumenter.
7) Läs på lite om http://en.wikipedia.org/wiki/Vendor_lockin och http://en.wikipedia.org/wiki/Monopoly
Slutligen... om du vill kalla mig dum i huvudet så hade det varit bra om du backat upp det med annat än slagord. För en riktig debatt vettu.
+1
PC X360 Wii 3DS PS2 PS3 PSP
Jag ska ta patent på luft och användandet av det!
way ahead of you! och varför stanna där, man kan ju stämma träd för att de tillverkar den utan tillstånd...
Ytterliggare ett exempel på hur det amerikanska "rättsväsendet" förstör för världen, kan vi världsmedborgare skriva på en lång lång protestlista och skicka till Obama och be honom snällt att laga problemet tro?
Ingen dum ide, men eftersom jänkarna inte gjort något åt det själva så tycker de väll att det fungerar och det enda vi då får som svar är:
If it ain't broken, why fix it?
skulle någon äga det patentet så skulle jag skita i det man kan inte ta patent på vad som helst
I usa kan du ta patent på allt, det är ju blandannat det denna nyhet hintar om.
I verkligheten så gynnar patent väldigt få och bromsar överlag upp mänsklighetens utveckling. Visst, någon tjänar ju massor av pengar, klart man måste bry sig om denne...
PC X360 Wii 3DS PS2 PS3 PSP
Den mänskliga girigheten. <3
