Databygge!

Håller med Paddan i att det kan vara lika bra att ta ett par billigare PC6400-minnen om det inte ska klockas, processorn har ju ändå bara en "grund"-FSB på 266MHz så det finns gott om extra utrymme att överklocka även med 800MHz-minnen.
Skulle nog hur som helst välja ett par andra minnen än de med den där fläkten, ser verkligen inte behovet av den...

Grafikkort är väl kanske inte det mest prisvärda, prestandaskillnaden mellan det och ett vanligt HD 4870 512MB ser inte ut att vara så särskilt stor enligt det här testet, och då är det väl främst överklockningen som ger skillnaden, inte den dubbla mängden minne.
Förvisso så ger kylaren bättre temperatur än originalkylaren, men kortet finns ju även i en 512MB-variant som är iaf 300kr billigare. Annars så kan HIS Radeon HD 4870 512MB vara trevligt.
Anledningen till att jag inte föreslår det billigaste Sapphire-kortet är att Sapphire verkar lida av lite problem med just HD 4870, finns trådar om det hos bla SweClockers samt AnandTech (som i sin tur har länkat till fler källor).

Det kan vara värt att kika på en lite bättre processorkylare med, den som följer med processorn är förvisso okej kylmässigt och så kan den vara rätt högljudd när den går på maxvarv.

Vad är det för Fsb (eller heter det hyper transfer på Amd??) på min amd 6400, och multipel? kanske letar dåligt men hittar inga svar:(

AMDs processorer har egentligen ingen FSB eftersom de fungerar på ett helt annorlunda sätt med direktkontakt mot minnena tack vare HyperTransport.

HT-länken ligger dock på 200MHz i grund med de nuvarande processorerna (har för mig det även gäller Phenom), effektivt så multipliceras den oftast med 5 vilket ger 1000MHz i enkel riktning (2000MHz i båda riktningarna).

HyperTransport 3.0 (som Phenom använder med socket AM2+) erbjuder upp till 2600MHz i enkel riktning om jag inte minns fel.

Tjolahöpp ...sakta i backarna här ...även om jag inte tänker klocka bara var nyfiken så trodde jag inte det skulle va så här krångligt på en amd:P