"Dreamhack en fristad för fildelare"

Håller med, hellre ett Pubben-Lan än ett Dreamhack-Lan

Nuvarande statestik visar 20% intresse att piratkopiera (trodde det var bra mycket färre som inte hade bredband...).

På motorvägarna är det lugnt mer än 20% som kör för fort, borde Vägverket få skit för detta? Är det Vägverket Polisen försöker smiska och sätta dit? Biltillverkarna? Eller är det själva förövarna?

Ser att redmac är framme igen med ny avatar och nya värdelösa argument och osanningar.

Vad vet du om att andra ENBART piratar och aldrig köper. Det är er äckliga lögn om att pirater inte betalar för sig.
Det ni stör er på är att ni lägger ut pengar som andra inte alltid gör (folk kan dela med sig av stora mängder köpta verk mellan vänner och familj som du inte får ta del av, vilket gör dig avundsjuk), och med glädje skulle ni ange någon som delar filmer även mellan polarna (som i fallet med den lösenordsskyddade ftp'n). Hade jag varit jude och du en vanlig tysk i Nazityskland hade jag inte väntat på att du som god medborgare anger mig, utan flytt redan igår. Så mycket äcklas jag av dig och dina antipiratmedborgare med s.k. hög moral...

Men att det skulle vara fel på något sätt att använda sig av en sådan jämförelse ser jag personligen inte i det här fallet även om den ofta används och kanske missbrukas. Anledningen till detta är självklar - Budskapet går fram och illustrerar klart och tydligt vad det är man känner för dumheterna man läst.

Var någonstans skrev jag att andra enbart piratar och inte betalar? Försökte leta i mitt inlägg flera gånger men kunde inte hitta det.

Citerade du fel inlägg, eller fick du bara lust att spy ut en massa galla på slumvis valt inlägg?

Att du helt utan anledning också drar upp en helt sanslös liknelse med nazityskland är chockerande.

Du borde söka hjälp.

Men gör det då förfan! Se till att ta allt vi har. Men då vill vi sabba allt ni har med! Pirat hysteri!

Jag gillar inte den där jäkla wajnaren Henrik Pontén

Tycker man inte om DH finns det ju massor av alternativ till det.

Men om man nu är på DH och vill sova gör man det i sovsalen, där det är tyst. Vill man inte ha musik när man spelar sitter man inte i D-salen.

Folk har hört och fått för sig alldeles för mycket. Det räcker ju med att läsa SvD och deras DH-serie för att märka att TruB är i gott (eller dåligt kanske) sällskap.

Okej då citerar jag det igen.

- Eftersom spel är en miljardindustri så är det helt ok att vara en pirat och låta andra betala.

Edit: Ser att jag hade fel här på en punkt. Du gjorde en tolkning av hans moral. Så du sa inte det rakt ut egentligen och jag ber om ursäkt för detta. Dock är din "moralbeskrivning" ofta det mantra som antipirater upprepar. Att pirater aldrig betalar för sig... Den tolkningen, oavsett i vilken form den kommer, är fruktansvärt irriterande.

edit: Jag ångrade mig. tar tillbaka min ursäkt. För jag ser inte hur du kunnat komma fram till den moralbeskrivningen ur vad Kartraith skrev. Verkar mer som att du packade skit i hans mun.

När du förklarat hur du tänkte där med ditt svar till honom kanske jag ber om ursäkt. Annars får du leva med nazist/angivar-analogin och otrevligheterna. :>

Jag piratkopierar inte men jag blir ändå irriterad på såna som Pontén.

Felet med ditt tidigare svar, det är fanatiskt och att det saknade rimliga proportioner. Jag är inte perfekt, ibland så kan jag överdriva men jag håller mig på en nivå som är rimlig. Det gjorde inte du.

Jag tog dessutom bort del från hans inlägg eftersom jag inte gillar långa quotes.

Han säger på annat ställe att han är en pirat och att DRM straffar lagliga kunder mer än pirater och drar sen upp Steam, så jag förklarar för honom att Steam är ett större DRM än många andra kopieringsskydd.

Han säger att han varit pirat i 10 år.

Han säger att spelindustrin är en miljardindustri, och att att pirata inte minskar deras inkomster. Med andra ord så är det ett försök att rättfärdiga sig. Det är inte så långt att härifrån dra slutsatsen jag gjorde (se nedan) även om den antar vissa saker. Men de baseras på hans uttalanden.

"Sen är det roligt med din moral:
- Eftersom spel är en miljardindustri så är det helt ok att vara en pirat och låta andra betala.
- Då spel har kopieringsskydd så piratar jag dem eftersom jag inte gillar kopieringsskydd"

I övrigt så är jag inte absolut inte antipirat på korståg, men jag anser själv att man ska försöka göra rätt för sig. Så retar mig på de vanliga försök till rättfärdiganden som många pirater använder sig av.

Jag gillar verkligen inte FRA eller IPRED, gillar inte Antipiratbyrån eller den häxjakt som många bolag driver. De borde hålla sig på en rimlig nivå. Angående piratebay domen så är det upp till rätten att döma, men de måste se till att inga jävdomare är inblandade på något sätt annars tappar de helt förtroendet.

Kan Henrik Pontén ta och dö i en eldsvåda? That would be great.

Du förespråkar om att det är rätt att ladda ner olagligt, eller något. Jag föreslår att du då kommer med argument för saken, eller åtminstone gör inlägg som handlar om trådämnet.

SNÄLLA, skaffa hjärna, det är ju sinnessjukt.
Det är fildelarnas jävla jobb att SLUTA STJÄLA. Vad pratar du ens om!?

Om han nu bara säger att ladda hem saker är olagligt och att dom ska straffas vad ska han då debbatera?

Hur vet du att han inte menar att steam är ett DRM-verktyg?

Som många andra alltså som hade internet ~96. Dessförinnan piratkopierades t.ex. amigaspel, musik och film i drivor. Spridningen var dock långsammare när det gäller spelen, men filmer kunde vem som helst hyra och sedan kopiera. Musik gick att spela in från radion dygnet runt.

Tycker inte att det är ett försök till att rättfärdiga något. Det är bara det att en del inte ser att illegal fildelning faktiskt gynnar artisten. Men spridning av verk (=gratisreklam) med ljusets hastighet är inte nödvändigtvis ett problem. Man får mängder med fler potentiella köpare på det sättet.

1) Det verkar så med tanke på att han förespråkar liknande tjänster. Det går förstås inte att utesluta tvärtom, men det verkar långsökt.

2) Det var mest ett konstaterande att han säger att han är pirat och inget annat.

Självklart har man långt tidigare än internet kunnat spela in musik från radion, låna skivor och spela in på kassett m.m. Men oftast var det någon i närheten som hade "originalet", dvs ratio mellan ett köpt orginal och antal kopior var inte så hög. Idag med internet så är den enorm.

3) Så länge det är ett brott att piratkopiera så tycker jag det är ett försök till rättfärdigande. Det är förstås inte något allvarligt brott om man kopierar för personligt bruk. Tillhör väl snarare samma vardagskategori som t.ex. att köra lite för fort.

Det är fritt att ha olika åsikter, men försök inte få dina egna åsikter att verka som de enda rätta när det uppenbart finns många som inte delar dem.

Bolagen kommer säkert att anpassa sig till marknaden, men det kommer inte att ske snabbt. Däremot kommer det se väldigt annorlunda ut om 10 år.

Denna tråd har verkligen fört stora diskussioner kring det hela. Och 200 inlägg är inte illa.

Man väljer detta kall därför att man får en ruggigt fet check av industrin varje månad för att jaga folk som vil göra det snällaste som finns, dvs DELA med sig av sitt överflöd till dom som inte har råd

Efter att ha läst hela tråden så saknar jag debatten om kultur som en mänsklig rättighet och inte bara ett knark för de rika.
Skall det vara så att musik, film och spel blir en klass-fråga ?
Nu kommer många tycka att dessa kultur yttringar är en sorts lyx som man unnar sig när man har råd med det.
För mig är dock kultur något mer än lyx, det är något människan som ras behöver för att överleva och utvecklas, antagligen lika viktigt som mat i magen och tak över huvudet, och ärligt talat, om valet står mellan att svälta eller bryta mot en lag för att föda sig så är valet ganska enkelt.