Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!

Inaktiv
Hönan eller Ägget? Finns endast ett logiskt svar!

.
(OBS! Hönan - hönsfågel - eller hönsägget givetvis...bara hönor som kan ge upphov till hönsägg och bara hönsägg som kan ge upphov till hönor!

Hönsfåglar (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från något annat än just andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns), vilket BEVISAR att det aldrig har skett nån flummig organisk evolution, dvs att hönsfåglar skulle ha flummat fram från någon annan sorts fåglar....Hönsfåglar har alltså alltid varit hönsfåglar!!!)

SVAR:

TUPPEN och HÖNAN givetvis!!!

Givetvis var det TUPPEN och HÖNAN som skapades först av vår evige Skapare!

And the rest is history...ägget kom alltså sedan som på beställning...

NATURLIGT, LOGISKT, OCKHAMSKT!

Tror man däremot på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, så går det ALDRIG att ge ett riktigt svar på frågan, vilket BEVISAR att hela evolutionsteorin är en väldigt, väldigt ologisk och flummig tro...

Man kan ju INTE svara ÄGGET, för ägget måste ju ha kläckts och ruvats av en höna...och när kycklingen kläcktes, var hittades då en kyckling-partner, så att fortplantningen kunde gå vidare?

Man kan INTE svara HÖNAN...för utan någon tupp, hur kunde fortplantningen gå vidare?

SLUTSATS?

Just det, det enda logiska svaret: TUPPEN och HÖNAN!

Precis på samma sätt som Mannen och Kvinnan måste ha skapats samtidigt i begynnelsen, av vår gemensamma Skapare, för att Människosläktet överhuvudtaget skulle ha kunnat börja fortplanta sig!

Variationer i färg, form och storlek sker inom djurfamiljerna, grundarterna, och har överhuvudtaget inget med nån organisk evolution att göra:

Organisk evolution skulle det vara om man hittade bevis på att någon livsform utvecklat sig från ett lägre till ett högre stadium (t.ex. något djur som lett fram till apdjuren), vilket är innebörden av ordet evolution.

VAD SÄGER NI, kära vänner?

RÖSTA HÄR

, och låt diskussionerna flöda!

.

Medlem

Tycker det är dags för dig att lära dig var logik är, ta även reda på vad rationellt tänkande är. Och när du ändå håller på läs på om evolutionen, för du har uppenbarligen inte fattat nånting om den.


signatur

I can't even tell you at the moment, what at the moment means....even momentarily.

Inaktiv
Skrivet av Rissan:

Tycker det är dags för dig att lära dig var logik är, ta även reda på vad rationellt tänkande är. Och när du ändå håller på läs på om evolutionen, för du har uppenbarligen inte fattat nånting om den.

Eftersom hönsfåglar uppenbarligen alltid varit hönsfåglar, ända sedan de skapades, hur får du då användning av din flummiga evolutionstro?

Medlem
Skrivet av PhD:

Eftersom hönsfåglar uppenbarligen alltid varit hönsfåglar, ända sedan de skapades, hur får du då användning av din flummiga evolutionstro?

Och där presenterar du en källa!

Medlem

Waitwaitwait.. du påstår att evolutionstron är flummig? Ok, nu kommer jag aldrig någonsin läsa en post av dig igen. Aldrig. Tack så mycket.

Men innan jag går så ber jag dig läsa en bok eller två om kritiskt tänkande och hur man strukturerar och analyserar argument. Iofs borde det senare ingå i det första förslaget.


signatur

Life is like a shit-sandwich; the more bread you have the less shit you eat.

Medlem

Tänk på att det inte blir logiskt bara för att du fetstilar.

Skrivet av PhD:

Hönsfåglar (som våra tamhöns) har aldrig någonsin "evolverat" från något annat än just andra sorts hönsfåglar (fasaner och djungelhöns),

Källa.

Citat:

vilket BEVISAR att det aldrig har skett nån flummig organisk evolution,

Det bevisar ingenting utan en källa på att så är fallet.

Citat:

dvs att hönsfåglar skulle ha flummat fram från någon annan sorts fåglar....Hönsfåglar har alltså alltid varit hönsfåglar!!)

Källa som sagt.

Citat:

Givetvis var det TUPPEN och HÖNAN som skapades först av vår evige Skapare!

Källa.

Citat:

OCKHAMSKT

Använd dig inte av begrepp du inte förstår.

Citat:

Tror man däremot på det förnuftsvidriga evolutionsflummet, så går det ALDRIG att ge ett riktigt svar på frågan, vilket BEVISAR att hela evolutionsteorin är en väldigt, väldigt ologisk och flummig tro...

Argumentum ad ignorantiam/appeal to ignorance.

Det bevisar ingenting.

Citat:

Precis på samma sätt som Mannen och Kvinnan måste ha skapats samtidigt i begynnelsen, av vår gemensamma Skapare, för att Människosläktet överhuvudtaget skulle ha kunnat börja fortplanta sig!

Okej, varför måste det vara så?

Citat:

Organisk evolution skulle det vara om man hittade bevis på att någon livsform utvecklat sig från ett lägre till ett högre stadium (t.ex. något djur som lett fram till apdjuren), vilket är innebörden av ordet evolution.

Hört talas om fossil?

Medlem

Så du tror alltså att det var Adam och Eva som var de första människorna och att alla människor härstammar från dem ?


signatur

Programmer: an organism that turns coffein into software. Trollar och Trixar Bloggen

Medlem

Pajasen har hittat nåt nytt att copy/paste:a?
Gött att han fortfarande inte använder sig av några källor eller att han ens argumenterar på en hyffsad seriös nivå.


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem
Skrivet av bjosarn:

Pajasen har hittat nåt nytt att copy/paste:a?
Gött att han fortfarande inte använder sig av några källor eller att han ens argumenterar på en hyffsad seriös nivå.

Eller att han överhuvudtaget ens argumenterar.

Han är inte ute efter diskussion, han vill bara predika.

Medlem

Funderar på om han ens tror att folk tar till sig det han skriver. Trådarna blir ju bara löjligare och löjligare.


signatur

"A word to the wise is infuriating." - Hunter S. Thompson
http://www.fz.se/bloggar/min_kamp/

Medlem

Hur många trådar måste våra mods låsa innan han blir bannad? Ska vi starta en poll och gissa?

Medlem
Skrivet av SpiroTris:

Hur många trådar måste våra mods låsa innan han blir bannad? Ska vi starta en poll och gissa?

Vad ligger oddsen på?;)

Medlem

oddsen är nog mot honom skulle jag tro

Medlem
Skrivet av PhD:
Skrivet av Rissan:

Tycker det är dags för dig att lära dig var logik är, ta även reda på vad rationellt tänkande är. Och när du ändå håller på läs på om evolutionen, för du har uppenbarligen inte fattat nånting om den.

Eftersom hönsfåglar uppenbarligen alltid varit hönsfåglar, ända sedan de skapades, hur får du då användning av din flummiga evolutionstro?

Hönor och tuppar härstammar precis som människan från ett tidigare släkte. Det krävs en fullbordad fågel för att skapa ett ägg. Innan fågeln va en fågel så va de något annat, en cell från första början. Denna cell växte sig till en fågel i en varm och säker miljö där de fanns gott om näring. Från början va förmodligen hönan tvåkönad som många andra djur i tidigt stadie och kunde på så sätt fortplanta sig utan tuppen.

Så ja egentligen, hönan du känner till idag kom från ett ägg, alltså kom ägget först, men någon fågel la de där ägget, alltså kom den före ägget, så i slutändan så är allt rätt.

Evolution är på tok för invecklat för människan att förstå fullt ut, allt man kan göra är att spekulera, och de kommer alltid vara ett mysterium precis som allt annat i universum.

Medlem
Skrivet av Mahone:

Evolution är på tok för invecklat för människan att förstå fullt ut, allt man kan göra är att spekulera, och de kommer alltid vara ett mysterium precis som allt annat i universum.

Varför är du så säker på det?

Vad är det som är så invecklat att förstå när det gäller evolutionen?

Medlem
Skrivet av båtsman:
Skrivet av Mahone:

Evolution är på tok för invecklat för människan att förstå fullt ut, allt man kan göra är att spekulera, och de kommer alltid vara ett mysterium precis som allt annat i universum.

Varför är du så säker på det?

Vad är det som är så invecklat att förstå när det gäller evolutionen?

Allt man vet är att de har skett och sker konstant, men man vet inte hur.

Medlem
Skrivet av Mahone:

Allt man vet är att de har skett och sker konstant, men man vet inte hur.

Genom slumpmässiga mutationer och naturligt urval.

Inaktiv
Skrivet av båtsman:

Hört talas om fossil?

Ja, och all fossil påvisar att det aldrig någonsin har pågått någon organisk evolution, utan givetvis så skapades Människan och alla djurfamiljer och växtfamiljer färdiga och funktionsdugliga från scratch!

Ta bara en sån sak som blodets koagulering, om det skulle skapats gradvis....den måste ju vara funktionsduglig från dag 1...

http://living-fossils.com
http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation20.php

Inaktiv
Skrivet av Mahone:
Skrivet av båtsman:
Skrivet av Mahone:

Evolution är på tok för invecklat för människan att förstå fullt ut, allt man kan göra är att spekulera, och de kommer alltid vara ett mysterium precis som allt annat i universum.

Varför är du så säker på det?

Vad är det som är så invecklat att förstå när det gäller evolutionen?

Allt man vet är att de har skett och sker konstant, men man vet inte hur.

Att man vet att det har skett?

Visste de det, så skulle de ju ha bevis för att bakterien skulle ha flummat till fisk, att hönsfågeln skulle ha flummat fram från något annat, att apdjuren skulle ha flummat fram från något annat, osv, osv...

Emolutionen är alltså på inga sätt bevisad, och är alltså endast en TRO man kan ha, men ingenting mer!!

Medlem
Skrivet av PhD:

Ja, och all fossil påvisar att det aldrig någonsin har pågått någon organisk evolution, utan givetvis så skapades Människan och alla djurfamiljer och växtfamiljer färdiga och funktionsdugliga från scratch!

Argumentum ad ignorantiam/Appeal to ignorance

Om så inte är fallet verkar du ha gjort egen forskning som går rakt emot vetenskaplig konsensus. Kan du vara så snäll och publicera dina rön, väldigt intressant det här. Hela vår världsbild ändras med det du säger, häftigt.

Citat:

Ta bara en sån sak som blodets koagulering, om det skulle skapats gradvis....den måste ju vara funktionsduglig från dag 1...

Argumentum ad ignorantiam/Appeal to ignorance

Medlem
Skrivet av PhD:

Att man vet att det har skett?

Visste de det, så skulle de ju ha bevis för att bakterien skulle ha flummat till fisk, att hönsfågeln skulle ha flummat fram från något annat, att apdjuren skulle ha flummat fram från något annat, osv, osv...

Emolutionen är alltså på inga sätt bevisad, och är alltså endast en TRO man kan ha, men ingenting mer!!

Att evolution pågår är bevisat otaliga gånger. Den är observerad otaliga gånger.

Inaktiv
Skrivet av båtsman:
Skrivet av PhD:

Att man vet att det har skett?

Visste de det, så skulle de ju ha bevis för att bakterien skulle ha flummat till fisk, att hönsfågeln skulle ha flummat fram från något annat, att apdjuren skulle ha flummat fram från något annat, osv, osv...

Emolutionen är alltså på inga sätt bevisad, och är alltså endast en TRO man kan ha, men ingenting mer!!

Att evolution pågår är bevisat otaliga gånger. Den är observerad otaliga gånger.

Så berätta då för oss observationerna kring hönsfåglarna...från vilket djur skulle hönsfåglarna ha kommit ifrån?

Eller apdjuren?

Vilket djur skulle apdjuren ha evolverats ifrån?

Vi väntar...

Medlem
Skrivet av båtsman:
Skrivet av Mahone:

Allt man vet är att de har skett och sker konstant, men man vet inte hur.

Genom slumpmässiga mutationer och naturligt urval.

Att de sker genom mutation vet både jag och dom flesta men de va inte riktigt de jag menade. Det man inte vet är hur processen från en liten cell till skapelsen av en höna har gått till. Släktträdet är enormt och i stort sätt omöjligt att få komplett, det är ungefär lika lätt som att para ihop rätt löv på backen med rätt träd. Allt man har att gå på är fossiler samt dagens mikroskopiska utveckling.

För att förenkla de hela vad jag menar, spela Spore.

Skrivet av PhD:

Så berätta då för oss observationerna kring hönsfåglarna...från vilket djur skulle hönsfåglarna ha kommit ifrån?

Ska man titta väldigt långt tillbaka så kanske de är tack vare dessa varelser som vi har omeletter idag.

Medlem

Detta bara måste vara ett troll.

Medlem

Varför har PhD rätt att posta ännu.. Han trollar ju bara.. Det är det enda snubben gör..

Inaktiv

varför måste gud ha skapat Tuppen och hönan först och inte ägget?


signatur

"An open mind is like a fortress with its gate unbarred and unguarded."

Medlem
Skrivet av PhD:
Skrivet av båtsman:
Skrivet av PhD:

Att man vet att det har skett?

Visste de det, så skulle de ju ha bevis för att bakterien skulle ha flummat till fisk, att hönsfågeln skulle ha flummat fram från något annat, att apdjuren skulle ha flummat fram från något annat, osv, osv...

Emolutionen är alltså på inga sätt bevisad, och är alltså endast en TRO man kan ha, men ingenting mer!!

Att evolution pågår är bevisat otaliga gånger. Den är observerad otaliga gånger.

Så berätta då för oss observationerna kring hönsfåglarna...från vilket djur skulle hönsfåglarna ha kommit ifrån?

Eller apdjuren?

Vilket djur skulle apdjuren ha evolverats ifrån?

Vi väntar...

Det är väl snarare du som ska bevisa att du har rätt inte han? Men du kommer inte långt med ditt skitsnack, ser ingen logik i det hela som sagt.

Medlem

Men vad fan...


signatur

My goal in life is to be the person my dog thinks I am.

Inaktiv

Man får dock inte glömma att stora delar av evolutionsteorin är just teori.
Att de sedan skriver att så är det och så var det i skolböckerna tycker lärarna själva är felaktigt (de jag frågat). Det finns förklaringar som är extremt logiska, men därmed inte sanna. När det gäller Skaparen så ser jag egentligen bara en möjlighet till utredning .... att själv sträva efter kontakt. Det finns iofs inom vetenskapen ett gigantiskt antal faktorer som talar för att något intelligent måste ha styrt det hela, vilket även en stor del av vetenskapsmän/kvinnor anser. Det finns även forskning som talar om att människan är cirka 7000 år. Jag påstår inget utan luftar bara lite.


signatur

Bra kylning IsTheShit

Medlem

lås tråden

bränn kättaren banna trollet


signatur

"That's the second biggest <object here> I've ever seen!"

12
Skriv svar