Intel eller AMD?
Hej!
Jag undrar bara vilken processor som är bäst (snabbast?) främst för spel. Det jag har upptäckt är att Intels procesorer är snäppet dyrare i förhållande till AMD´s om man tittar på klockningsfrekvensen.
ex.
AMD Athlon64 X2 Dual-Core 6400+ 3.2GHz 2x1MB Boxed (with cpu-cooler!) Socket AM2
1 240:-
________________________________________
Intel Core 2 Duo E8400 3.0GHz 6MB FSB1333 Boxed (with cpu-cooler!) Socket 775
1460:-
Vilken av dessa två procesorer presterar bäst? Vilken skulle ni välja att plocka in i en speldator?
Klockfrekvensen är överlag irrelevant när man jämför olika processorer (särskilt när de är från två helt olika tillverkare).
Intels processorer är de som generellt sett erbjuder allra bäst prestanda, finns vissa undantag iofs men de är inte så många (tex om man har en viss budget och dylikt).
Mao, E8400:an är det snabbare valet av just de där två, den överklockar dessutom betydligt bättre och är förmodligen svalare med (tack vare lägre tillverkningsprocess).
En AMD presterar bäst, tror jag. Till exempelOm du har en
AMD 3.0Ghz och en Intel 3.0Ghz så skulle AMD ändå prestera bättre än Intel. Amd är lätta att bygga ihop, fungerar bra till spel.
Själv har jag en "AMD Atholn64 x2 3.0Ghz 6000+, den fungerar riktigt bra.
Jag hade självklart valt AMD.
En AMD presterar bäst, tror jag. Till exempelOm du har en
AMD 3.0Ghz och en Intel 3.0Ghz så skulle AMD ändå prestera bättre än Intel. Amd är lätta att bygga ihop, fungerar bra till spel.
Själv har jag en "AMD Atholn64 x2 3.0Ghz 6000+, den fungerar riktigt bra.
Jag hade självklart valt AMD.
Tyvärr fel, Intel presterar bättre. E8400 är ett litet billigt, svalt överklockarmonster.
Wune - "jo jag klarar crysis på high på allt för jag har 4 gig i ram minne. och dom är på 800 Mhz." - I lol'ed
Intel utan tvekan!
E8400 är en värsting cpu btw - Mycket bra vall
Bla så kör den 45nm Teknik som gör den svalare än 65nm-cpus
och så ifall du funderar på att överklocka så går den upp i 4Ghz plus utan problem.
så slå till på den.
En AMD presterar bäst, tror jag. Till exempelOm du har en
AMD 3.0Ghz och en Intel 3.0Ghz så skulle AMD ändå prestera bättre än Intel. Amd är lätta att bygga ihop, fungerar bra till spel.
Själv har jag en "AMD Atholn64 x2 3.0Ghz 6000+, den fungerar riktigt bra.
Jag hade självklart valt AMD.
Vad grundar du det på? Och hur menar du med att Amd är lätta att bygga ihop?
B lup
Hehe finns ingen som helst logisk förklaring till några påståendena, förutom hans några subjektiva kommentar om sin egen processor. AMD lär iofs ha bättre minneshantering just nu, men det grundar man inte ett köp på.
CM Elite 340 | P5K-VM | E7200@3.4GHz | 4GB DDR2 | GTX 260+ OC | WD 640GB | Corsair 450w | ViewSonic vx2235wm
En AMD presterar bäst, tror jag. Till exempelOm du har en
AMD 3.0Ghz och en Intel 3.0Ghz så skulle AMD ändå prestera bättre än Intel. Amd är lätta att bygga ihop, fungerar bra till spel.
Själv har jag en "AMD Atholn64 x2 3.0Ghz 6000+, den fungerar riktigt bra.
Jag hade självklart valt AMD.
Intel processorn har 6MB cache också
En AMD presterar bäst, tror jag. Till exempelOm du har en
AMD 3.0Ghz och en Intel 3.0Ghz så skulle AMD ändå prestera bättre än Intel. Amd är lätta att bygga ihop, fungerar bra till spel.
Själv har jag en "AMD Atholn64 x2 3.0Ghz 6000+, den fungerar riktigt bra.
Jag hade självklart valt AMD.
höhö, jag behövde något att småle åt en så regnig dag som denna..
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White
det viktiga på en procesor är inte bara kolok frikvensen en annan mycket viktig del är även frontsidebussen eller FSB som den kallas det är denna del som förbinder prosesor med chipset nartuligt vis är det bra med hörge frekvens men inte om du inte har non bra FSB. själv föredrar jag intel för att dom har komit längst i utvekligen och jag tycker man får mest för pengarna sen finns det bättre mordekort för dessa enlig mig:)
En AMD presterar bäst, tror jag. Till exempelOm du har en
AMD 3.0Ghz och en Intel 3.0Ghz så skulle AMD ändå prestera bättre än Intel. Amd är lätta att bygga ihop, fungerar bra till spel.
Själv har jag en "AMD Atholn64 x2 3.0Ghz 6000+, den fungerar riktigt bra.
Jag hade självklart valt AMD.
hahah jag holler med nåt att le åt tängk på att det är mer en klock frkvensen som spelar in