Temperatur mätaprogram?
Speedfan - Gratis och gott. Kan även ändra hastighet på fläktarna.
Jag var tvungen att göra en systemåterställning efter jag hade installertat det, det funkade bra fram tills dess att jag skulle starta stängde och startade datorn, men det såg fint ut så länge det varade.
Lär dig av andras misstag, du hinner inte göra alla själv.
Jag har testat
SpeedFan
EVEREST Ultimate Edition
HWMonitor
CoreTemp (endast AMD)
Tycke bäst om EVEREST Ultimate Edition. Eftersom det har stöd för min G15 skärm, så jag kan skrädda sy vad som ska visas i skärmen på mitt tagentbord. Men efter det så tycker jag bäst om CoreTemp på min andra dator, som är en AMD-processor. Programmet stödjer bara AMD. Och på min Pentium dator, så tycker jag bäst om HWMonitor (detta fungerar på AMD-processorer med). Det ger en bra översikt med min och max temp och aktuell.
Jag har testat
SpeedFan
EVEREST Ultimate Edition
HWMonitor
CoreTemp (endast AMD)
Tycke bäst om EVEREST Ultimate Edition. Eftersom det har stöd för min G15 skärm, så jag kan skrädda sy vad som ska visas i skärmen på mitt tagentbord. Men efter det så tycker jag bäst om CoreTemp på min andra dator, som är en AMD-processor. Programmet stödjer bara AMD. Och på min Pentium dator, så tycker jag bäst om HWMonitor (detta fungerar på AMD-processorer med). Det ger en bra översikt med min och max temp och aktuell.
CoreTemp fungerar både för AMDs och Intels processorer (dock ej de äldre Pentium 4/D från Intel), använder det till min E2160 från Intel, samt när jag värmetestade en Q6600-burk jag monterade för några veckor sedan.
Finns en lista över vilka processorer CoreTemp stödjer här.
Speedfan är verkligen inte gott då det mäter fel på i stort sett alla processorer sen 2 år tillbaks.
Visste man inte, har du någon källa? Så man kan få mer info.
Skrev lite fel i förra inlägget, men jag menar i alla fall processorer som släppts sen ca 2 år tillbaks fram till idag.
Kan väll använda mitt eget fall som exempel. Jag har en Q6600 och enligt CoreTemp 0.96.1 visar den att kärnorna ligger på 37-42-37-37 (@ 3,2 GHz efter lite lirande), medans speedfan visar 21-25-21-21 och även CPUn ligger på 114* C enligt speedfan
Edit: Jag syftar på Intel's processorer så klart, då AMD inte ens är värt att nämna i dagsläget.
Skrev lite fel i förra inlägget, men jag menar i alla fall processorer som släppts sen ca 2 år tillbaks fram till idag.
Kan väll använda mitt eget fall som exempel. Jag har en Q6600 och enligt CoreTemp 0.96.1 visar den att kärnorna ligger på 37-42-37-37 (@ 3,2 GHz efter lite lirande), medans speedfan visar 21-25-21-21 och även CPUn ligger på 114* C enligt speedfan
Edit: Jag syftar på Intel's processorer så klart, då AMD inte ens är värt att nämna i dagsläget.
SpeedFan har haft lite felaktiga avläsningar, senaste versionen (4.35) har dock fungerat väldigt bra. Jag använde betan av den under lång tid och till skillnad från äldre versioner av CoreTemp så rapporterade Speedfan korrekt temperatur för min E2160 (CoreTemp visade 10-15 grader för höga temperaturer vilket fixades i en uppdatering där stödet för M0-baserade Core-processorer förbättrades).