Orkar mitt nätagg?

Wattantalet är egentligen irrelevant (inom vissa gränser då), det som verkligen är viktigt är amperen på 12V, 5V samt 3.3V som nätagget kan leverera.
Testade söka lite men kan inte hitta någon vettig info om just ditt Tagan-nätagg förutom någon kommentar om enbart 22A på en enda 12V-rail (vilket verkligen är lågt).
Om du tittar på nätagget så ska det finnas en klisterklapp på sidan som anger de olika ampereantalen det kan leverera, förhoppningsvis så står det även angivet hur mycket man maximalt kan belasta 12V med.

Anledningen till att tillverkare anger tex 450W som minimum är för att det finns gott om tillverkare som säljer löjligt överspeccade nätagg för låga priser som det finns de som köper (chassi+500W-nätagg för någon hundralapp tex), och de kan i själva verket kanske bara leverera en bråkdel av vad som är angett.
Finns även tillverkare i de högre prisnivåerna som säljer nätagg som är överspeccade och inte kan leverera vad som är angivet, vill minnas att någon tillverkare (dock minns jag inte vilken) sålde något nätagg som var angivet som ett 5x0W när det i själva verket slutade fungera så fort det belastades med ~400W (vilket var dess egentliga maxeffekt).
Sedan att folk rekommenderar 700+W är ja... absurt och i viss mån ett tecken på okunnighet imho...
Men visst, vill man köra den absolut nyaste hårdvaran med de tyngsta grafikkorten i CrossFire/SLI så är det väldigt krävande på nätaggets 12V-rail. Sedan så har ju nätagg även en optimal belastningsnivå där de har så minimal strömförlust som möjligt vilket en del går efter.

Det kan mycket väl fungera, Tagan gör bra nätagg så de ska vara rätt tåliga, anledningen till dess låga ampere på 12V är för att nätagget är såpass gammalt att det tillhör generationen där 5V var den viktigaste railen för att driva en dator, numera så är det 12V.

Nu är jag lite osäker på hur systemet som nämns i tråden på SweClockers är jämfört med Core 2 Duo-paketet du listade när det kommer till att belasta 12V, så risken är att det kan vara lite mer krävande.

Hur som hellst så skadar det aldrig att testa, det värsta som kan hända är att systemet blir instabilt. Om jag inte minns fel så rekommenderade någon tillverkare av Geforce 8800GT ett 400W med 22A på 12V som absoluta minimum för att driva ett system med ett sådant grafikkort (EVGA har jag för mig det var, satt och läste lite om de olika tillverkarna när korten släpptes) så det är som sagt fullt möjligt att det fungerar.

Du har verkligen ingen aning om hur ett nätagg fungerar va?

Nåväl, lite kort och sammanfattat (vilket jag redan skrivit en del om i tråden);
Nätagg har främst tre spänningar som är intressanta för driften av en dator; 3.3V, 5V samt 12V, och dessa är fasta spänningar som komponenter tar sin ström från, kort och gott så är dessa konstanter.

Eftersom komponenterna ska dra den ström de behöver från någon av dessa railar så är det väldigt intressant att veta hur hög strömstyrka som kan levereras via den, som då anges i ampere.
Sedan finns det bra och dåliga tillverkare, en del anger inte bara vad som maximalt kan levereras på tex 12V, utan även vad som totalt kan levereras samtidigt på flera olika railar. För att göra det enkelt så tar jag FSPs 400PNF som exempel.
Det har två 12V-railar, båda dessa är angivna att maximalt kunna leverera 18A, läser man lite mer så står det att 12V1+12V2 maximalt kan ha 348W belastning, kastar vi in det i Ohms lag så får vi I = 348W/12V = 29A. Inte direkt 36A som att de två 12V-railarna båda kan leverera 18A antyder om, däremot är det vad 12V-railen maximalt kan leverera för strömstyrka. Så om ena railen levererar 18A så finns det 11A över till den andra, kräver komponenterna mer än tex 18A/11A så blir det genast problem.

Så, det viktiga är vad de olika railarna kan leverera och inte nätaggets totala angivna effekt (vilket i värsta fall kan vara en ren lögn, som jag redan påpekat tidigare i tråden).