Vilket bf spel är/blir bäst
om de lägger ner resuser att göra klart moden så kan bf2142 bli ett bra spel. de har kommit halvvägs än så länge och flera bugar och bättringar senare så kan bf2142 bli jättebra. ett värt köp.
Intel Core i7-920 Processor ATI Radeon HD 5770 Gigabyte Technology Co., Ltd. X58A-UD7 64-bit Windows 7 6gb ram
Jag valde 1942, det går inte att mäta andra versioner med det mästerverket.
1942 är bara ett mästerverk för att det var först ut med en nyskapande spelide...Det står inte upp emot BF2 eller 2142 vad gäller ljud, grafik eller teknik. (inte heller var gäller spelkänsla och teamplay enligt mig men det är ju en smaksak).
2142 demot är helt underbart och om spelet befrias från buggar, lagg och övriga små problem så anser jag det vara, helt klart, det bästa spelet i bf serien.
"AT LAST, SIR TERRY, WE MUST WALK TOGETHER."
Jag tycker att känslan i BF2 är oslagbar, och därför vinner det spelet. BF2142 är ju i princip likadant, men det känns plastigt och fake för mig, varför jag har svårt att engagera mig riktigt. Jag känner liksom inte kulsprutesmattret runt fötterna när jag kastar mig bakom stenen så att säga.
Bf1942, helt klart det bästa spelet i serien. Inga riktigt skumma buggar, inget rankingsystem, inga fula commanders, snipern var i stort sett ganska värdelös, plan som man faktiskt kunde skjuta ner ordentligt, bättre och roligare banor, jag.. jag kan hålla på i evighet typ
(batsman) Det enda som är större än njutningen av ett avklarat arbete, är att skjuta upp det till morgondagen.
Ah bf1942 va ju skräp jämfört med bf2. Visst det va kul men 3d-motorn var inget vidare. Där gjorde dice ett superjobb i bf2. I bf2142 så har saker förbättrats ännu mer så personligen tycker jag spelen bara blir bättre och bättre.
Ni som tycker bf1942 var bäst, spelar ni fortfarande det mer än nyare dice titlar?
Ah bf1942 va ju skräp jämfört med bf2. Visst det va kul men 3d-motorn var inget vidare. Där gjorde dice ett superjobb i bf2. I bf2142 så har saker förbättrats ännu mer så personligen tycker jag spelen bara blir bättre och bättre.
Ni som tycker bf1942 var bäst, spelar ni fortfarande det mer än nyare dice titlar?
Tja, min speltid i bf1942 var på ett par tusen timmar skulle jag tro. I BF2 så hade man ett par hundra.
Sedan förstår jag inte hur man kan säga att ett spel är sämre än dess eftergångare pga att 3d-motorn inte var särskilt bra? De i Bf2 och BF2142 är ju inte direkt top of the line heller.
(batsman) Det enda som är större än njutningen av ett avklarat arbete, är att skjuta upp det till morgondagen.
Tja, min speltid i bf1942 var på ett par tusen timmar skulle jag tro. I BF2 så hade man ett par hundra.
Precis vad jag tänkte. Så klart spelade alla bf1942 jättemycket när det kom. Det var en ny upplevelse och allt var spännande och nytt. Konstigt vore om alla skulle tycka bf2 var lika spännande o nyskapande.
Sedan förstår jag inte hur man kan säga att ett spel är sämre än dess eftergångare pga att 3d-motorn inte var särskilt bra? De i Bf2 och BF2142 är ju inte direkt top of the line heller.
Ja man får ju tolka frågan som vilket bf är Roligast / Bäst gjort. Jag tar det i detta fallet som det senare. Spelen i denna serien tyckte jag blir bättre o bättre och också då roligare o roligare. De som dock spelar bf2142 som första spel i denna serien kommer säkerligen ha lika kul som vi hade i bf1942
Där gjorde dice ett superjobb i bf2.
lol?
Att göra ett superjobb innefattas alltså av att släppa ett spel med superknackig nätverkskod, supermånga exploits, och supertrasiga patchar som var ett elände för många att installera? Minnesläckor någon?
Nä du, det var ordentligt gjort i 1942. Visst kom det patchar till 1942 oxå men det var ju inte några jättefel dom fixade.
Där gjorde dice ett superjobb i bf2.
lol?
Att göra ett superjobb innefattas alltså av att släppa ett spel med superknackig nätverkskod, supermånga exploits, och supertrasiga patchar som var ett elände för många att installera? Minnesläckor någon?
Nä du, det var ordentligt gjort i 1942. Visst kom det patchar till 1942 oxå men det var ju inte några jättefel dom fixade.
Jag menade då bara just 3d motorn som ett exempel. I bf1942 så kändes ju allt helskummt när det istället i bf2 känns solid och mer vattentätt.
För övrigt tycker jag _personligen_ att dice gör ett bra jobb. Ett under de fortfarande gör spel efter all kritik folk ger dom.
Tja, min speltid i bf1942 var på ett par tusen timmar skulle jag tro. I BF2 så hade man ett par hundra.
Precis vad jag tänkte. Så klart spelade alla bf1942 jättemycket när det kom. Det var en ny upplevelse och allt var spännande och nytt. Konstigt vore om alla skulle tycka bf2 var lika spännande o nyskapande.
Sedan förstår jag inte hur man kan säga att ett spel är sämre än dess eftergångare pga att 3d-motorn inte var särskilt bra? De i Bf2 och BF2142 är ju inte direkt top of the line heller.
Ja man får ju tolka frågan som vilket bf är Roligast / Bäst gjort. Jag tar det i detta fallet som det senare. Spelen i denna serien tyckte jag blir bättre o bättre och också då roligare o roligare. De som dock spelar bf2142 som första spel i denna serien kommer säkerligen ha lika kul som vi hade i bf1942
Det är upp till var och en att bestämma sig(det är väl så att om du tycker att ett spel är bra,så tycker du kanske att det är roligt också)
Tycker om alla men har inte spelat Bf- Vietnam. Men att gå från en bra multiplayer browser till en som suger-verkar vara normalt. Man styr "kunderna" Dit man vill (Du ska sluta spel efter ett tag för nu kommer ett nytt Bf som du ska köpa)"-undviker copyright skräp eller nått lagg som finns där. Bf2142 är polerad och man riskerar att skära bort det som gör Bf serien rolig.Vilket som EA äger Dice nu och nästa Bf ->Korean War 2042 with nuces