Nya Rainbow Six och Ghost Recon på gång?
Ghost Recon gick åt helvete när Ghost Recon 2 till PC lades ner. Istället fick vi ett sci-fi-äventyr med fjantig story och karaktärer av c-filmklass.
Rainbow Six lyckades dock gå än mer åt helvete med Vegas. Satan vilken overkill-spark i skrevet det var på hardcore-fansen. Man kunde ju inte bli annat än förbannad.
Rainbow Six är något ja inte direkt längtar efter, har inte riktigt fallit för dom senaste spelen. Ett nytt Ghost Recon däremot ser ja fram emot, helst att de utspelas i ett modernt land och inte något Irak, Mexiko eller något asiatiskt fattigt land. Ge oss närstrider i stora städer som New York, London, Tokyo, Los Angeles eller vad som helst.
Vegas 2 tycker jag är riktigt bra.
Spelat det en hel del i Co-op med polare och roligt är det.
Ser fram emot nästa Rainbows Six.
Ge oss Splinter Cell lite fort nu Ubi soft.
[ASUS STRIX B650-A | AMD Ryzen 7600X | 32Gb 6000MHz CL36 | GIGABYTE Aero RTX 4080 | Vattenkylning]
De första spelen i båda serierna var ju underbara! Ända tråkiga var väl när man inte såg vapnena.
De får ju gärna fortsätta i AW andan fast utan den där lilla displayen och skit! Annars är AW spelen riktigt jävla bra.
ASUS Z87 Deluxe - 4770K 4,4GHz@1,25v - Noctua NH-D14 - GTX780 DCII@1241 - XMS3 8Gb 1600MHz - Asus Xonar Phoebus - OCZ Vertex Max IOPS 240Gb
Synd att dom kommer bli sönderkonsollifierade.
Tja, förväntningarna ligger ju nere på noll. Men det skiter väl Ubi$oft i. Förhållandevis låga utvecklingskostnader för ytterligare en klon av Vegas och GRAW kan jag tänka, och sen säljer de bara för att folk tror att ett spel är bra bara för att det är snyggt. Bleh. Hoppas de går i konkurs.
Nya R6:vegas är inte så illa. Men spawnande fiender måste bort. Otroligt irriterande att kolla ett rum på avstånd, ta sig dit och helt plötsligt står där 5 nissar. Samt att multiplayer banorna till det är ruggigt dåligt designade för hur resten av spelstilen är gjord.
Varning, ovanstående text kan innehålla särskrivning.
Kommer väll snart Far Cry 3 med samma allvarliga buggar som de inte verkar kunnat fixa till i 2:an.
Om de till skillnad från 2:an faktiskt skulle jobba ordentligt på det så att det faktiskt skulle bli bra och obuggigt skulle det kunna resultera i ett riktigt bra spel:\
"Bättre sent än aldrig"
Rainbow Six är något ja inte direkt längtar efter, har inte riktigt fallit för dom senaste spelen. Ett nytt Ghost Recon däremot ser ja fram emot, helst att de utspelas i ett modernt land och inte något Irak, Mexiko eller något asiatiskt fattigt land. Ge oss närstrider i stora städer som New York, London, Tokyo, Los Angeles eller vad som helst.
Tja du, blir svårt på amerikansk mark då GR är en militär enhet ur specialstyrkorna Green Berets.
Men visst bryter helvetet lös i säg Tokyo eller Sydney så visst...not.
Från början skulle man simulera att man var en Green Beret bakom fiendens linjer och varje uppdrag var ett tillslag (i GR1 iaf). Ghost Recon skulle alltså föreställa typ en pluton från Green Beret specialiserade på just strid bakom fiendens linjer och var såvitt jag vet inte en egen enhet.
Man landsattes med helikopter, åkte gummibåt o så in och ifrån "banorna".
I första spelet skall ju briefingen föreställa att den utspelas på en laptop som "nån" i styrkan bär med sig. Alltså sitter de i något mörkt hål i vitryssland och opererar sedan därifrån, ibland med hjälp av de reguljärar styrkorna för transport och understöd.
Detta var det som gjorde GR så bra, det hade en viss "realistisk" känsla, inte att förknippas med simulation enligt mig. Likaså Rainbow 6.
Raven Shield började gå lite utför men var fortfarande tillräckligt taktiskt för o vara svinroligt. Klarat det 1000gånger det oxxå. På alla svårighetsgrader.
Har kunskap om de flesta exploitsen, har bl.a klarat RVS på elite svårighetsgraden med minst 100% på alla gubbars skottsäkerhet. Det ni.
Ooooh the drama!