EA Store tar betalt för extra nedladdning
Vilka är med mig på att rulla in EA i tjära och fjädrar ändå?
*kånkar in en tunna tjära*
Enjoy!
*Plockar en höna poch räcker över fjädrarna*
Nej, en köpt produkt är en köpt produkt oavsett om du laddar ner den eller köper den i affären. Ska väl inte behöva betala extra för att använda nåt jag har köpt.
Förvisso, men om du tappar bort ditt köpta plastfodral och skiva så får du inget nytt. Du får dock använda din skiva hur mycket du vill (utom i vissa fall när de faktiskt begränsar det med onlineaktivering....) vilket är samma sak med nedladdningen.
Att de inte kan hålla på att ge ut skivor till höger och vänster förstår man då det vore en stor extra kostnad men de borde kunna ta de extra marginalerna från onlineförsäljningen till att faktiskt låta folk ladda ner spelet fler gånger (som nog ändå inte alla gör).
/ LordDaimos
Vad är problemet med bittorrent protokollet om man får fråga. Släpp spelen på trackers, kräv en cdkey som verifieras på en av deras servrar. Finns inte något enkelt sätt att knäcka det.
Skit i mellanhanden, spelbutikerna. Då försvinner en del av kostnaderna för spelet. Vi behöver inte butiker när vi har världens bästa sätt att dela/distribuera information själva. Internet.
Det är samma sak med skivbutikerna. Varför ens ha dem? Allt de gör är att ta pengar från artisterna och sen ta mer pengar från oss mha. gammal teknologi.
Jag skulle lätt betala för ett spel om det fanns tillgängligt att bara sätta in pengar på ett konto via internet och sedan dra ner en digital kopia. Köper flera spel via steam. Det bästa är att spelen inte kommer 10 månader senare till Sverige än vad de gör till resten av världen då. Sådana grejer knäcker de flesta och de drar ner skiten istället.
Hail internet.
Jo för att OM det skulle bli så så skulle det bli färre jobb tillfällen.. många butiker skulle stänga eller konka innan dom ens hunnit reagera...
Tycker personligen att det är en skitbra lösning det du säger, men det skulle inte funka globalt =(
ang jobben, tider förändras nya lösningar kommer, man får anpassa sig helt enkelt.
vidare så får bolagen skylla sig själva att dom inte snabbt nog tog det nya mediet (internet) till sig utan var sega och konservativa, då får man en hård smäll. Idag måste företag vara väldigt snabba och flexibla.
Mena det.. Titta på det globala "skiten" vi har idag. Varför skapa produkter ingen vill ha aka GM och Ford. Bensinslukande satsningar när bensinen tar slut. Kan även titta på oljetanksen som Sverige gjorde förr i tiden. Staten gick in och "sponsra" för att de skulle överleva. Jo jo staten förlora miljarder och länder köpte kinatanks ist då de kosta 1/3.
Nu säger jag inte att allt ska produceras i Kina men att slänga ut just det du gjorde visar på okunskap. Marknaden ändras skulle jag stå och sälja hästar på Hötorget i stockholm som transportmedel skulle jag bli idiotförklarad. Tycker också att trackers skulle vara en bra teknik samt kränga cd-nycklar för att kunna spela. Finns andra jobb att söka i framtiden
Köpte ett flertal spel i Steam idag på nyår och jag måste säga att jag föredrar den NYA prissättningen framför den gamla, när eur och usd är 1 = 1, så spelar inte valutan någon roll, och på grund avinbakningen av momsen i priset så är det ju bara frid och fröjd för det blir faktiskt så att vi "slipper" skatten. Då den dras av från respektives förtjänst istället för att läggas ovan på original priset! Jag vet att man inte slipper skatten rent formellt, men det känns helt enkelt bättre nu...
Tycker det är bra hur objektiva och professionella FZ är i sina nyhetsrapporteringar. Man tar FZ så seriöst då menar jag.
Nyheten har uppdaterats och finns nu i en mildare version. Det är i min mening fel av oss att ta ställning på dets sättet vi gjorde i vår nyhetsmiljö. Tack för att du sa till.
Jo för att OM det skulle bli så så skulle det bli färre jobb tillfällen.. många butiker skulle stänga eller konka innan dom ens hunnit reagera...
Tycker personligen att det är en skitbra lösning det du säger, men det skulle inte funka globalt =(
Nu säger du ju emot dig själv. Du kan ju inte säga att du tycker att det är en skitbra lösning men sen säga att den inte funkar. En dålig lösning är per definition en lösning som inte fungerar.
Att lösningen inte skulle fungera är för övrigt skitsnack. Särskilt många spelbutiker kommer inte att gå i konkurs, för folk kommer fortsätta att köpa sin spel i butik en lång tid framöver just för att de föredrar att ha en fysisk kopia i handen. Det finns dock en möjlighet att mindre spelbutiker kommer att konkurs, men sånt händer varje dag.
Men även om det inte vore på det viset att massvis av spelbutiker skulle gå in konkurs så har väl inte företagen någon skyldighet att se till så att så många personer som möjligt får jobb. Jag menar i Sverige har vi ju LAS, men den rör ju inte EA på något sätt, speciellt inte när det handlar om andra företag.
Vad allt handlar om är vinst, och att sälja sina produkter via den omständligast möjliga vägen är inte ett sätt att tjäna maximalt med pengar. Eliminerar man mellanhänder betyder att man kan minska utgifter och öka inkomster.
I slutändan behöver det inte betyda att det är bäst för konsumenten, rent prismässigt, men ökade möjligheter ser inte jag som något negativt.
Och de arbetstillfällen som försvinner inom spelbutikerna kommer öppnas upp någon annanstans där bolaget väljer att placera sina pengar.
Vilka är med mig på att rulla in EA i tjära och fjädrar ändå?
*kånkar in en tunna tjära*
Enjoy!
*Plockar en höna poch räcker över fjädrarna*
Nej, en köpt produkt är en köpt produkt oavsett om du laddar ner den eller köper den i affären. Ska väl inte behöva betala extra för att använda nåt jag har köpt.
Förvisso, men om du tappar bort ditt köpta plastfodral och skiva så får du inget nytt. Du får dock använda din skiva hur mycket du vill (utom i vissa fall när de faktiskt begränsar det med onlineaktivering....) vilket är samma sak med nedladdningen.
Att de inte kan hålla på att ge ut skivor till höger och vänster förstår man då det vore en stor extra kostnad men de borde kunna ta de extra marginalerna från onlineförsäljningen till att faktiskt låta folk ladda ner spelet fler gånger (som nog ändå inte alla gör).
/ LordDaimos
Elektroner kostar inget. Det gör skivor och fodral.
Har köpt två gånger från EA online store, när jag köpte Armoured fury till BF2 var jag tvungen att låsa det till ett account, givetvis gick det inte med det jag hade så alla stats åt pipan. Sen det där med att man bara kan ladda ner en gång...vad säger man EA = girigheten vet inga gränser. Inte nog med att det kostar lika mycket eller mer att köpa DIREKT från dom, dvs utan mellanhänder så får du bara ladda ner det en gång. Steam är typ 1000 ggr bättre eftersom där får du ladda ner spelen hur många gånger du vill sen känns deras downloader mer stabil jämfört med EA som var rätt buggig.
Jag skiter i om de inte var först eller hur många som redan kör det men sådan här barnslighet är det som tar död på PC-spelen, inte pirat nerladdning eller konsoler. Att de sedan har mage att skylla på annat bevisar vilka vad de verkligen har innanför pannbenet.
Detta ökar inte direkt min vilja att köpa spel som EA distribuerar.
Köpte ett flertal spel i Steam idag på nyår och jag måste säga att jag föredrar den NYA prissättningen framför den gamla, när eur och usd är 1 = 1, så spelar inte valutan någon roll, och på grund avinbakningen av momsen i priset så är det ju bara frid och fröjd för det blir faktiskt så att vi "slipper" skatten. Då den dras av från respektives förtjänst istället för att läggas ovan på original priset! Jag vet att man inte slipper skatten rent formellt, men det känns helt enkelt bättre nu...
Tur för dom att det finns sådana som dig, som tycker det är en förbättring när du får betala minst 30-50% mer för ett spel och är glad för det.
Jo för att OM det skulle bli så så skulle det bli färre jobb tillfällen.. många butiker skulle stänga eller konka innan dom ens hunnit reagera...
Tycker personligen att det är en skitbra lösning det du säger, men det skulle inte funka globalt =(
Nu säger du ju emot dig själv. Du kan ju inte säga att du tycker att det är en skitbra lösning men sen säga att den inte funkar. En dålig lösning är per definition en lösning som inte fungerar.
Att lösningen inte skulle fungera är för övrigt skitsnack. Särskilt många spelbutiker kommer inte att gå i konkurs, för folk kommer fortsätta att köpa sin spel i butik en lång tid framöver just för att de föredrar att ha en fysisk kopia i handen. Det finns dock en möjlighet att mindre spelbutiker kommer att konkurs, men sånt händer varje dag.
Men även om det inte vore på det viset att massvis av spelbutiker skulle gå in konkurs så har väl inte företagen någon skyldighet att se till så att så många personer som möjligt får jobb. Jag menar i Sverige har vi ju LAS, men den rör ju inte EA på något sätt, speciellt inte när det handlar om andra företag.
Vad allt handlar om är vinst, och att sälja sina produkter via den omständligast möjliga vägen är inte ett sätt att tjäna maximalt med pengar. Eliminerar man mellanhänder betyder att man kan minska utgifter och öka inkomster.
I slutändan behöver det inte betyda att det är bäst för konsumenten, rent prismässigt, men ökade möjligheter ser inte jag som något negativt.
Och de arbetstillfällen som försvinner inom spelbutikerna kommer öppnas upp någon annanstans där bolaget väljer att placera sina pengar.
Klart jag kan Bor vi inte i sverige eller?
Det jag menade var att det skulle vara fint med bättre priser, men det skulle vara totalt värdelöst om 1000 företag skulle lägga ner pga att tillverkarna skiter i mellanhanden och satsar enbart på försäljning genom exempelvis steam ^^
En följdeffekt skulle kunna vara att eftersom skulle all media säljas genom tjänster liknande till steam, man kan tlx hyra film på nätet, jag känner ingen som hyr film genom butik längre, eftersom att det är osmidigt Samma sak skulle hända med filmer, butiker skulle stänga för dom har inga varor..
Vore en bra lösning för konsumenten egentligen, men det skulle bita en i ärslet om man ändå inte har pengar ^^
Det finns två stora anledningar till att spelföretagen vill sälja direkt till konsumenterna via nätet.
1. Som utvecklare så vill man kunna få bra feedback om vilka som köper och vad dom vill ha (ie deras hårdvara, vilka saker dom gillar/inte gillar). Det är i dagens läge ganska svårt att få den informationen. Med direkt kommunikation kan man förse kunderna med det dom vill ha istället för att försöka gissa vad dom vill ha.
2. Sedan spelbutikerna började sälja begagnade spel så har spelföretagen börjat förlora jättemycket pengar. Som ni förhoppningsvis vet så är det extremt få spel som går med vinst och i och med detta så blir det ännu värre. Spelföretagen är helt enkelt tvugna att försöka komma runt detaljhandeln.
Tänk er detta scenariot:
Så här funkade det förut. Ett nytt spel släpps på marknaden. Det säljs i affären för 600kr, spelutvecklarna får 400kr och affären får 200kr. Efter några veckor så börjar det reas ut för 400kr. Spelutvecklarna får 300kr och affären 100kr. Dom här sista pengarna är väldigt viktiga för att spelföretaget skall gå ivf plus-minus noll på sin produkt.
Så som det funkar nu är att spelet kommer ut på marknaden för 600kr, spelutvecklarna får 400kr och affären 200kr. Efter några veckor så har folk spelat klart spelet och säljer tillbaka det till butiken för 200kr vilket i sin tur säljer tillbaka spelet till kunderna. Denna gången för 500kr. Detta innebär att affären tjänar 300kr på spelet och spelutvecklarna tjänar noll(!).
Förstår ni nu varför spelutvecklarna är så mån om att komma runt det här systemet.
/h
Tycker det är bra hur objektiva och professionella FZ är i sina nyhetsrapporteringar. Man tar FZ så seriöst då menar jag.
Nyheten har uppdaterats och finns nu i en mildare version. Det är i min mening fel av oss att ta ställning på dets sättet vi gjorde i vår nyhetsmiljö. Tack för att du sa till.
Tack John! Jag har inget problem med nyhetsrapportering i sig, men jag tycker att läsaren ska få skapa sin egen åsikt utan påtryckningar från skribenten. I detta fall är det ju ganska solklart att det inte ser så bra ut, även om EA säkerligen har sina orsaker.
Att du tar dig tid att både personligen svara på mitt inlägg och ser till att det blir ändrat glädjer mig. Jag har följt den här sajten sen tiden då den enkom rapporterade Quake-nyheter och låg på Torget, och i min mening så blir sajten bättre och bättre för varje år, och det är tack vare sådana här saker.
Ingen som varken tvingar er att köpa spel där eller att lägga till extra nerladdningstid. Bränn ut installationsfilen på en skiva eller spara de på en annan hårddisk om du är rädd för krascher.
Men ffs sluta mjölka folk på pengar det är finans kris ju lol
För att företagen ska ta sig ur finanskrisen så måste dom ha pengar, pucko.
det här var la inte direkt någon nyhet, sist jag kollade EA Store så hade dom samma regler för nerladdning och det var typ 1 år sedan! Själv så kommer jag LÄTT köpa Battleforge när det släpps men förhoppningsvis blir det via steam nu eftersom EA downloader är på väg att läggas ner. Hoppas bara dom sänker priserna på steam, suger att betala mera än vad man för göra i butiken!
tur man inte handlar över ea store
det här gör ju inte köplusten mer intresant heller
Förstår faktiskt inte problemet.
Om man köper ett spel i en affär och sedan tappar bort det/förstör det måste man punga ut pengar för ett nytt spel eller en ny skiva(om företaget har sån service). Så varför ska EA behöva stå för extra kostnader(ja servrar kostar faktiskt pengar) bara för att folk inte orkar spara spelet på hårddisken alt. bränna?
Klart jag kan Bor vi inte i sverige eller?
Det jag menade var att det skulle vara fint med bättre priser, men det skulle vara totalt värdelöst om 1000 företag skulle lägga ner pga att tillverkarna skiter i mellanhanden och satsar enbart på försäljning genom exempelvis steam ^^
En följdeffekt skulle kunna vara att eftersom skulle all media säljas genom tjänster liknande till steam, man kan tlx hyra film på nätet, jag känner ingen som hyr film genom butik längre, eftersom att det är osmidigt Samma sak skulle hända med filmer, butiker skulle stänga för dom har inga varor..
Vore en bra lösning för konsumenten egentligen, men det skulle bita en i ärslet om man ändå inte har pengar ^^
Haha... ( :facehand: )
Åter igen, att omständiga, kostsamma och i slutändan onödiga processer skärs bort ur distributionsledet är helt naturligt och i slutändan dyker de jobb som försvunnit upp någon annanstans. Pengar försvinner inte ur systemet så lätt.
Butiker kommer inte att försvinna på ett tag eftersom folk är ovilliga eller oförmögna till att använda internet, vilket betyder att det hela kommer att bli en någorlunda långsam process där fysiska butiker långsamt fasas bort. Folk kommer inte att sitta hemma, utblottade för att det inte finns lika många jobb inom spel- och övriga mediabutiker längre.
Helt sjukt att dom gör på detta sätt.
Har läst lite kommentarer från en del här och vissa tycker det är helt rätt att ta mer betalt för att "det är dyrt att hålla med servrar".
De är helt fel. Det blir snarare billigare i längden för dom eftersom dom slipper tillverka media och spelen kan inte säljas i andrahand. En annan del i det är att EA har så många spel så om man fördela kostnaden för vad servrarna kostar så blir de ännu billigare (jag vet att det krävs mer prestanda/lagring ju fler spel man ska hosta/distribuera).
Tänker inte köpa något spel från EA.
Finns endast två tillverkare jag köper spel av och de är i första hand Blizzard och detta för att dom släpper inte bara en massa spel fast de är fullt av buggar som EA ALLTID gör samt att man vet att de är bra gjorda och skulle man bli sugen att spela spelet flera år senare så går de fortfarande samt att de t.o.m. kommit patchar till det.
Den andra är Valve, dom håller inte samma höga kvalité som Blizzard (tycker jag) men dom gör bra spel och man kan även här spela spelen flera år efter som släppts.
Ingen som varken tvingar er att köpa spel där eller att lägga till extra nerladdningstid. Bränn ut installationsfilen på en skiva eller spara de på en annan hårddisk om du är rädd för krascher.
Men ffs sluta mjölka folk på pengar det är finans kris ju lol
För att företagen ska ta sig ur finanskrisen så måste dom ha pengar, pucko.
Dom kanske ska satsa på kvalité istället för kvantitet.!?¿