AB hånar expresident
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,962722,00....
4 olika varianter av förnamnet, men bara ett är korrekt. Starkt jobbat!!!
Nyhetstorka? Javisst.
det du borde be om ursäkt och skämmas för är att du har LÄNKAT till aftonbladet! ge fan i det
quota artikeln istället, bara onödigt att ge dom XXX antal träffar istället för bara en (nämnligen trådskaparen)
Sluta läs är väl en mycket bättre åtgärd? Eftersom ni läser även quotade inlägg så måste behovet ändå finnas. Spela rocknkola om de får träffar, är ganska säker på att ni är där och smygtittar ändå
Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005
"And whats the deal with cuetips They're not cues and they're not tips."
Vad spelar det för roll om man länkar till Aftonbladet? Gillar ni inte Aftonbladet så läs inte och promenera lungt förbi till en annan tråd. Otherwise. Bite me.
I can't even tell you at the moment, what at the moment means....even momentarily.
det du borde be om ursäkt och skämmas för är att du har LÄNKAT till aftonbladet! ge fan i det
quota artikeln istället, bara onödigt att ge dom XXX antal träffar istället för bara en (nämnligen trådskaparen)
Sluta läs är väl en mycket bättre åtgärd? Eftersom ni läser även quotade inlägg så måste behovet ändå finnas. Spela rocknkola om de får träffar, är ganska säker på att ni är där och smygtittar ändå
egentligen orkar jag inte förklara utan skulle bara vilja hänvisa till "läs mitt inlägg igen och tänkt på vad det är du/ni läser"
men men, jag får la skriva ett längre inlägg endå:
när någon enbart länkar till aftonblaskan så tvingas man gå in på deras hemsida för att se själva artikeln, och (som alla vet) får aftonblaskan betalt för varje besökare dom har på sin sida. Och eftersom ingen gillar aftonblaskan så är det ju otroligt onödigt att donera 2-1000 besökare till en artikel när trådskaparen istället skulle kunna quota/citera artikeln och därmed hålla nere aftonblaskans besökare.
Vad finns det annat än aftonbladet då?
expressen, svd.se, dn.se - i fallande från sämst till bättre.
Go for it - ALL or Nothing!
egentligen orkar jag inte förklara utan skulle bara vilja hänvisa till "läs mitt inlägg igen och tänkt på vad det är du/ni läser"
men men, jag får la skriva ett längre inlägg endå:
när någon enbart länkar till aftonblaskan så tvingas man gå in på deras hemsida för att se själva artikeln, och (som alla vet) får aftonblaskan betalt för varje besökare dom har på sin sida. Och eftersom ingen gillar aftonblaskan så är det ju otroligt onödigt att donera 2-1000 besökare till en artikel när trådskaparen istället skulle kunna quota/citera artikeln och därmed hålla nere aftonblaskans besökare.
Jo jag förstod allt. Och angående träffar som betalar sig för dem, jag bjussar på det
Orka konspirera.
Men tycker du gör ett schysst försökt att med hjälp av fz otaliga besökare få ner aftonbladets träffar. ^^
Ja, jag kanske är ute och cyklar men det är fanimej miljövänligt - purresnurre@2005
tack å lov så är det ingen på internet som tar AF på alvar, man ser den bara som ett komiskt inslag, och ett patetiskt försök av små barn att göra en tidning av "En ding ding värld"
tyvärr så är folk utanför denna värld omedvetna om vad AF är och fungerar, folk på jobbet 30+ köper AF, när man försöker förklara att de är dumma i huvet, så förstår dom inte nått. De ser inte det vi ser.
men men, om 30år när alla är döda, och vi styr med våra barn, kommer aftonbladet att dö en härlig efterlägntad död.
R.I.P The_maxx
Det är inte lätt att vara journalist för aftonbladet och bara ha som yrke att skriva bajs, bajs går liksom inte att filtrera på en dag..
I believe that if life gives you lemons you should make lemonade & try to find somebody whose life has given them vodka & have a party - Ron White