Casino Royale - Bond

Casino Royale - Bond

Såg äntligen filmen igår kväll och är förundrad över att ingen annan skapat en tråd om den. Sitter ni alla och spelar WoW istället för att gå på bio?

Jag hade ganska höga förhoppningar efter att ha hört allt gott om den. Men det gjorde inget, för de uppfylldes allihopa. Daniel Craig är helt underbart bra och ett allvarligt hot för platsen om bäste Bond genom tiderna. Ännu bara ett hot, eftersom han i Casino Royale inte spelar den Bond som vi känner, utan en oerfaren och tuffare sådan.

Det är ofantligt mer karaktärsutveckling i filmen än i de andra också, där man allteftersom ser Bond plocka på sig alla de kända personlighetsdrag han bör besitta. Det sköts på ett bra sätt också.

Actionscenerna är antagligen seriens hittills bästa, utan att vara allt för överdrivna heller. De är väldigt jordnära och man känner nästan adrenalinet. Storyn är bra den också, skönt att se att Craigs första film inte lider av alla tråkmanus som Brosnan var tvungen att dra sig igenom efter Goldeneye. Mads Mikkelsen är sjukt svettig som skurken och bondbruden snygg. Vad mer kan man begära?

Jag är helnöjd, ger 4/5, rekommenderar alla att se den och hoppas att de fortsätter i nästan samma stuk i nästa film. Dvs mer fokus på karaktärer och story än att visa upp oändliga gadgets.

Jag måste väl avsluta med att säga att slutet inte var i världsklass, utan lite av ett antiklimax eftersom det både var för långt och för kort. Pokerscenerna är inga höjdare de heller. Men betyget står.

8)

Medlem

Jag bojkottar den! Bond skulle slutat vid goldeneye!...
Han ser ut att vara så ICKE-bond man kan bli... och i reklamerna beter han sig verkligen inte som bond.

Men om det är att du säger att han lär sig hur bond ska vara allt eftersom storyn pågår så kanske man kan kolla på den då.


signatur

[size="15"]Ugh!?[/size]

Det bör du definitivt. Som sagt, Brosnans filmer efter Goldeneye var verkligen inga höjdare även om Brosnan själv imo var en av de bästa Bond hittills.

Men den här filmen drar verkligen upp serien på rätt spår igen. Nu har jag inte läst någon av Flemings böcker, men Craigs tolkning hörs tydligen vara otroligt trogen Flemings Bond. Jag har inte svårt att tro det heller.

Medlem

Hörde av en kompis att det var så dålig att han lämnade biosalongen efter 45min. Om den nu var så pass dålig vet jag inte, men vi har i princip identisk filmsmak så det lär inte bli något biobesök för min del iaf.

Medlem

Det är sånna som får en cola i pallet av mig om dom gör så.. Har man ni betalat denna "jätte dyra" biljetten så kan man väl ändå se klart filmen utan att störa massa folk? 45min.. Då har ju knappt halva filmen gått. Ska se den när den kommer ut.

Vila i frid

Jag störde mig på att han hela tiden sprang runt med en pussmun.


signatur

"Örnar kan kanske sväva högt, men vesslor blir inte insugna i jetmotorer."
Mikael 'the_maxx' Löfgren - FZ

Medlem

inte sett men ska se, låter ju skit bra, Bond filmerna äger


signatur

R.I.P The_maxx

Medlem
Skrivet av SeniiL:

Jag bojkottar den! Bond skulle slutat vid goldeneye!...
Han ser ut att vara så ICKE-bond man kan bli... och i reklamerna beter han sig verkligen inte som bond.

Men om det är att du säger att han lär sig hur bond ska vara allt eftersom storyn pågår så kanske man kan kolla på den då.

Ja, alla som klagar på att han "inte är som Bond" får ju betänka att Casino Royale var Ian Flemings allra första bok om honom, då han är ung och (relativt) oerfaren och precis blivit befordrad till 00-agent.

Grymt bra film, första bra Bond sen GoldenEye (som f.ö. har samma regissör), och mycket bättre än många från 70- och 80-talet.

Medlem

Har svårt att ta den på allvar. Bond har hakat på trenden där skolpojkar utgör det ultimata, manliga idealet med vaxade bringor. Känns patetiskt, då Bond skall vara mannen bland män. Han har ju inte ens en Bondsträng, dessutom är han blond.

Nej, jag kommer inte bemöda mig att se den, i alla fall inte på bio.

Eva Green ser ganska bra ut dock.

EDIT: Stavfel

Medlem

de gammla bond äger så jävla hårt.
hoppas att de går tillbaka till det gammla, är denna "gammal" eller bara nya saker? en massa lull lull och xXx grejor?


signatur

R.I.P The_maxx

Just på den punkten är filmen mer lik de gamla, varken Q eller R är med och filmen är i stort sett, med undantag för SonyEricsson-produktplaceringen (förresten, TERRORISTS USE NOKIA CELLPHONES!!!), gadgetfri. Knappt något lull lull och sånt alltså. Men den är helt olik de gamla filmerna ändå.

Medlem

Q:s frånvaro kan förklaras med att han inte var med i de första böckerna. Och så är det Aston Martin som gäller, ingen fjompig BMW

Medlem

den nya bondfilmen var ok, fast den liknade nästan en jackie chan film med allt kutande och vansinnes hopp från kranar och annat.

den nya bond filmen har väl minst humor i sig av alla bond filmer ?

dom flesta som varit bond har haft lite kul snack och grejer för sig, och det va väldigt lite bondprylar med som Q brukar fixa,

annars var den ok.

fast borde det inte räcka med bondfilmer snart, dom är väl uppe i 20 st nu eller.

Medlem

Såg den häromdagen och är kluven.
Den nya Bond saknar många av den gamla Bond's karaktärsdrag. Inte många dåliga oneliners efter en kill osv.
Samtidigt känns den nya Bond mer realistisk och man förstår hur han har blivit den avtrubbade person han är. Gillar att man får veta hur han har blivit den Bond alla förknippar honom med.

Tycker filmen var stundtals seg och hade en aning svag story stundtals, men ändå är det gedigen underhållning som jag kan rekommendera till alla som gillar actionfilm.


signatur

Insert funny qoute here

Medlem

Jag tyckte att den var väldigt bra, framförallt i jämförelse med Pierce Brosnans filmer som jag tycker är några av de töntigaste actionfilmerna genom tiderna.
Gillade både skådespelare, story och actionsekvenserna.

Medlem

Älskade den nya riktningen de tog serien i. Helt klart den bästa Bondrullen som jag har sett. Dessutom såg Bondskurken så där härligt fiskig ut, precis som hans kollegor gjorde på den gamla goda tiden.


signatur

Aj, dina ögon!

Medlem

jag har aldrig riktat gillat bond, så mycket är en slump eller precis korrekt gjort innan för att han ska lyckas - men denna filmen var riktigt härlig.
sen jag har även sedan några år tillbaka tröttnat på den mesta hollywood-action, men denna filmen vart helt okej.
dock lite antiklimaxslut (och 20-30 min innan slutet kändes det redan som filmen skulle sluta innan den fick lite skum fart igen)

lite mycket vid pokerbordet om man ska vara petig, och jag hängde inte riktigt med varför och vad som hände i filmen alltid - men det kan vara jag som är korkad hehe


signatur

Go for it - ALL or Nothing!

Medlem

Dom gammla bold filmerna är klassiker. Jag tyckte denna sög sten hårt ><. var är alla uppfiningar? var är bil jakterna? nada i denna. tycker det är bara en helt vanlig action rulle.

Medlem
Skrivet av Satan:

Dom gammla bold filmerna är klassiker. Jag tyckte denna sög sten hårt ><. var är alla uppfiningar? var är bil jakterna? nada i denna. tycker det är bara en helt vanlig action rulle.

det var inget dåligt inlägg det inte... Iceman, du får nog allt ta och passa dig, tro inte att du sitter tryggt på tronen:P;)


signatur

Go for it - ALL or Nothing!

Inaktiv

Denna Bond film var bara dålig.

- Ingen demonstrerade uppfinningar
- Bilen exploderade inte, wth?
- Hela filmen kretsade som något så trist som att SE när någon annan spelar poker
- Inget skjutande
- Daniel Craig är inte macho.


signatur

BioShock är den mest överlägsna komponeringen som släppts under denna halvan av decenniet.

Medlem

Werzion :< hehe

älskar gammla Bond filmer, men fasen, måste se enna också, så som jag har gjort med alla andra


signatur

R.I.P The_maxx

Medlem

synd att sean connery är gammal och grå, hade vart kul om han hade varit ung och varit med i denna bondfilmen, sean connery har det mesta som alla andra bond snubbar bara har lite av,

sean var cool, lagom dos humor, såg ut som en bond, hade stil,

roger moore var bra fast det var lite väl mycke humor ?
älskade spion och ur dödlig synvinkel är fina med roger.

george lazenby som bara gjorde en film var katastrof,

timothy dalton var väl ok, fast man kommer knappt ihåg hans rullar

pierce brosnan var riktigt bra, hade en fin humor och bra action, sen att några av filmerna hade lite halvtaskigt manus var inte hans fel.

var det nån mer innan Daniel Craig ?

listan blir iaf

1 sean connery = kung

2 Roger Moore = tack vare just älskade spion och ur dödlig synvinkel

3 Pierce brosnan = glimten i ögat och bra action

4 Timothty dalton = lite småseg men ok

5 Daniel Craig = action jo, men går för mycke från det som är bond med gadgets och lite humor, har tyvärr inte nån klass.

6 george lazenby = katastrof

som The Max säger

*Jag störde mig på att han hela tiden sprang runt med en pussmun.*
hehe jopp det stämmer

Medlem

Nya filmen är mycket bra tycker jag.

Blev förvånad (på ett negativt sätt) när jag hörde att David Craig skulle bli nya bond men efter ett tag så kom jag bara att gilla det mer och mer. Och efter att jag sett filmen kan jag bara säga att han helt klart är the man for the job. För övrigt är Sean Connery inte alls en favorit (längre), han är så maskulin och överlägsen i sina filmer, även filmer utanför Bond, så jag har svårt att ta honom seriöst längre. Brosnan har i regel gjort ett bra jobb men även han blir för mycket till slut när han tog för givet att rollen var hans varje film, det märks liksom i hans senare filmer upplever jag. Roger Moore och Craig är hittills lätt mina klara favoriter.

Filmen är inte alls en i mängden och följer inte Bond-mallen till punkt och pricka och det är precis vad filmserien behöver. Av naturliga skäl kan man inte styra alltför mycket ifrån det heller, denna är fortfarande helt inom ramen.

Det som jag känner är väldigt befriande med denna film är bland annat att det är lite mindre brudar med. Är inte homo men en del tidigare Bond-filmer har ju packat in Bond i säng med så många kvinnor att det känns krystat. Vidare är det lite mindre overkliga prylar med, även om jag gillar en del av dom men ser gärna att de har viss verklighetsförankring - här har det spårat ur rätt friskt ibland genom tiderna.

Var något mer jag tänkte skriva också som är en klar förbättring i denna film men fick packetloss i hjärnan så jag ber att få återkomma med det.

Mvh / system: offline


signatur

system: online

Medlem

säger bara en sak
en snubbe som kutar runt med pussmun kan aldrig bli cool,
han kan bara se ut som en fool

Medlem

hans mun tänkte jag (faktiskt?) inte på... men så är jag inte homosexuell samt att jag kollade på senaste Bond filmen, inte en (manlig) mun i ~två timmar


signatur

Go for it - ALL or Nothing!

Medlem

Jag tycker den var grymt bra! Äntligen förnyas bond. Känns mer modernt. De kan ju inte köra precis samma stil i typ 50år, det håller inte.


signatur

Windows 10 pro - Asus B550 Strix Gaming F - AMD Ryzen 3700X - Nvidia GTX970 - 16GB DDR4 3600mhz - WD Blue SN550 1TB SSD

Medlem

bättre att lägga ner skiten,
20 filmer nu ?

har dom ingen fantasi och kan komma med nåt nytt

Medlem

Har du sett nya filmen Knirk?


signatur

system: online

Medlem

jodå har sett den,
och gillar helt enkelt inte craig, hehe
filmen var väl ok,
men den hade lite väl mycke jackie chan komplex med vansinnes hopp på höga kranar och ett evigt springande...
och en bov som är dansk, han är väl dansk ?
kunde man inte riktigt ta på allvar.

men smaken är ju som baken, delad

vissa gillar den andra inte,
går sällan att få alla nöjda

Medlem

signatur

Ah, yes. 'Reapers.' The immortal race of sentient starships, allegedly waiting in dark space. We have dismissed that claim

12
Skriv svar