Medlem
matte

Hej det är så att jag ej kan lösa detta tal:

Lös ekvationen p(x) = p(1) då man vet att p(x) = x^2+6x

svaret skall bli x = 1 eller x = -7 enligt facit.

:):)mycket tacksam för hjälp:):)

Medlem

Jag är ledsen men jag förstår inte riktigt vad problemet är. Kan du lösa ut andragradsekvationer?

Isf är lösningen redan skriven åt dig.

P(x) = P(1)

P(x) = x^2+6x

7 = x^2+6x

0 = x^2+6-7

lös hur ni nu gör det, eller ta simplaste formen i x^2+px+q:
-(p/2)+(eller -)roten av((p/2)^2-q)

Då får du -3 + (eller -)4 alltså -3+4 = 1 eller -3-4=-7
x har alltså två reella rötter
x1 = 1
x2 = -7

Kanske inte skitsnyggt men så är inte forumet mathematica direkt.

Medlem

tack så mycket

Medlem
Skrivet av Karmalicious:

Jag är ledsen men jag förstår inte riktigt vad problemet är. Kan du lösa ut andragradsekvationer?

Isf är lösningen redan skriven åt dig.

P(x) = P(1)

P(x) = x^2+6x

7 = x^2+6x

0 = x^2+6-7

lös hur ni nu gör det, eller ta simplaste formen i x^2+px+q:
-(p/2)+(eller -)roten av((p/2)^2-q)

Då får du -3 + (eller -)4 alltså -3+4 = 1 eller -3-4=-7
x har alltså två reella rötter
x1 = 1
x2 = -7

Kanske inte skitsnyggt men så är inte forumet mathematica direkt.

Fattar ingenting..:(


signatur

dom förnedrar hela Gamer-world!!!

Inaktiv
Skrivet av Karmalicious:

Kanske inte skitsnyggt men så är inte forumet mathematica direkt.

mathematica äger!


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Medlem
Skrivet av Zelaxe:
Skrivet av Karmalicious:

Jag är ledsen men jag förstår inte riktigt vad problemet är. Kan du lösa ut andragradsekvationer?

Isf är lösningen redan skriven åt dig.

P(x) = P(1)

P(x) = x^2+6x

7 = x^2+6x

0 = x^2+6-7

lös hur ni nu gör det, eller ta simplaste formen i x^2+px+q:
-(p/2)+(eller -)roten av((p/2)^2-q)

Då får du -3 + (eller -)4 alltså -3+4 = 1 eller -3-4=-7
x har alltså två reella rötter
x1 = 1
x2 = -7

Kanske inte skitsnyggt men så är inte forumet mathematica direkt.

Fattar ingenting..:(

Gamla hederliga pq-formeln, matte B om jag minns rätt


signatur
Medlem

Zelaxe: Du behöver inte fatta någonting förrän om flera år. Du kan ta det lugnt och arbeta med divisionen.

Jo, PQ formeln tillhör väl Matte B, iaf på min tid. PQ är kanske inte den smidigaste, men helt klart säkraste formeln iaf.

Sagt av en person som inte är det minsta intresserad av matte.

Medlem

O fy fan, jag som började Folkhögskolan nu istället o ska läsa matte A,B,C på 1 år. (Hoppade av skolan för o jobba när man var ung o dum)

Sen blir det till E på högskolan.. ajajaj, om det där tillhör B så är jag körd i graven för länge sedan.

Medlem

Enda jag inte fattar är var karma trollar fram sjuan från


signatur

Life is like a shit-sandwich; the more bread you have the less shit you eat.

Medlem

P(1) = P(x)
P(x) är alltså 1. Med så långt? Stoppa in 1 (som är värdet av x) i formeln x^2+6x. Då får du alltså 1^2+(6*1), alltså 1+6 vilket är 7. TADA!

Medlem

ah, missade p = 1


signatur

Life is like a shit-sandwich; the more bread you have the less shit you eat.

Medlem

För helvete detta är rena barnleken i gemförelse med vad jag läser för tillfället - Matematik Analys (=_=) *dödar sig själv*

Inaktiv

envariabelanalys?
lätt som en plätt ju
fick en femma
^^


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Medlem

Jo, Matematisk Analys är lite jävligare än Linjär Algebra, försöker bli klar med deriverings-avsnittet så att jag kan hänga med på Trigiometrin nästa vecka. (Har invers derivata kvar, O.o tar nog hela helgen)

Förresten, PQ-formeln var det ett tag sen jag använde. kör själv med kvadratkompletering i stället för då blir tecknen rätt från början. Har gjort många teckenfel med PQ-formeln.


signatur

Neva knock on 'eavens door.
Ring da bell an scurry, ee 'ates dat.

Medlem
Skrivet av prikk:

envariabelanalys?
lätt som en plätt ju
fick en femma
^^

Öh jaha? Grattis, (Ditt as, Var är hagelbössan? )


signatur

Neva knock on 'eavens door.
Ring da bell an scurry, ee 'ates dat.

Inaktiv

tihi
läs transformteori sen
det är skojsigt (och jättekonstigt)
måste säga att jag sööööööööög på linjär algebra.. är nog den enda som tycker analysen var lätt som fan och linjär algebra var flummig som fan ;P


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Medlem

Transformteori? Har inte hört talas om det.
Letade lite och vad jag förstår så handlar det om olika transformer (Fourier, Laplace) som tydligen skall vara användbart vid lösande av Differentialekvationer?
Eller är jag på helt fel kurs och tittar?

Hehe, Analys lättare än algebra, jo den dagen, den sorgen (eller vänta nu?). Du kanske hade en lika mysko lärobok som jag hade vid första försöket.
Fick läsa kapitlen i ordningsföljden 4-5-6-2-3-7-8 (vad jag minns) för att följa läroplanen, var ett h*lvete att hitta i den boken.


signatur

Neva knock on 'eavens door.
Ring da bell an scurry, ee 'ates dat.

Inaktiv

hrm
öppnade knappt boken i linjär/analys ;P
dom sög fan

transformteori handlar om att man tar problem som är svårlösliga i tidsplanet (det vi är vana vid) och transformerar dem till frekvensplanet istället, och löser dem där med mycket enklare metoder, och sen transformerar tillbaka dem
det är inte så svårt, men svårt å greppa vad man ska ha det till och vafan man egentligen gör


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Medlem

Nu när du beskriver det så, använde Laplacetransformation i reglertekniken.
Brydde mig inte så mycket vad det hette då, allt som gjorde matten enklare och att det blev rätt var välkommet.
hmm Det var en rätt rolig kurs, kanske ska friska upp kunskaperna lite när jag har tid.


signatur

Neva knock on 'eavens door.
Ring da bell an scurry, ee 'ates dat.

1
Skriv svar