EA släpper mer innehåll till Spore

Det är en stor skillnad på Blizzard och EA, när Blizzard släpper något så kan man räkna med att den produkten lever upp till deras sjukt höga krav men när EA släpper något kan man oftast räkna med det motsatta även om det finns undantag. Visst Blizzard släpper också expansioner men skillnaden ligger i att det verkligen ger spelet ett mervärde, jag kallar inte saker som från början borde ingått i spel för mervärde utan för just mjölkning.

Detta var anledningen till att jag signade mig för att kunna svara på varför folk är så Anti EA. Det fanns en tid då EA (eller mer korrekt Electronic Arts) stod för kvalitet och inte som idag för kvantitet men iom alla sportspel och speciellt The Sims såg EA sin chans att tjäna pengar på en produkt i absurdum. Du må jobba för ett företag som släpper bra produkter (ja EA har faktiskt bra spel som dom ger ut dock inte själva gör) men när dom kör med den typ av DRM som dom nu gör så finns det bara en sak att göra och det är att bojkotta dom. Det är med stor bedrövelse jag ser att dom köper upp företag efter företag som jag gillat från start. Nu senast var det Bioware och innan dess Dice företag som jag tveklöst hade köpt spel från men jag kan inte göra det när EA nu äger samtliga oavsett hur grymma spel dom än gör. Jag äger flertalet titlar som EA gett ut men en sak kan jag säga dig, hade jag vetat det jag vet idag då hade jag aldrig köpt dom ;).

Till sist när det gäller just denna DRM så finns det dom som inser den egentliga orsaken och hade EA fått som dom velat hade dom utan tvekan gjort det olagligt att sälja vidare sina spel. Sedan om folk inte fattar detta eller inte och går på det som EA går ut med är en annan femma. Anledningen till att jag överhuvudtaget bryr mig över att EA släpper spel som jag anser är samma spel i ny förpackning är att det påverkar de spel jag gillar och sättet de säljs på. Jag har redan sett detta hända med BF 2142 iom Northen Strike och den andra expansionen och jag tvivlar inte för fem öre att EA kommer fortsätta "mjölka" sina produkter även i fortsättningen...

Knappast, om du inte visste det så äger EA dom och då The Sims har användare som inte verkar bry sig nämnvärt om att betala för samma spel flera gånger är det väl inte så konstigt att det är just The Sims som dom "mjölkar";)?. Skulle vilja se dom vara lika framgångsrika med C&C serien eller BF serien=)...

Merparten av spelen du nämner är knappast gjorda av EA utan av studios dom äger. Mass Effect är ett spel jag tveklöst skulle köpt om inte EA var utgivare eller Red Alert 3 men iom deras kränkande DRM är det nu spel jag antagligen inte kommer spela. Den dagen EA tar tillbaks aktiverings begränsningarna är den dagen jag kanske köper spelen jag nämner ovan samt spel som Dead Space, Crysis Warhead, Warhammer Online med flera.

Dessa bolag hade utan problem kunnat göra samma spel hos andra utvecklare och personligen hade jag hellre sett att dom hamnade hos andra bolag som släpper "hela" spel. Dom förtjänar att hamna i skuggan och dom har sig själva att skylla för detta eftersom dom använder sig av ett skydd som till och med Take 2 tog bort på fansens begäran.

Det är dags att på allvar visa EA att det är vi som bestämmer vad vi gör med vår produkt och inte de även om de "tror" att dom gör det. "Money talks bullshit walks". Så sluta köpa deras produkter om ni inte vill att andra spel som EA ger ut ska drabbas av samma öde som The Sims. Det enda som verkligen får dom att inse att köparen bestämmer är en fullskalig bojkott av deras produkter...

Vad jag menar är att spelen lika gärna skulle kunna ges ut av andra utgivare och det skulle i stort sett vara samma spel. Om jag tar Bioware som ett exempel så har jag alltid gillat deras spel och att EA köpte upp dom påverkar knappast hur bra spel dom gör utan kanske snarare pengarna dom har att röra sig med. Men om detta ska var på bekostnad av DRM så är det helt enkelt inte värt det. Problemet är att EA idag är så stora att vi som verkligen bryr oss om kvaliteten på spelen vi köper och framför allt kränkande skydd som Securoms senaste är för få för att EA ska lyssna på oss. När Bioware fans hörde talas om detta skydd så överöste dom deras forum med anledningen till att DRM bara är av ondo. Lyssnade EA? Knappast och när samma sak hände med Spore upprepades detta, återigen lyssnade EA? In your dreams. Fast varför skulle dom när dom ändå kan göra precis vad dom vill med sina spel och folk köper dom ändå. Ja jag gillar spelen som EA ger ut men jag verkligen avskyr deras sätt att behandla dom som köper deras produkter;).

Som jag skrev innan så bojkottar jag EA spel och kommer så fortsätta göra tills dom insett sitt misstag med att begränsa antalet aktiveringar. Jag går inte på för fem öre att det skulle bero enbart på piratkopiering, nej anledningen är för att begränsa andrahandsmarknaden...

Inte viktigt i dagens samhälle? Vet inte om du hört det senaste men från och med nästa år så kommer kanske amatörer få leka poliser och det ser jag som väldigt skrämmande. Allt för att förhindra piratkopieringen som bolag som EA skyller på hela tiden. När lagar kan ändras för att stora bolag ska minimera risken att deras produkter sprids på olaglig väg så ser iaf jag en framtid som är skrämmande och ytterst viktig att försöka förhindra ;).

Jo jag förstår att du inte kan uttala dig om det och inte heller dom som utvecklar spelen men jag är som sagt var inte ensam om att tycka så och jag tror stenhårt på att det är för att förhindra att folk köper sina spel begagnade.

Jag förstår till fullo varför EA satstar på spel som The Sims (och till och med ger det en egen genrer) det jag däremot inte förstår är de som köper dessa expansioner och är villiga att betala för (vad jag anser) samma spel. Problemet är dock att detta får konsekvenser för spel som jag själv gillar och som du kanske förstår är jag knappast villig att betala för någon som jag anser skulle ingått i spelet från början eller enklare typer av uppgraderingar (som Northern Strike för BF 2142). Epics stöd för Ut 2004 är ett ypperligt exempel på hur det borde vara när det kommer till just den typen av uppgraderingar som BF serien numera har. Tiden innan Dice blev uppköpta tyckte jag att deras expansioner var värda pengarna dom kostade vilket jag alltså inte tycker om de två paket som går att köpa till BF 2142.

Baldur´s Gate är anledningen till att jag idag gillar rpg spel och även jag är grymt sugen på Dragon Age så det är inte lätt att stå för sina principer det ska gudarna veta=).

Jag gillar också att diskutera med personer som kan göra detta på ett vuxet sätt ;).

Vilket också är en av anledningarna till att jag tycker som jag gör då dom köper upp företag jag gillat sedan jag köpte pc och varit med att stödja genom att köpa deras spel . Patchar är en helt annan femma då dessa är gratis och även om du inte verkar tro det så har jag full koll på pc sidan då jag ägt pc ett bra tag och spelat spel sedan barnsben ;).

Det är inget hat, jag hatar inte EA och förstår inte alls hur du kan få en bojkott eller att ogilla ett företags strategi till hat? Ja jag är väldigt emot EA´s DRM och att dom idag inte alls är samma företag som när jag spelade Populous, Syndicate, Archon, NHL 94, Desert Strike, Dungeon Keeper, Need for Speed, Road Rash för att bara nämna några av alla de spel dom givit ut sedan tiden dom kallade sig för Electronic Arts ;). Jag är fullt medveten om att jag går misste om grymma spel och ska jag vara ärlig trodde jag aldrig att jag skulle se så många bra spel ges ut av EA. Men jag kan inte och tänker inte bidra till att våra rättigheter som konsumenter kränks på det sätt som nu EA gör med den typ av skydd som både Mass Effect och Spore använder sig av och kommande Red Alert 3. Jag hade mer än gärna köpt Mass Effect på release dagen om det inte varit för detta faktum. Det jag tycker EA ska göra är iaf att upplysa de som köper produkten om vad som gäller på baksidan av kartongen för det är ta mig tusan det minsta man iaf kan begära från dom.