unga surfar allt mer (DN-artikel)

Medlem
unga surfar allt mer (DN-artikel)

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=574&a=585547&previou...

Citat:

Bland föräldrarna anser 67 procent att spelat våld i tv-serier är skadligt, medan endast 14 procent av barn/unga tycker att de mår dåligt av det - de upplever det verkliga våldet i nyheter som betydligt värre.

kommentarer? jag kan inte annat än hålla med ungdomarna i denna undersökningen/artikeln.


signatur

Go for it - ALL or Nothing!

Medlem

Det är ju skilland på våld och våld liksom.
Jag kan utan problem se avrättningar i filmer och liknande utan att höja ett ögonbryn men kommer ihåg när jag snubblade över en snuffilm av misstag,damn, mådde dåligt i flera dagar alltså.
Grym skillnad när man vet att det hänt/händer i verkligheten.

Medlem

Jag tror att vuxna grovt underskattar ungdomar när det gäller att skilja på fantasi och verklighet.


signatur

I can't even tell you at the moment, what at the moment means....even momentarily.

Medlem

Jo, men samtidigt finns åldersgränser av en anledning och när det gäller internet och andra digitala media så är det för svårt för färäldrarna att förstå vad det är som händer.

Barn under 15 skulle inte tillåtas att surfa utan filter imo.


signatur

My goal in life is to be the person my dog thinks I am.

Medlem

Ganska kul ändå att man ser mer grövre våld och mord i nyheterna på tvn, primetime men fortfarande är det spelen och filmerna som förstör ungdomarna.

Vuxna underskattar ungdomars sätt att se skillnad på fantasi och verklighet :/
Håller med Castorfiber

Skrivet av CastorFiber:

Barn under 15 skulle inte tillåtas att surfa utan filter imo.


signatur

Morning Glory, the revival!
An "It's so easy" to be social, "It's so easy" to be cool

Medlem

Jag håller med Castoriber angående filter under femton år. När jag var yngre så var jag betydligt känsligare, men sen när man blev femton då ändrades det. Sen tycker jag också att alla jävla moraltanter och skit har så jävla mycket fel. Jag är ung och jag kan skillnad på fantasi och verklighet. Jag har spelat nästan alla FPS-spel på marknaden, jag har spelat de värsta spelen också, men inget har fått mig att må illa, INGET. Jag blir inte påverkad av allt blod och skit i spelen heller.

Men så kommer vi till snuff. En dag satt jag hos min kompis med några andra. Min ena vän bestämde sig för att gå in på en känd hemsida med många irak-filmer(många av er vet exakt vilken hemsida jag pratar om). Jag och några andra blev såklart skitsura, och började gå ut från rummet innan han hade hunnit sätta på en avrättningsfilm. Jag såg INGET av filmen, men min vän hade skruvat upp volymen till max, och bara det, bara volymen räckte för att jag och min andra kompis skulle spy upp halva golvet.

Varför spydde vi för att vi hörde ljudet av en döende människa, men inte när vi spelar köttiga spel ala Doom Fear etc?
Svaret är för att det klippet var verkligheten, verkligheten suger som fan och det är det som gjorde mig illamående. Hur verklig grafik det än är på ett spel så kommer jag aldrig må så illa eftersom jag vet att det är helt fiktionellt.

//En ungdom!

Inaktiv

Man bör inte ha några jävla "filter" eller åldersgränser över huvud taget. Blir ju bara ännu roligare att ta sig runt filtret och knäcka skyddet osv då.. får motsatt effekt. Och vad ska man filtrera igentligen?? Vart ska gränser gå och vad blir nästa steg när moraltanter får bestämma? Tycker det är fel att några ska bestämma vad andra ska se, låt alla under 15 upptäcka livets fasor själva...

Och vaddå är "så är det för svårt för färäldrarna att förstå vad det är som händer"? Vad är det som är så svårt? Om man bryr sig om sitt barn, borde man sätta sig ner och spela spelet eller kolla på vad ungen har besökt... knappast så att man är hjälpös direkt. "Typ hur sätter man på datorn nu igen"...

Canes canem edit fick full pott i denna artikel, som är mycket bra skriven..


signatur

Last.fm
nah, you're just curious George....like the monkey

Medlem
Skrivet av reset2:

Man bör inte ha några jävla "filter" eller åldersgränser över huvud taget. Blir ju bara ännu roligare att ta sig runt filtret och knäcka skyddet osv då.. får motsatt effekt. Och vad ska man filtrera igentligen?? Vart ska gränser gå och vad blir nästa steg när moraltanter får bestämma? Tycker det är fel att några ska bestämma vad andra ska se, låt alla under 15 upptäcka livets fasor själva...

Din mamma borde tvinga dig att surfa med filter.


signatur

My goal in life is to be the person my dog thinks I am.

Inaktiv

Jag håller inte med dig där CastorFiber.


signatur

Last.fm
nah, you're just curious George....like the monkey

Medlem

Klart du inte håller med men castor har rätt,

föräldrarna kan begränsa barnens surfande om dom bara vill men det klemas för mycket med småttingarna


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Inaktiv

jag tycker inte bävern har rätt. att man kan betyder inte att man bör.


signatur

Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.

Medlem

minns själv att första gången jag såg Indiana Jones (vilken av dom det nu va) så började jag lipa som fan när dom slet ut hjärtat på en person... hade det negativa effekter på mig? då? hell yeah, nu? inte som jag känner det.

har själv råkat se snuffilmer på internet och har då mått dåligt i minst ett dygn, både när man var mellan 13-18 år och nu (21).

borde alla har tillgång till allt? nej, främst barn borde inte ha det, dom vet inte vad allt innebär och tänker inte på konsekvenserna (som t.ex. att se en snuffilm, minns själv hur jag första gången tyckte det lät coolt, ångrade mig DIREKT att jag såg den).
samtidigt att genom hålla saker hemliga och förbjudna så ökar intresset... men jag tror stenhårt på att mindre antal människor gör något om det är förbjudet än att mindre antal människor inte gör det för att det inte skulle vara spännande utan förbud och regler mot det!

vad gäller sex och pornografi så vettifasen om jag vill någon åldergräns där... alla mognar och går in i puberteten vid olika åldrar... och skolans undervisning var iallafall på min tid ett skämt (läraren står och snackar om risken med att slira på kopplingen och hur växelspaken fungerar medan allt man ville va att få se ett formel-1 lopp... och köra själv såklart haha*)

* årets metafor?


signatur

Go for it - ALL or Nothing!

Medlem
Skrivet av nolimitsoya.:

jag tycker inte bävern har rätt. att man kan betyder inte att man bör.

Men i detta fall, gränslösa soyan, måtte du läst mitt inlägg fel - Jag menar inte att man skall bara för att man kan, jag tycker inte barnen skall ha frit tillgång till all skit som finns på nätet.

Om du inte kommenterade reset2 då - I hans fall tycker jag man skall bara av den alnledningen att man kan.


signatur

My goal in life is to be the person my dog thinks I am.

Medlem

om bävern syftar på det jag tror att det gör är det inget snällt smeknamn


signatur

För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.

Medlem
Skrivet av Hwergelmer:

om bävern syftar på det jag tror att det gör är det inget snällt smeknamn

Castorfiber är latin för bäver. Jag ville ha "Beaver" egentligen men det får så negativ klang pga... ja, "nice beaver"


signatur

My goal in life is to be the person my dog thinks I am.

Medlem

hmm, jag tänkte på "Bävern". Filmklipp från DH någon?


signatur

För de ord, som till andra man har sagt, ofta man bitter får böta.

Medlem

Jag blir alltid så full i skratt när jag läser om hur "skadligt" våld i film, spel och TV är. Vadå skadligt? Fräter bilderna sönder ögonen och orsakar näthinneavlossning eller smälter de helt enkelt ner hjärnan på en gång?

Nej, det är ju hjärntvätt vi snackar om här. Om någon sitter och spelar ett våldsamt spel så kommer denna person att förr eller senare plocka fram en yxa och sätta den i ryggen på den stackare som först råkar komma i hans väg. Hans hjärna har blivit omprogrammerad av elaka speltillverkare som nu sitter i sina underjordiska lyor med en vit katt i knät och skrattar tills tårarna rinner samtidigt som de skissar på nästa projekt som ska hjälpa dem att förslava mänskligheten.

Jo, detta låter ju ganska logiskt nu när jag tänker efter. Om någon utsätts för låtsasvåld tillräckligt länge så kommer han eller hon att ta efter det i verkliga livet. Så måste det ju vara. För att teorin ska hålla förutsätter det dock att alla männsikor i världen är totalt hjärndöda zombies utan varken egen vilja eller sunt förnuft, men detta faktum kan vi förstås lite bekvämt sopa under mattan. Det blir enklast så.

Medlem

mm, filmer som visar splatter, nån blir toterad, skräck osv... bryr mig inte för fem öre.
men så har man några få gånger fått se riktiga film snuttar, och det tar hårt, gillar det inte alls, ush.
en normal människa kan skilja på sant och fiction, tyvärr så fattar inte moral tanter sånt.


signatur

R.I.P The_maxx

Inaktiv

castor, nej, jag tänkte på inlägget ovanför mitt när jag svarade.:)


signatur

Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.

Inaktiv

Bäver-Castro: Censur skapar fler problem än dom löser.


signatur

Serious Rabarber Squad, Kravlöst i BF2 sen 2005
Spasdar: Aldrig att Starforce _förstör_ hårdvaran

Medlem
Skrivet av SgtKelly:

Bäver-Castro: Censur skapar fler problem än dom löser.

Begränsat eget tänkade och rätt till åsikter kan vara bra för vissa människor.

Inaktiv
Medlem
Skrivet av dosman:
Skrivet av Drunken_monkey_boxer:
Skrivet av SgtKelly:

Bäver-Castro: Censur skapar fler problem än dom löser.

Begränsat eget tänkade och rätt till åsikter kan vara bra för vissa människor.

Som dig till exempel. Jag är av den åsikten att du inte bör yttra dig om någonting överhuvudtaget någonsin.

Vem kontrollerar kontrollanterna?

you've proven my point by your own words.

dock på ett seriöst plan håller jag med dig, Vem ska kontrollera de som kontrollerar "censuren".

Medlem

Hmm, mitt första riktiga möte med tvspelsvåld var mortal combat, klass 1. Brorsan, som är fem år äldre än mig brukade gömma sneset på sitt rum när mamma/pappa gick ut för att käka och så satt vi hela kvällen och dödade varandra, skitkul. Såhär i efterhand så kan jag inte riktigt påstå att jag blev avtrubbad i någon större skala men jag blev påverkad, våld är ju trotts allt riktigt coolt och ja skojbråkade ganska ofta med kompisarna och gjorde spagat movet med slaget i kuken grejen som cage gör i MC.
Jag tror att många har en knepig syn på hela situationen. Det är fiktionellt och de allra flesta kan se skillnad på verklighet sådant som INTE är verkligt, snuff film osv osv. Samtidigt som jag tror att denna påverkan ultimat är negativ. Många verkar tro att datorspels- och tvvåld antingen orsakar ungdoms våld eller inte att dessa medier inte påverkar alls. Medan man missar det uppenbara, allt emellan.
För att ge min ytterst förvirrande post en slutsats och sammanfattning.
Medan datorspels- och tvvåld inte skapar ungar som skjuter varann IRL så kan dom bidra


signatur

Life is like a shit-sandwich; the more bread you have the less shit you eat.

Medlem
Skrivet av SgtKelly:

Bäver-Castro: Censur skapar fler problem än dom löser.

Kelly Bundy, jag är emot censur. Tycker inte att det är censur det handlar om när vi pratar om minderåriga... 11-årsgräns på bio handlar inte om censur, åldersgräns på tobak och alkohol handlar inte om censur... Att ta bort möjligheten för barn att se på porr, fjortisfightclub, avrättningar och hemmagjorda jackassprylar handlar inte om censur - det är rent "föräldraansvar" att verka för att sån skit* hålls undan från barnen...

* Skit kallar jag det för att det tillför ingenting även om jag tycker det har underhållningsvärde men inte för barn...

Skrivet av nolimitsoya.:

castor, nej, jag tänkte på inlägget ovanför mitt när jag svarade.:)

Ah... ombord igen.


signatur

My goal in life is to be the person my dog thinks I am.

Inaktiv

Vi behöver mer censur och kontroll, det råder det inga tvivel om.
Se på mig bara. När jag var liten läste jag Pappas porrtidningar som han klurigt nog hade gömt bland en massa gamla Bilsport.
VHS-rullen Långt ner i halsen gick varm när man var ensam och se på mig nu. En blek, mager, tragisk ensam figur utan arbete, jobb och vänner* med ett enda intressen. Onani.

*Kuligt syftningsfel

Allvarligt talat, läste denna artiklen på allas våra favorit-tidning Aftonbladet.

http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,922191,00.h...

Medlem
Skrivet av teX:

Vi behöver mer censur och kontroll, det råder det inga tvivel om.
Se på mig bara. När jag var liten läste jag Pappas porrtidningar som han klurigt nog hade gömt bland en massa gamla Bilsport.
VHS-rullen Långt ner i halsen gick varm när man var ensam och se på mig nu. En blek, mager, tragisk ensam figur utan arbete, jobb och vänner* med ett enda intressen. Onani.

Haha ;D

Jo, det är roligt med alla dessa filurer som snackar om hur tv-/datorspel är livsfarligt och om hur att barnen kommer bli "...SOM DOM PÅ COLUMBINE!". Det roliga är att de aldrig testat spel själva eller ens snackat med barn eller någon äldre som spelar spelen. Dom dömmer utan något som hellst inblick i vad det innebär.

Håller också med om det är att man kan skilja lätt på fantasi och verklighet btw. Att om man ser en snuff film så blir man äcklad till 1000.


signatur

"I don't rock and roll, I BURN!"

Inaktiv
Skrivet av Castro*:

11-årsgräns på bio handlar inte om censur, åldersgräns på tobak och alkohol handlar inte om censur...

i första fallet gör det ju det. att det är en selektiv censur må vara, men att det handlar om censur går inte komma undan.
cigaretter däremot är förbjudna och inte censurerade.

*;)


signatur

Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.

Medlem
Skrivet av SoSlemmigGoya*:

...i första fallet gör det ju det. att det är en selektiv censur må vara, men att det handlar om censur går inte komma undan.

Jo men när man slänger sig med fraser som att "censur aldrig är bra" så är det nog inte 10-åringarnas rätt att se våldsfilm man stör sig på. De har en ganska vek lobby, 10-åringarna, även om de har en representant i detta forum. (inga namn)

*

Edit: jag läste mitt inlägg och vill bara förtydliga att det inte är "goya" som är 10-åringen.

Edit 2:
Du är ofta uppe i namnet och redigerar har jag märkt - hur gör du när du quote-ar någon? Jag tycker det är skitjobbigt att quote:a flera i samma inlägg i den nya designen - innan låg ju tråden kvar under... tricks?


signatur

My goal in life is to be the person my dog thinks I am.

Inaktiv

är man censurmotståndare är man det oavsett vad det är som censureras och för vem. annars är man inte censurmotståndare.
det blir väldigt problematiskt med gränsdragningarna när man välbörjat censurerar, oavsett var man börjar.

ang citering så använder jag aldrig citatknappen. jag använder inte ens svarsknappen utan använder alltid snabbsvarsrutan, och har gjort även sedan långt innan forumbytet.
då måste man ju lixom ändå skriva allt, (nu är ju inte något tiotal tecken extra något direkt jobb) så att göra ändringar eller nerkortningar är aldrig något problem.

edit: byggnad stalvef menings och.


signatur

Time wounds all heels. /Nick Lowe
#komsi - the Quiet life.

12
Skriv svar