USA ny polis stat?

Inaktiv
USA ny polis stat?

http://video.google.com/videoplay?docid=-6495462761605341661&...

om man ska tro denna filmen så har vi en skrämmande framtid att vänta...

den är 2h och 35min, men väl värt att se.

Medlem

Har inte US varit en polis stat förut? Inte kollat in filmen än men får göra det imorgon när jag kommer hem.

Inaktiv

U.S.A. är inte en polisstat men har ibland vissa tendenser till att vara en polisstat precis som många andra länder t.ex. Sverige.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Polisstat

Medlem

Det går inte få tag på den filmen i lite bättre kvalité? :>

Inaktiv

signatur

Last.fm
nah, you're just curious George....like the monkey

Medlem

Finns ingen kort summering...? orkar inte se 2.5+ timmar film om det inte är en ny LOTR.

Medlem

usa är långt ifrån polisstat dock så finns det en del saker som är mindre bra kan man väl säga.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem

usa är den värsta polisstaten om man jämför med andra I-länder.


signatur

Meep!

Medlem

Som sagt beror ju vad du tycker är sämre i usa jämfört med annat i land?

Kan nämna i l länder som ex frankrike,israel som är hårda polisärt.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Inaktiv

Från deras hemsida:

>> What the modern day police state looks like as thousands of peaceful protesters are forcibly detained at a Guantanamo style detention camp called Pier 57 during the 2004 Republican National Convention.

>> How multitudes of New Yorkers and others are fully aware of the fact that 9/11 was an inside job and are now actively exposing the people behind it.

>> Why the collapse of Building 7 is potentially the biggest smoking gun indicating government involvement in 9/11. Alex returns to the scene of the crime to physically dissect why the official story can be nothing else but a fraud.

>> How many of the RNC protesters are actually aiding what they claim to oppose by being deluded into thinking that a re-energization of the left will successfully counteract the Neo-Cons. Communists and socialists are confronted with the truth about the false left-right paradigm and their response only betrays their ignorance.

>> The awful truth about Michael Moore, a man with basic honest intentions but also a man who has been carefully shepherded by the culture creators to pose as the orthodoxy milquetoast of the true story behind 9/11. How Moore stood at the front of the protest for his photo-op and then spent the rest of his time eating tacos.

>> The occult and satanic underpinnings of the ruling elite families and how their oath to secret societies and each other makes a mockery of their counterfeit pseudo-loyalty to America and what it is supposed to stand for.

>> Arnold Schwarzenegger's alarming and sordid past and why his intentions should unnerve us all in light of his fated future presidential run. A womanizing, egotistic, power-mad, imperious Nazi whose ideals are diametrically opposed to those represented by the founding fathers.

Inaktiv

[ThreeZool] tack där försvann allt mitt intresse så nu slipper jag slösa bort 2.5 timmar av mitt liv.

Inaktiv

skyll dig själv ^^

Medlem

Haha. Håller med RoGGe. Efter att ha läst det där så känner man sig ju knappast nämnvärt intresserad av att se den där filmen. Foliehattar har jag fått nog av.


signatur

Everytime I look at myself, I can't believe how awesome I am.

Medlem

dagens slumpmässiga fakta: studenter på MIT har mätt hur mycket strålning som reflekteras/absorberas från en hatt av aluminiumfolie.

ironiskt nog så absorberades mer strålning med hatten på vissa frekvenser, nämligen just de som är reserverade för militären....

kanske foliehatten är en internationell konspiration för att öka effektiviteten på deras orbital mind-control maskiner?

EDIT: man är inte trovärdig utan källa, såååå:
[http://people.csail.mit.edu/rahimi/helmet/]

Inaktiv

det är sorgligt övertydligt hur folk struntar i att ifrågasätta saker när dom kan acceptera att byggnader trillar ihop av sig själva, och hjälper aktivt själva till med spridningen av dumheter genom att förlöjliga folk som faktiskt ifrågasätter.. ska vi kalla det en ögonbindel istället för en foliehatt?


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Inaktiv

Man måste våga ifrågesätta.

Man måste undra.

Medlem
Skrivet av prikk:

det är sorgligt övertydligt hur folk struntar i att ifrågasätta saker när dom kan acceptera att byggnader trillar ihop av sig själva, och hjälper aktivt själva till med spridningen av dumheter genom att förlöjliga folk som faktiskt ifrågasätter.. ska vi kalla det en ögonbindel istället för en foliehatt?

eller kan man säga att dom som tror på denna sanning förlöjligar dom som tror på den andra sidan

Om man bortser från dom sedvanliga amerikanska regerings konspirationer.

Så har jag inte sett nåra vetenskapliga bevis som säger att husen ramlade ner av sig själva.

Behöver inte givetvis betyda att det var plan som dundrade i kåkarna, men den är mer trovärdig om jämför med dom teorier som tokstollar har försökt förmedla som sanning.

Betyder detta i mitt fall att jag tycker bush är sötunge absolut inte.

Finns massa saker som är fel ,


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

">> Arnold Schwarzenegger's alarming and sordid past and why his intentions should unnerve us all in light of his fated future presidential run. A womanizing, egotistic, power-mad, imperious Nazi whose ideals are diametrically opposed to those represented by the founding fathers."

Är de på riktigt eller?

Medlem

Man kan undra dom tar ju i så det förslår och gör det ännu mer otroligt att arnold skulle vara nån puppet.


signatur

quod similis saporem blandeque coruscant

Medlem

Läs kultklassikern The Illuminatus! Trilogy av Robert Anton Wilson & Robert Shea för en mer underhållande dos konspirationsteorier om Allt.

Eller se BBC:s utmärkta dokumentärserie i tre delar, "The Power of Nightmares: The Rise of the Politics of Fear". Garanterat foliefritt och skrämmande.

Inaktiv
Skrivet av peak_performance:

">> Arnold Schwarzenegger's alarming and sordid past and why his intentions should unnerve us all in light of his fated future presidential run. A womanizing, egotistic, power-mad, imperious Nazi whose ideals are diametrically opposed to those represented by the founding fathers."

Är de på riktigt eller?

Finns de som tror det..

http://www.arnoldexposed.com/

http://www.arnoldexposed.com/arnold.htm#nazi


signatur

Last.fm
nah, you're just curious George....like the monkey

Inaktiv

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons

Det som bevisar att den där filmen är skitsnack är att man kan länka till den överhuvudtaget och att skaparen och/eller hans familj och vänner fortfarande lever.

Medlem

"The stories of Arnold's barbaric harrassment of women are
legendary. He publicly admits to steroid and marijuana use."

lol... är det inte typ bush som typ knarka bort hela 60- 70-talet? Har för mig att han va en jävel på att sniffa kokain!

Inaktiv

Arnold är inte på något sätt speciell. Det är ganska vanligt med marijuana i nordamerika.

Inaktiv
Inaktiv

finns lika mycket FAKTA som säger motsatsen

länka på internet ftw

edit: synd bara att det blir sån stor fokus på själva konspirationsteorierna och inte mer på vad som fysiskt hände med byggnaderna osv

om nån kommer med en utförlig och efterforskad förklaring till att wtc och wtc7 sprängdes, och sen hostar ut "det kanske var amerikanska regeringen?" i slutet tappar på nåt vis allt värde och reson i folks ögon på några sekunder


signatur

Give me death or give me rain - I feel so numb, better give me pain.

Medlem

Jag är ingen större fan av dessa konspirationsteorier. Dock så finns det en mängd konstiga händelser som inte kan nochaleras som en slump.

Det här med att byggnaderna skulle klarat den belastningen de utsattes för är kvalificerat skitsnack.

Tornen kapades i mitten, det var ganska logiskt att det ovanliggande trycket skulle orsaka tornens förfall.

Knark verkar även vara ganska vanligt i Sverige, i alla fall i miljöpartiets valstugor:

http://sydsvenskan.se/sverige/article182338.ece

Är det dålig fantasi som gör att man dristar sig till knark?

Inaktiv
Skrivet av Chief Red Cloud:

Det här med att byggnaderna skulle klarat den belastningen de utsattes för är kvalificerat skitsnack.

Tornen kapades i mitten, det var ganska logiskt att det ovanliggande trycket skulle orsaka tornens förfall.

hur förklarar du då WTC 7?

Den va ju inte lika hög och borde då stå kvar...

som dom sa i filmen: "WTC 7 är den 3:e bygnaden i historien att kolapsa pga eld, WTC 1 och 2 va dom första"

Stålet som användes ska klara temperaturer på över 2000 grader, elden va inte äns i närheten av det.

Varför fördes Bin Ladens familj ut ur landed med ett plan?

Varför stoppades inte planen innan dom nådde fram?

Varför kolapsa bygnaderna ihop på ett sådant sätt som om det skulle ha raserats av spräng ämnen?

och en eld som inte äns va i närheten av stålets tolerans kolapsa i under 1h? elden va nästan släckt minuterna innan kolapsen. (folk stog vid hålet där planet flög in och vänta på hjälp)

Inaktiv
Skrivet av dosman:

http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=911_morons

Det som bevisar att den där filmen är skitsnack är att man kan länka till den överhuvudtaget och att skaparen och/eller hans familj och vänner fortfarande lever.

Okej, bara för skojs skull, tänk om det bara är ett knep för att det inte ska bli så misstänksamt?


signatur

Last.fm
nah, you're just curious George....like the monkey

Medlem
Skrivet av [ThreeZool:

"]

Skrivet av Chief Red Cloud:

Det här med att byggnaderna skulle klarat den belastningen de utsattes för är kvalificerat skitsnack.

Tornen kapades i mitten, det var ganska logiskt att det ovanliggande trycket skulle orsaka tornens förfall.

hur förklarar du då WTC 7?

Den va ju inte lika hög och borde då stå kvar...

som dom sa i filmen: "WTC 7 är den 3:e bygnaden i historien att kolapsa pga eld, WTC 1 och 2 va dom första"

Stålet som användes ska klara temperaturer på över 2000 grader, elden va inte äns i närheten av det.

Varför fördes Bin Ladens familj ut ur landed med ett plan?

Varför stoppades inte planen innan dom nådde fram?

Varför kolapsa bygnaderna ihop på ett sådant sätt som om det skulle ha raserats av spräng ämnen?

och en eld som inte äns va i närheten av stålets tolerans kolapsa i under 1h? elden va nästan släckt minuterna innan kolapsen. (folk stog vid hålet där planet flög in och vänta på hjälp)

får jag fråga varför du tror att Usa´s regering skulle bry sig om att demolera även WTC7?

imo räcker det med Twin Towers för att skapa rubriker.
http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html

lättare att kolla på en film än att läsa mer trovärdiga förklaringar....


signatur

"Publiken undanbedes från att kasta in bilder på knasiga katter, som kan distrahera spelarna."
- noaxark

Skriv svar