World of Tanks

Robot
World of Tanks

Gratis är gott – men är det bra? Marknaden svämmar över av mer eller mindre massiva gratisspel, vi tittar närmare på ett av de mer originella.

#world-of-tanks, #world-of-warcraft


Medlem
World of Tanks

Tråkigt bara att det efter rank V är det bara heavys som är värda något :/

Light blir medium och medium fyller inget egentligt syfte. Du har svårt o slå ut en IS - Tiger - eller T29 om du har en så kass kanon som de flesta mediums har. Farten blir ju inget direkt övertag eftersom du inte kommer igenom deras plåt på baksidan heller

GSX
Medlem

Det beror på vilken Medium Tank man har också, kört Panther ett tag och den slår rätt hårt även på dom tyngre tanksen. Men ska man köra Medium Tanks så är det dom ryska tanksen man ska välja, helt klart bäst...

Medlem

Tur att det skall komma fler spellägen då

Skrivet av liberator:

Tråkigt bara att det efter rank V är det bara heavys som är värda något :/

Light blir medium och medium fyller inget egentligt syfte. Du har svårt o slå ut en IS - Tiger - eller T29 om du har en så kass kanon som de flesta mediums har. Farten blir ju inget direkt övertag eftersom du inte kommer igenom deras plåt på baksidan heller

Stämmer ju inte, använd explosive eller He shells så tar du lätt ut en IS med en medium tank.
Tank destroyers och artillery gör man också enorm skada med så säg inte att man måste spela heavy.


The best subjects are always people, who never fail to amaze me by their unpredictability.

Medlem

Ja jag måste säga att skjuta en is, tiger eller t29 är inga problem i en medium av högre tier. Har liberator verkligen spelat spelet?

Medlem

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Medlem

Låter lätt värt att testa. Tack för recensionen!

Medlem

Körde bara betan, men ett minus då var att folk med feta tanks matchmakeades mot nybörjartanks. Ens skott tog typ 1-10% av deras liv, så det var ganska chanslöst om man mötte en sån.

Medlem
Skrivet av totte1015:

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Dyrt , relativt uttryck.... Du spelar ju gratis, och gratis är inte dyrt.


The best subjects are always people, who never fail to amaze me by their unpredictability.

Medlem

Detta spel har jag och mina två söner kört sedan betastart. Spelet är kanon ända fram till du fått topptanksen
har själv T-54, Jagdtigern samt Maus. När man sitter med toppen så ledsnade jag iaf, dock så fortsatte sönerna och lira. Tror att det kan bli en höjdare för clanmatcher.

Medlem
Skrivet av Ladestam:
Skrivet av totte1015:

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Dyrt , relativt uttryck.... Du spelar ju gratis, och gratis är inte dyrt.

Ja, tycker du inte att tusen spänn är för dyrt för ett spel som inte developerna lyssnar, gå då och slösa massa pengar på det...

Medlem

Har spelat WoT att par månader nu och måste säga att det rent generellt har potentialen att vara riktigt kul, men att det har en del irriterande brister.

Grafiskt: Skuggor efter tanksen som kommer och går lite som de vill, avsaknad av bra AA, en del allmänna glitchar. Om ett lutande plan lutar för starkt tar det helt plötsligt tvärstopp - inte idealiskt för immersion direkt...

Matchmakingen: Helt hopplös ibland. Jag matchas regelbundet mot Tiger II och IS-3 med min PzIV (tänk tiger mot bondkatt). De matcherna brukar vara 1-2 minuter för mig. Och då och då matchas jag mot en Leichttraktor...

Vad gäller guld - man MÅSTE inte köpa guld, och det fylls på lite försiktigt varje dag utan kostnad. Alltså är det ganska löjligt att gnälla om det.

Att anmärka på att mapmakern är kvinnlig är barnsligt i kubik, lite skärpning tack?

Medlem
Skrivet av totte1015:
Skrivet av Ladestam:
Skrivet av totte1015:

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Dyrt , relativt uttryck.... Du spelar ju gratis, och gratis är inte dyrt.

Ja, tycker du inte att tusen spänn är för dyrt för ett spel som inte developerna lyssnar, gå då och slösa massa pengar på det...

Visst kan det kosta pengar, men varför ska du köpa guld för?? jag använd väldigt få guld under min speltid. Jag hade närmare 20000 guld kvar i slutet av betan.

Medlem
Skrivet av totte1015:
Skrivet av Ladestam:
Skrivet av totte1015:

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Dyrt , relativt uttryck.... Du spelar ju gratis, och gratis är inte dyrt.

Ja, tycker du inte att tusen spänn är för dyrt för ett spel som inte developerna lyssnar, gå då och slösa massa pengar på det...

Väljer du att ge dem pengar för att du skall spela deras spel på kortare tid är det din ensak. Och spelet kan inte vara dyrt när det går att spela utan att betala, att köpa guld gör inte spelet dyrt.


The best subjects are always people, who never fail to amaze me by their unpredictability.

Medlem
Skrivet av Eddie Eagle:
Skrivet av totte1015:
Skrivet av Ladestam:
Skrivet av totte1015:

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Dyrt , relativt uttryck.... Du spelar ju gratis, och gratis är inte dyrt.

Ja, tycker du inte att tusen spänn är för dyrt för ett spel som inte developerna lyssnar, gå då och slösa massa pengar på det...

Visst kan det kosta pengar, men varför ska du köpa guld för?? jag använd väldigt få guld under min speltid. Jag hade närmare 20000 guld kvar i slutet av betan.

Det var betan. I hela spelet är de inte lika generösa. Då måste du köpa guld för att få tillgång till guldsaker.

Eller är jag helt ute och cyklar?

Medlem

Har kört det här sen tidigt i jan.och är fast.
Gillar verkligen spelet så jag hoppas att de fortsätter jobba på det.
Framför allt ser jag fram mot historiskt korrekta slag. Som det är nu så är det blandat med både tyska, ryska och amerikanska tanks, vilket känns så där.

Men det här är det spel jag klart kör mest. BC2, BlackOops och allt vad det heter får stå åt sidan


Jäh!

Medlem
Skrivet av Ladestam:

Tur att det skall komma fler spellägen då

Skrivet av liberator:

Tråkigt bara att det efter rank V är det bara heavys som är värda något :/

Light blir medium och medium fyller inget egentligt syfte. Du har svårt o slå ut en IS - Tiger - eller T29 om du har en så kass kanon som de flesta mediums har. Farten blir ju inget direkt övertag eftersom du inte kommer igenom deras plåt på baksidan heller

Stämmer ju inte, använd explosive eller He shells så tar du lätt ut en IS med en medium tank.
Tank destroyers och artillery gör man också enorm skada med så säg inte att man måste spela heavy.

Så en HE runda med mindre armor penetration fungerar bättre mot heavy tanks?

Medlem
Skrivet av totte1015:

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Är du kass eller?! Vart någonstans står det att WORLD OF TANKS endast är ett WWII-spel?
-Läs namnet igen ffs: World Of Tanks, inte Tanks Of WWII.

Och vem försöker du lura? Object = påhittad? bullshit!
http://www.tankmuseum.ru/images/p1/isu152.jpg
Soviet heavy Assault Gun ISU-152, object 704 (N9)

Jag håller med om att guldet är dyrt, men det går bra att spela gratis också. 938 kronor för 30k är en hel del, men guldet skulle räcka väldigt länge, flera flera månader om man inte är totalt dum i huvudet.

Läs på lite innan du trollar sönder halva FZ
//
Fler tanks:
http://www.tankmuseum.ru/p1.html

Medlem
Skrivet av cazcade:

Ja jag måste säga att skjuta en is, tiger eller t29 är inga problem i en medium av högre tier. Har liberator verkligen spelat spelet?

Hur hög tier? har en fullt uppgraderad t20 och det händer inte ett skit när jag skjuter på någon tank ur IS serien. Plus att det oftast mejjat ner en långt innan man kommer i skottläge.

Sen har vi det med matchmakingen som slänger in en med heavys som är läskigt mycket bättre än ens egen tank.

Medlem
Skrivet av liberator:
Skrivet av Ladestam:

Tur att det skall komma fler spellägen då

Skrivet av liberator:

Tråkigt bara att det efter rank V är det bara heavys som är värda något :/

Light blir medium och medium fyller inget egentligt syfte. Du har svårt o slå ut en IS - Tiger - eller T29 om du har en så kass kanon som de flesta mediums har. Farten blir ju inget direkt övertag eftersom du inte kommer igenom deras plåt på baksidan heller

Stämmer ju inte, använd explosive eller He shells så tar du lätt ut en IS med en medium tank.
Tank destroyers och artillery gör man också enorm skada med så säg inte att man måste spela heavy.

Så en HE runda med mindre armor penetration fungerar bättre mot heavy tanks?

Ja se det såhär, du har en snigel, kan du inte sticka hål på skalet med en nål får du ta en sten och krossa han.

Lite så fungerar HE, istället för att föröka penetrera hans armor och göra skada så exploderar de och har changs att skada flera ställen än där du siktar, oftast så gör man då skada på ett mycket svagt område.


The best subjects are always people, who never fail to amaze me by their unpredictability.

Medlem

Undrar om det skulle funka på en netbook?

Inaktiv

Med dryga 2000 matcher i betan så kan jag med säkerhet säga att Medium tanks är för imba.

Medlem
Skrivet av totte1015:

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Ledsen att du inte håller med om mitt omdöme, men jag har faktiskt spelat spelet från början. Och även om det inte skett några radikala förändringar så har jag sett det bli bättre och bättre, och räknar med att nästa patch går i samma stil - gradvisa förbättringar.

Det finns såvitt jag vet ett team som gör nya kartor. Varför du tar upp att en av dem är en tjej, som om det skulle vara något negativt, fattar jag inte. Jag gillar inte heller alla kartor, men några är riktigt bra, och det märks tydligt att de nyare kartorna blir bättre och bättre, tycker jag.

Priset tycker jag är väldigt rimligt. Om du vill köpa guld och skaffa premium-konto, så kostar spelet ändå betydligt mindre än t ex WoW i månaden. Vill du slösa guld på premium-tanks och annat är det ju ditt val, men det är ju långt ifrån nödvändigt. Det är inte många "gratisspel" som ger så mycket för så lite som World of Tanks!

Medlem
Skrivet av liberator:

Så en HE runda med mindre armor penetration fungerar bättre mot heavy tanks?

HE kan göra skada på kritiska system i stridsvagnen utan att penetrera, genom chockverkan. Jag tror att grundregeln är att så länge kalibern på granaten är större än pansarets tjocklek så tränger en del av skadan igenom som chockvåg. Så mot vagnar du inte kan penetrera kan det löna sig att slänga iväg lite HE, i bästa fall gör du kritisk skada.

Medlem
Skrivet av Wartex:

Det var betan. I hela spelet är de inte lika generösa. Då måste du köpa guld för att få tillgång till guldsaker.

Eller är jag helt ute och cyklar?

Du har helt rätt. Men guldsakerna är ju inte nödvändiga för att spela spelet, de tillför väldigt små bonusar i bästa fall. Förutom premiumkontot, då, men det är inte särskilt dyrt jämfört med andra MMO.

Medlem
Skrivet av totte1015:

Ja, tycker du inte att tusen spänn är för dyrt för ett spel som inte developerna lyssnar, gå då och slösa massa pengar på det...

Tusen spänn? Var har du fått det ifrån? Det är ingen som tvingar någon att betala tusen spänn för spelet. Och om det inte är dina drömmars spel (vilket du ju har gjort rätt klart att det inte är) så är det ju bara att låta bli att spela. Alla kan ju inte gilla alla spel...

Medlem
Skrivet av Wartex:

Körde bara betan, men ett minus då var att folk med feta tanks matchmakeades mot nybörjartanks. Ens skott tog typ 1-10% av deras liv, så det var ganska chanslöst om man mötte en sån.

Matchmakingsystemet är inte fulländat ännu, men det är mycket bättre än i den tidiga betan. Numera möter du ytterst sällan fordon mer än 1-2 tiers över din. Och nybörjarmatcher med tier 1-2 kan vara skitkul :).

Inaktiv
Skrivet av totte1015:

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Mycket viktigt att påpeka att mappern är en tjej. Tack för att du gjorde det, nu slipper vi så mycket förvirring.

http://xkcd.com/385/

Medlem
Skrivet av Wartex:
Skrivet av Eddie Eagle:
Skrivet av totte1015:
Skrivet av Ladestam:
Skrivet av totte1015:

Om FZ hade någonsomhelst aning om hur det är och ha spelat betan i ca ett år( sen den ryska betan) så vet man att INGENTING har ändrats egentligen, massa nya tanks och sk buggfixes... Men inte fan är rangeviewen fixad? Fortfarande tanks som går upp i rök rakt framför en, Miljöerna är falska som fan... Mappern( en tjej) är värdelös.
Och att en fjärdedel av dom ryska tanksen var uppfunna EFTER kriget, is4 och is7... Objectet finns det ingen sann information av... Kan tillochmed vara påhittad.

Om det hade varit USA som hade utvecklat detta spel hade såklart USA tanksen varit bäst, och samma sak om Tyskland hade utvecklat det.... Det borde ha varit ett opartiskt land som skulle ha utvecklat detta spel hade det varit mycket roligare...

FÖR ATT INTE TALA OM PRISERNA FÖR DETTA, 30000 GULD FÖR CA ~1000:-!!!!

Dyrt , relativt uttryck.... Du spelar ju gratis, och gratis är inte dyrt.

Ja, tycker du inte att tusen spänn är för dyrt för ett spel som inte developerna lyssnar, gå då och slösa massa pengar på det...

Visst kan det kosta pengar, men varför ska du köpa guld för?? jag använd väldigt få guld under min speltid. Jag hade närmare 20000 guld kvar i slutet av betan.

Det var betan. I hela spelet är de inte lika generösa. Då måste du köpa guld för att få tillgång till guldsaker.

Eller är jag helt ute och cyklar?

Helt rätt... Man får inte ett SKIT om man inte KÖPER guld... KAANSKE om man får 100 guld under julafton och kanske någon mer högtid, men inte annars.

Om Wargaming hade gjort detta till ett riktigt köpspel, hade jag köpt det, men på det här sättet är det så dåligt.

Medlem

Tycker det ser intressant ut! Men undrar en sak, hur funkar friendssytemet? Har hört en del men undra från dom som har kört hur det fungerar lite närmare. Kan man joina varandras games utan problem, eller måste man ha en platoon för att överhuvudtaget kunna köra med vänner i samma game?

123
Skriv svar