Redaktionens E3-favoriter
Finns väl ingen anledning att lyssna på det då han är djävulen själv.
Han kan snacka hur mycket han vill men i praktiken gör han inte ett piss.
(Förövrigt så var intervjun bara bajs)
Du blir bara roligare och roligare.
Fortsätt så LOL
...men ingen lär ta något du framför på allvar, det förstår du va?
Ta gärna fram något som faktiskt var av betydelse av det han sa OCH som INTE alla vet redan.
Tycker han gick mer på att försöka skydda sig själv och sen prata bort sig.
Ingen kommer ta vad du säger på allvar då du inte framför något va?
Finns väl ingen anledning att lyssna på det då han är djävulen själv.
Han kan snacka hur mycket han vill men i praktiken gör han inte ett piss.
(Förövrigt så var intervjun bara bajs)
Kan inte hålla med, jag har tidigare bara sett samma bild av honom där man blir så irriterad på hans leende att man har god lust att...
Jag ogillar starkt sättet han driver företaget på men det han säger är inte bara skitsnack, det ligger mycket sanning i det även om jag som gamer hellre hade sett att han hade fel.
Sanning som redan alla vet om, det var inte direkt så att han kom fram med något nytt utan att förvara vad activison satsar på. Och hur bra dom gör det.
Finns väl ingen anledning att lyssna på det då han är djävulen själv.
Han kan snacka hur mycket han vill men i praktiken gör han inte ett piss.
(Förövrigt så var intervjun bara bajs)
Du blir bara roligare och roligare.
Fortsätt så LOL
...men ingen lär ta något du framför på allvar, det förstår du va?
Ta gärna fram något som faktiskt var av betydelse av det han sa OCH som INTE alla vet redan.
Tycker han gick mer på att försöka skydda sig själv och sen prata bort sig.
Ingen kommer ta vad du säger på allvar då du inte framför något va?
BAJS! BAJS! BAJS! och IDIOT! framför ju viktiga saker som inte alla vet, eller?
Jag gjorde min egen summering i tråden om Kotick och tänker inte upprepa den här.
"Tycker han gick mer på att försöka skydda sig själv och sen prata bort sig."
Du kan ju, varför skrev du inte det från början och stryk baby-språket och din åsikt blir lika respekterad som någon annan. Sedan kan du gärna motivera hur han pratade bort sig.
Nog blev han lite trängd av reportern här och där och gick i försvar.
Finns väl ingen anledning att lyssna på det då han är djävulen själv.
Han kan snacka hur mycket han vill men i praktiken gör han inte ett piss.
(Förövrigt så var intervjun bara bajs)
Du blir bara roligare och roligare.
Fortsätt så LOL
...men ingen lär ta något du framför på allvar, det förstår du va?
Ta gärna fram något som faktiskt var av betydelse av det han sa OCH som INTE alla vet redan.
Tycker han gick mer på att försöka skydda sig själv och sen prata bort sig.
Ingen kommer ta vad du säger på allvar då du inte framför något va?
BAJS! BAJS! BAJS! och IDIOT! framför ju viktiga saker som inte alla vet, eller?
Jag gjorde min egen summering i tråden om Kotick och tänker inte upprepa den här.
"Tycker han gick mer på att försöka skydda sig själv och sen prata bort sig."
Du kan ju, varför skrev du inte det från början och stryk baby-språket och din åsikt blir lika respekterad som någon annan. Sedan kan du gärna motivera hur han pratade bort sig.
Nog blev han lite trängd av reportern här och där och gick i försvar.
Anledningen till att jag inte skrev det är för att alla som faktiskt tittade och inte är 5 borde fattat det redan. FZs syn på det och hur dom kommenterade det i sitt inlägg spädde på det bra med.
Motivera hur han pratade bort sig tänker jag inte göra då jag inte lägger 20min tid på att citera allt, Om man ens tittade och faktiskt lyssnade på frågorna och hans svar så ja du fattar.
Tyckte inte han blev trängd någon gång, dock så hittade han väl inte något bra svar.
Han lade mer kraft på att tala mot sina konkurrenter.
FZ bajsar på sina läsare: "Det visar en trist omognad i delar av spelvärlden. Mycket vore vunnet om om fler tog tillfället i akt att faktiskt lyssna på den 10 minuter långa intervjun istället för att oreflekterat spotta ur sig bajs."
Att spela elektroniska spel är inte en mänsklig rättighet.
Lind om Catherine: "Så länge det inte blir för japanskt tuttfixerat utan faktiskt vill säga något också, så tror jag stenhårt på att det kan bli ett av årets mest intressanta spelsläpp."
Gäller inte det det mesta? Exempelvis västerländska krigs- och actionspel/shooters kan väl med all rätt anklagas för att vara vapen- och våldsfixerade utan att ens ha ambitionen att "säga något", och ändå tokhypas Uncharted 3, Halo 4, Battlefield 3 och Gears of War 3 och sätts ofta upp på Best Of-listor trots enorma mängder oreflekterat våld.
Lysande post skulle vara kul att se någon recensent bemötta det :)... Varför är det så ok med helt menlösa våldsspel, medan spel med menlösa nakenscener sågas för detta och får låga betyg? Har vi hamnat i USA?
Tack så mycket. Visst finns det de som problematiserar krigsporträtteringar i spel också (Edge hade en bra artikel om detta för några månader sedan), men det är tyvärr alldeles för sällan. Jag har inget problem att det finns spel som Modern Warfare, men när ingen kritiserar och ifrågasätter frånvaron av spel som vågar ta frågor om krig och förstörelse på allvar så kommer det heller inte komma något sådant i stor skala. Att då nämna "japansk tuttfixering" blir då bara fånigt, även om jag så klart förstår poängen.
Jag håller med Bennet om Brothers in Arms Furious 4. När jag såg presentationen live fick jag bara ut ett monotont "men neeeeeej, va fan..."
Det här förstod jag inte alls. Jag tyckte det kändes både roligt, spännande och intressant. Inglorious Basterds var något av det fräschaste och mest uppfriskande jag sett med WWII-tema, så det här kan mycket väl bli ett av årets (kommer det ut i år?) roligaste lir bara på premissen. Är lite less på det tunga och gråa som alltid cirkulerar WWII.
Men om de vill göra ett spel baserat på det, så borde de inte ta namnet till en av de mest seriösa krigssimulatorerna och bara stampa ner det i dyngan.
Det hade varit okej om de hade valt ett annat namn än Brothers in arms.
Det har du/ni iofs en poäng i. Jag har själv ingen relation till serien som sådan, så mig gör det inget personligen (och jag är lite trött på krigsspel om WWII i seriös tappning). "förstod jag inte alls" var kanske lite förhastat, således.
