Varför religion är fel
Gud kan inte finnas, religion kan inte finnas och det har jag en förklaring på. Gud finns inte. Jag ska förklara varför gud inte kan finnas. Om man tror på gud så tror man på en religion också. Det går inte att tro på flera religioner än en vid en och samma tidpunkt. Om gud finns så kallar man det för en religion också. Vetenskapen ändras när man motbevisar något, det gör religionen också. Istället för att kalla det religion ska man kalla det för sanning. Att ordet religion finns förklarar att religion inte finns. Om ordet religion finns, så finns inte religion. Det som förklarar att religion inte finns är att ordet religion finns. Vetenskap liknar religion.
Om ordet religion finns så finns inte religion och om religion finns så finns inte ordet religion.
Neuropsyk i Bollnäs AB
Han menar att ordet begränsar samtidigt som det utvidgar och skapar, i sig själv en sanning som bygger på paradoxer om falsifierade vittnesmål om en verklighet som inte existerar... Puh...
Jag har svårt att se någon som helst substans i det du skriver, utan ser bara en massa påståenden och antaganden utan grund eller motivering. Jag har svårt att se någon röd tråd i resonemanget. Det är möjligt att du har ett mer utförligt resonemang i ditt huvud, men du gör inget vidare bra jobb med att förmedla det.